Harvardin harvajärkiopisto (HJO) taas kerran, valitettavasti, "maailman parhaaksi yliopistoksi".
" Aalto-yliopisto tipahti 500 huippuyliopiston listalta
Cambridgen yliopisto Britanniassa on Arwu-rankinglistan mukaan Euroopan paras yliopisto.
Aalto-yliopisto ei tällä kertaa mahtunut maailman yliopistoja vertailevalle Arwu-ranking-listalle, joka panee järjestykseen 500 yliopistoa lähinnä niiden tieteellisten ansioiden kuten Nobel-palkintojen ja tutkijoitten siteerausten perusteella.
Suomesta mukana on nyt viisi yliopistoa. Helsingin yliopisto sijoittui totuttuun tapaan ainoana suomalaisena sadan parhaan joukkoon ja oli nyt sijalla 74.
Vuodesta 2003 lähtien julkaistulla listalla, joka aiemmin tunnettiin niin sanottuna Shanghain listana, Helsingin yliopiston sijoitus on vaihdellut 69:n ja 76:n välillä.
Turun ja Oulun yliopistot löytyvät väliltä 301-400 ja Itä-Suomen ja Jyväskylän yliopistot väliltä 401–500.
Viime vuonna mukana oli myös Aalto-yliopisto, mutta nyt se tipahti pois 500:n parhaan joukosta.
Kiinalaislistan kärjessä komeilee vuodesta toiseen yhdysvaltalainen Harvard. Paras eurooppalainen yliopisto on Cambridge, joka löytyy sijalta viisi.
Tuorein Arwu-listaus julkistettiin maanantaina. "
Yliopiston kyky erottaa huijaukset titeestä ei todellakaan ole ollut kaksinen: noin vuosi sitten sen "ihmistymisen tähtitutkija" Marc "Kaspar" Hauser kärähti maailman ikävimpiin kuuluvassa tiedeskandaalissa:
https://hameemmias.vuodatus.net/lue/2015/02/marc-hauser-ja-bullshit-science
Mutta tässä tulee sen putiikin suurhauijas, jonak kaikki tietää,ja jonka voi jokainen tarkistaa tästä kirjoituksesta, mutta johon poliitiset päättäjät ainakin EU:ssa on siten hönäytetty, että kaikki tätä tieteen jättiläiskandaalia piilottelevat (paitsi venäläiset ja nyt myös ukraianalaiset):
James Earnest Mace 1952 - 2004
Näin HARVARDIN (Harvajärki-)yliopisto (HJO) sepitti "Ukrainan järjestetyn nälänhädän 1931 (1932)":
http://ukraine33.free.fr/web/article.php3?id_article=149
"Harvajärkiopisto": "HOLODOMOR : STALINE IMPOSE LA SOLUTION FINALE
par Dr J.E.MACE
Sunday 10 June 2007.
In the same section
The famine: Stalin imposes a "final solution"
by Dr. James E. MACE,
Harvard Ukrainian Research Institute and an expert on the Great Famine.
PART I
After the harvest of 1932 millions of Ukrainians starved to death in one of the world’s most fertile regions. The local population had produced enough food to feed itself, but the state had seized it, thereby creating a famine by an act of policy. "
RK: Hölynpölyä.
Vuosi 1931 oli vaikea kuivuusvuosi, jollaiset kuuluvat alueella ilmastoon, ja ilman niitä koko tuulen kuljettamaa lössimaata ei edes muodostu, tai se metsittyy.
Tuohon aikaan NL myös pisti juuri Ukrainassa pataan suuret määrät armeijan sotahevosia, sillä ratsuväestä oltiin siirtymässä panssarivoimiin.Uralille ja Volgalle rakennettiin mm.aseteollisuutta. Sinne siirtyi Ukrainasta jo vuosina 1931-1932 useita miljoonia henkilöitä, pääasiassa sellaisia, joiden sisäisessä passissa kansallisuuden kohdalla luki "ukrainalainen".
[HM: Heitä tuli kuitenkin aivan erityisetsi Venäjän ukrainalaisten joukosta, esimerkiksi Venäjän keskiseltä mustamullan alueelta, jossa oli ollut 3.5 miljoonaa etniseksi ukrai-nalaiseksi tunnustautuvaa. Tämä on vasta nyttemmin ilmennyt Venäjän julkistamista vuoden 1939 tammikuun väestölaskennan haastattelutiedoista.]
Suurin osa heistä puhui venäjän kielen Ukrainan murretta (joka kuulostaa ukrainalta foneettisesti, mutta on venäjää. Kielet eroavat kuin suomi ja karjala tai ruotsi ja norja: lauluja ei tarvitse kääntää, mutta pahojakin erehdyksiä voi puheessa sattua...).
Vuosi 1932 oli tulva- ja kaatosadevuosi.Ilman laajaa kotieläinten, erityisesti hevosten hävittämistä edellisenä vuonna lakoontunut vilja olisi syötetty rehuna karjalle.
HJO: " The areas affected were demarcated by internal administrative borders in the Soviet Union, leaving immediately adjoining areas virtually untouched. Thus, the fa-mine appears to have been geographically focused for political reasons. Since it co-incided with far-reaching changes in Soviet nationality policy, and since the areas af-fected were inhabited by groups, most resistant to the new policy,the famine seemed to represent a means used by Stalin to impose a "final solution" on the most pres-sing nationality problem in the Soviet Union. According to internationally accepted definitions, this constitutes an act of genocide. "
HM: Kansallisuuspolitiikassa ei (ollut) tapahtunut mitään muutoksia tuolloin. Mikään kansainvälisen lain voimainen elin ei ole todennut Ukrainassa "kansanmurhia".
Ukraina on sellaiset nyt itsekin kiistänyt, ja osoittanut aikasemman 2%:n enemmistöllä parlamentissa tehdyn päätöksen laittomaksi: laittomana kumotun perustuslakimuutoksen väärillä valtuuksilla tehdyksi.
Holodomor Hoax: Joseph Stalin's Crime That Never Took Place
Read more:
http://sputniknews.com/politics/20150809/1025560345.html#ixzz3iZfiwlnB
http://nakokulma.net/index.php?topic=4727.msg167529#msg167529
HJO: " Information about the famine
Once an event of this magnitude fades from public consciousness, official efforts to deny that it had occurred are reinforced by a human tendency to disbelieve that such a thing could ever have happened. For this reason, it is necessary to sketch briefly what we know about the famine and how we know it.
The most obvious source for what happened is the memory of those who survived the famine.Eyewitnesses to any event of half a century ago become fewer in number with each passing year, but there are still hundreds,perhaps thousands,of them living in the West. A few managed to flee across the Prut River into Rumania at the height of the famine,but most left the Soviet Union during World War II.Soon after the war, they formed organizations which published their testimony in their native Ukrainian or still imperfect English. Others were interviewed as part of the Harvard University Refugee Interview Project. Still other published individual accounts. Most, of course, remained silent. "
HM: Aktuaalit ja systemaattisetkin silminnäkijähavainnot tiedetään äärimmäisen epäluotettaviksi,ja erilaisissa katastrofeissa uhrien määrien silmämääräishavaintojen luotettavuus pysähtyy suuruusluokaltaan kymmenien tuhansien tapauksiin. Vuoden 2004 Intian valtameren tsunamin uhrimäärän arviot vaihtelivat noin kaksi viikkoa 10000:n ja 1 miljoonan välillä. Oikea luku oli n. 300000. Arviot olivat omalla tavallaan suorastaan onnistuneita moniin muihin arvioihin nähden, kun oikea luku oli niiden geometrisen keskiarvon paikkeilla! Ukrainan "arvioijat" olivat kaikin puolin äärimmäi-sen puoluellisia, heillä oli mahdollisuus tienata komeasti väärillä tiedoilla, koko idea "järjestetystä nälänhädästä" nostetiin kehiin 20 vuotta oletetun tapahtuma-ajan jäl-keen, ja lidäksi jenkkeihin menneet olivat usein kiihkouskovaisia, joiden "mielipiteet" kirkko saneli. Myös "tutkija" Mace, hiljattain Herrassa(an) edes mennyt, oli tämän lahkon miehiä, vaikka tunnustautuikin etnisesti intiaaniksi.
Täällä on Kanadan ukrainalaisten kommunistien selvitystulos aiheesta:
http://www.modern-communism.ca/mc43803.htm
Mace: " There are also individuals who may broadly be classified as perpetrators of the famine and who have told their story in print. Lev Kopelev was a young commu-nist who was sent into the Ukrainian countryside to procure grain in 1933, and he has written with regret about those whom in his youthful enthusiasm for the commu-nist system he condemned to death by starvation. Victor Kravchenko, a Soviet trade official who defected at the end of the war, has also written about what he did and witnessed as a young Ukrainian communist. Nikita Khrushchev, who was not in Ukraine at the time, remembered how he learned about it.
" Mikoyan told me that Comerade Demchenko who was then First Secretary of the Kiev Regional Committee once came to see him in Moscow.Here’s what Demchenko said: ’Anastas Ivanovich does Comrade Stalin - for that matter, does anyone in the Politburo - know what’s happening in the Ukraine? Well,if not,I’ll give you some idea. A train recently pulled into Kiev loaded with the corpses of people who had starved to death.It picked up corpses all the way from Poltava to Kiev...’ "
As we shall see, Stalin knew perfectly well what was happening. He had ample war-nings that a famine will result if his policies were carried out,and received continuous appeals to change the policies once the famine had started.
A number of foreign journalists reported the famine, among them Malcolm Muggeridge of the Manchester Guardian, William Henry Chamberlin of the Christian Science Monitor, Eugene Lyons of United Press, and Harry Lang of the Jewish daily Der Forest.
Others, most notably Walter Duranty of The New York Times and Louis Fischer of The New Republic, seemed to have been perfectly aware of it, but actively aided the Soviet state in suppressing the story."
HM: Puhdasta paskaa!
Neuvostoliiton vuoden 1926(/27) väestölaskentatulokset löytyvät täältä:
Neuvostoliitossa Ukrainan ulkopuolella on 8.7 miljoonaa tunnustuksellista etnistä ukrainalaista, jotka epäilemättä ovat useimmat venäjänkielisiä, mutta mm. toimivat ukrainalaisille tyypillisissä ammateissa.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%B8%D1%81%D1%8C_%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0_(1926)
" Перепись населения СССР (1926)
У этого термина существуют и другие значения, см. Перепись населения СССР.
Перепись населения СССР в 1926 году была проведена по состоянию на 17 декабря этого года.Это была первая Всесоюзная перепись населения СССР, охватившая всё население страны. Проводилась методом опроса (при этом допускалось и самосчисление). Учитывалось наличное население.
Руководили переписью В. Г. Михайловский и О. А. Квиткин. Разработка переписи завершилась к 1 сентября 1932 года.
Основные формы переписи: личный листок, семейная карта (только для город-ского населения),владенная ведомость.Программа переписи включала 14 пунк-тов с подпунктами: пол,возраст, национальность, родной язык, место рождения, продолжительность проживания в месте переписи, брачное состояние, грамот-ность, физические недостатки, психическое здоровье, положение в занятии и отрасль труда, продолжительность безработицы и прежнее занятие (только для безработных),источник средств существования (только для тех,кто не имеет занятия). Кроме того в семейной карте отмечался состав семьи, продолжительность брака и условия жилья.
Перепись началась 17 декабря и длилась две недели на селе и неделю в горо-дах. Предварительные итоги были опубликованы в 1927 году, краткие результа-ты - в 1927 - 1929 годах, а полные результаты - в 56 томах в 1928 - 1933 годах.
Состав СССР
№ | союзная республика | территория | население | городское | мужчины | русские | украинцы | титульная |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Всего | 21 176 187 | 147 027 915 | 26 314 114 | 71 043 352 | 77 791 124 | 31 194 976 | ||
1 | РСФСР | 19 651 446 | 100 891 244 | 17 442 655 | 48 170 635 | 74 072 096 | 7 873 331 | |
2 | УССР | 451 584 | 29 018 187 | 5 373 553 | 14 094 592 | 2 677 166 | 23 218 860 | |
3 | БССР | 126 792 | 4 983 240 | 847 830 | 2 439 801 | 383 806 | 34 681 | 4 017 301 |
4 | ЗСФСР | 185 191 | 5 861 529 | 1 410 876 | 3 009 046 | 336 178 | 35 423 | 1 797 960 |
5 | УзССР | 311 476 | 5 272 801 | 1 102 218 | 2 797 420 | 246 521 | 25 804 | 3 475 340 |
6 | ТурССР | 449 698 | 1 000 914 | 136 982 | 531 858 | 75 357 | 6877 | 719 792 |
Численность населения СССР по народностям в 1926 году
СССР | РСФСР | Украинская ССР | Белорусская ССР | ЗСФСР | Узбекская ССР | Туркменская ССР | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Всего | 147027915 | 100623000 | 29018187 | 4983240 | 5861529 | 5272801 | 1000914 |
Русские | 77791124 | 74072000 | 2677166 | 383806 | 336178 | 246521 | 75357 |
Украинцы | 31194976 | 7873000 | 23218860 | 34681 | 35423 | 25804 | 6877 |
Белорусы | 4738923 | 638000 | 75842 | 4017031 | 3767 | 3515 | 864 |
Грузины | 1821184 | 21000 | 1265 | 52 | 1797960 | 697 | 258 |
Армяне | 1567568 | 195000 | 10631 | 99 | 1332593 | 14976 | 13859 |
Тюрки | 1706605 | 28000 | 56 | 0 | 1652768 | 21565 | 4229 |
Узбеки | 3904622 | 325000 | 23 | 0 | 72 | 3475340 | 104971 |
Туркмены | 763940 | 18000 | 21 | 1 | 102 | 25954 | 719792 |
Казахи | 3968289 | 3852000 | 98 | 18 | 61 | 106980 | 9471 |
Киргизы | 762736 | 672000 | 36 | 1 | 10 | 90743 | 0 |
Татары | 2916536 | 2846734 | 22281 | 3777 | 10574 | 28401 | 4769 |
Чуваши | 1117419 | 1114813 | 905 | 739 | 92 | 315 | 555 |
Башкиры | 713693 | 712000 | 114 | 8 | 14 | 765 | 426 |
Якуты | 240709 | 240687 | 14 | 1 | 0 | 3 | 4 |
Каракалпаки | 146317 | 118217 | 0 | 0 | 0 | 26563 | 1537 |
Таджики | 978680 | 10385 | 0 | 0 | 1 | 967728 | 566 |
Осетины | 272272 | 157000 | 184 | 18 | 114450 | 234 | 38 |
Талыши | 77323 | 0 | 0 | 0 | 77323 | 0 | 0 |
Таты | 28705 | 223 | 35 | 0 | 28443 | 0 | 4 |
Курды | 69184 | 14701 | 1 | 0 | 52173 | 1 | 2308 |
Мордва | 1340415 | 1334700 | 1171 | 1051 | 1238 | 1805 | 491 |
Марийцы | 428192 | 428000 | 122 | 18 | 14 | 19 | 18 |
Карелы | 248120 | 248030 | 60 | 19 | 7 | 1 | 3 |
Удмурты | 514187 | 514000 | 91 | 45 | 6 | 19 | 8 |
Коми | 226383 | 226300 | 42 | 21 | 18 | 5 | 5 |
Пермяки | 149488 | 149400 | 36 | 3 | 1 | 0 | 0 |
Буряты | 237501 | 237000 | 3 | 1 | 2 | 0 | 1 |
Калмыки | 132114 | 131757 | 92 | 1 | 8 | 18 | 2 |
Немцы | 1238549 | 806301 | 393924 | 7075 | 25327 | 4646 | 1276 |
Евреи | 2599973 | 566917 | 1574391 | 407059 | 31175 | 19611 | 1820 |
Поляки | 782334 | 197827 | 476435 | 97498 | 6324 | 3411 | 839 |
Греки | 213765 | 50649 | 104666 | 55 | 57935 | 347 | 113 |
Вайнахи | 392600 | 390000 | 51 | 7 | 84 | 5 | 2 |
Молдаване | 278903 | 20525 | 257794 | 63 | 316 | 173 | 24 |
Болгары | 111296 | 18644 | 92078 | 22 | 203 | 321 | 28 |
Латыши | 151410 | 126277 | 9131 | 14061 | 951 | 737 | 232 |
Литовцы | 41463 | 26856 | 6795 | 6853 | 572 | 311 | 65 |
Абхазы | 56957 | 98 | 8 | 0 | 56851 | 0 |
РСФСР
Распределение и структура населения РСФСР по крупнейшим регионам республики в 1926 году:
№ | район республики | территория | население | городское | мужчины | русские | украинцы | титульная |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Всего | 19 651 446 | 100 891 244 | 17 442 655 | 48 170 635 | 74 072 096 | 7 873 331 | ||
1 | Северный район | 1 102 339 | 2368 440 | 234 338 | 1 110 857 | 2 154 141 | 694 | |
2 | Ленинградско-Карельский район | 506 890 | 6 659 711 | 2 299 071 | 3 194 100 | 5 930 078 | 15 636 | |
3 | Западный район | 98 615 | 4 299 150 | 511 874 | 2 049 446 | 4 020 199 | 134 241 | |
4 | Центрально-Промышленный район | 422 089 | 19 314 024 | 4 951 352 | 8 930 520 | 18 577 643 | 41 345 | |
5 | Центрально-Чернозёмный район | 188 177 | 10 825 830 | 1 024 762 | 5 133 596 | 9 119 238 | 1 651 853 | |
6 | Вятский район | 161 218 | 346 3197 | 236 066 | 1 602 905 | 2 625 758 | 592 | |
7 | Уральская область | 1 756 104 | 6 786 339 | 1 407 074 | 3 167 763 | 6 184 456 | 47 651 | |
8 | Башкирская АССР | 151 840 | 2 665 836 | 234 250 | 1 260 337 | 1 064 707 | 76 710 | 625 845 |
9 | Средне-Волжский район | 339 272 | 10 268 168 | 1 170 712 | 4 808 312 | 6 448 098 | 206 192 | |
10 | Нижне-Волжский район | 323 576 | 5 529 516 | 977 164 | 2 629 929 | 4 078 946 | 440 225 | |
11 | Калмыцкая АО | 74 731 | 141 591 | 71 697 | 15 212 | 14 606 | 107 026 | |
12 | Крымская АССР | 25 880 | 713 823 | 330 264 | 349 844 | 301 398 | 77 405 | 179 094 |
13 | Северо-Кавказский край | 293 652 | 8 363 491 | 1 655 124 | 4 026 546 | 3 841 063 | 3 106 852 | |
14 | Дагестанская АССР | 54 212 | 788 098 | 85 034 | 383 045 | 98 197 | 4126 | 138 749 |
15 | Казахская АССР | 2 979 618 | 6 503 006 | 539 249 | 3 331 097 | 1 279 979 | 860 822 | 3 713 394 |
16 | Киргизская АССР | 195 237 | 993 004 | 121 080 | 516 395 | 116 436 | 64 128 | 661 171 |
17 | Сибирский край | 4 062 889 | 8 687 939 | 1 131 930 | 4 270 494 | 6 767 892 | 827 536 | |
18 | Бурят-Монгольская АССР | 368 392 | 491 236 | 45 576 | 248 513 | 258 796 | 1982 | 214 957 |
19 | Якутская АССР | 4 023 307 | 289 085 | 15 277 | 152 855 | 30 156 | 138 | 235 926 |
12 | Дальневосточный край | 2 598 139 | 1 881 351 | 472 458 | 1 004 081 | 1 174 915 | 315 203 |
Vuoden 1938(/39) taas täältä:
UKrainan sisällä ei näy ukrainalaisten määrän vähenemistä.
http://demoscope.ru/weekly/ssp/sng_nac_39.php?reg=1
Koko Neuvostoliitto
Национальность | Численность |
всего | 170557093 |
русские | 99591520 |
украинцы | 28111007 |
белорусы | 5275393 |
грузины | 2249636 |
азербайджанцы | 2275678 |
армяне | 2152860 |
узбеки | 4845140 |
туркмены | 812404 |
таджики | 1229170 |
казахи | 3100949 |
киргизы | 884615 |
карелы | 252716 |
коми | 422317 |
башкиры | 843648 |
удмурты | 606326 |
татары | 4313488 |
марийцы | 481587 |
мордовцы | 1456330 |
чуваши | 1369574 |
немцы | 1427232 |
калмыки | 134402 |
буряты | 224719 |
якуты | 242080 |
евреи | 3028538 |
Ukrainalaista tunnustusta edustavien kokonaismäärä on vähentynyt 3 miljoonalla, mikä koostuu kuitenkin kokonaisuudessaan Ukrainan tasavallanulkopuolisista, venäläistyneistä ukrainalaisista. Ukrainan etnisten ukrainalaisten määrä on kasvanut puolella miljoonalla.
Venäjän federaatio 1938/9:
Национальность
Численность | |
всего | 109397463 |
русские | 90306276 |
украинцы | 3359184 |
белорусы | 458659 |
грузины | 44094 |
азербайджанцы | 43123 |
армяне | 218156 |
узбеки | 16267 |
туркмены | 12927 |
таджики | 3335 |
казахи | 356646 |
киргизы | 6328 |
карелы | 249855 |
коми | 415173 |
башкиры | 824679 |
удмурты | 600005 |
татары | 3901835 |
марийцы | 476382 |
мордовцы | 1376368 |
чуваши | 1346501 |
немцы | 862504 |
калмыки | 129809 |
буряты | 220654 |
якуты | 241889 |
евреи | 956599 |
Ukraina 1938/9
Национальность | Численность |
всего | 30946218 |
русские | 4175299 |
украинцы | 23667509 |
белорусы | 158174 |
грузины | 10063 |
азербайджанцы | 4626 |
армяне | 21688 |
узбеки | 12962 |
туркмены | 3712 |
таджики | 1095 |
казахи | 11269 |
киргизы | 1676 |
карелы | 1493 |
коми | 2795 |
башкиры | 3681 |
удмурты | 3218 |
татары | 55456 |
марийцы | 2835 |
мордовцы | 12041 |
чуваши | 8833 |
немцы | 392458 |
калмыки | 791 |
буряты | 1640 |
якуты | 77 |
евреи | 1532776 |
Valkovenäjä 1938/9
Национальность | Численность |
всего | 5568994 |
русские | 364705 |
украинцы | 104247 |
белорусы | 4615496 |
грузины | 1635 |
азербайджанцы | 633 |
армяне | 1814 |
узбеки | 885 |
туркмены | 215 |
таджики | 148 |
казахи | 1423 |
киргизы | 142 |
карелы | 208 |
коми | 534 |
башкиры | 764 |
удмурты | 745 |
татары | 7664 |
марийцы | 468 |
мордовцы | 2042 |
чуваши | 1503 |
немцы | 8448 |
калмыки | 96 |
буряты | 231 |
якуты | 9 |
евреи | 375092 |
(Nämä väestölaskestatulokset ovat tulleet nettiin vasta 2016, joten myöhemmässä tekstissä on Ukrainasta 30-luvulla pois muuttaneiden määrä on liaan suuri ja jo valmiiksi Venäjällä olleiden tai jo 1920-luvun alkupuolella muuttaneiden määrä liian pieni. Kyse on ollut Venäjällä pääasiassa venäjänkielisistä, mutta tyypillisesti ukrainalaisia ammatteja harjoittaneista ukrainalaisista kuten kasakoista ja Venäjän mustanmullanalueen viljelijöistä, 30-luvun taitteessa vähin äänin lakkautetun ratsuvakiarmeijan sotilaista.)
New York Times sai Walter Durantyn reportaasisarjasta Ukrainasta vuodelta 1931 maailman parhaan reportaasisarjan Pulitzerin, puhumatta nälänhädästä saati "järjestetystä" sellaisesta mitään. Eikä New York Times ole ankarasta painostuksesta huolimatta nähnyt aihetta "tunnustaa" tehneensä mitään virhettä:
http://www.tiede.fi/keskustelut/post1001555.html?hilit=Duranty#p1001555
HJO: "Soviet historiography sporadically refers to the famine by using euphemisms such as "a severe shortfall of edible produce," caused partially by the "incorrect plan-ning of the grain procurements campaign." In the Soviet Union, what purports to be fiction is often more forthright than what purports to be history.Ivan Stadniuk, a reci-pient of a Lenin Prize whose fiction portrays Stalin in a relatively positive light, wrote about the famine in a 1962 novel called "People Are Not Angels".Set in the Vinnytsia oblast near what was then the Soviet border with Poland, this work gives the following eloquently simple description: "The first to die from hunger were the men.
Later on the children. And last of all, the women. But before they died, people often lost their senses and ceased to be human beings.Demography can aid us in deriving approximate numbers of those who died. Sergey Maksudov has demonstrated that at least 9.1 million people in the Soviet Union died prematurely between 1926 and 1939, that 8.5 million of them died before 1935 (i.e., during the period of collectivization and famine), and that 4.5 million died in the Ukrainian SSR. "
HM:Tiedot ovat vääriä,eikä näissä oteta huomioon,että Ukrainan neuvostotasavallan maaseudulta muutti tuona aikan n. 7 milj. etniseksi ukrainalaiseksi (joka on eri asia kuin Ukrainan kanslaisuus!) tunnustuatuvaa muualle NL:on,lähinnä lähialueille Venä- jän federaatioon: Volgalle ja Uralille, joista tehtiin teollisuusalueita. "Tutkijat" eivät ole vaivautuneet katsomaan MUIDEN TASAVALTOJEN etnisiä jakautumia ja niiden ja ukrainalaismäärien muutoksia!
HJO: " Since his analysis assumes the absolute accuracy of the 1939 census and does not take into account the effects of interepublic migration, the figure of the Ukrainian SSR probably underestimates the loss of life suffered there, by not making allowances for the policy of resettling villages depopulated by the famine in the Ukrainian SSR with villagers from other republics. "
HM: Vuoden 1939 väestönlaskennantulokset ovat Sovejetkaja entsiklopedijassa, joskin niitä on vain vähän netissä.
HJO: "A more accurate estimate of Ukrainian population loss can be derived by exa-mining the 1926 and 1939 censuses on the basis of nationality,since the new settlers were not ethic Ukrainians. In the 1926 census, the USSR contained 31.2 million Ukrainians while the 1939 census lists only 28.1 million, an absolute decline of 9.9 percent or 3.1 million individuals. "
HM: Tämä on VÄÄRÄ TIETO VUODEN 1939 VÄESTÖNALSKENNASTA:
Vuoden 1939 väestönlaskennan mukaan koko NL:ssa oli kansallisuudeltaan ukrai-nalaisia tarkasti ottaen 35611000 (Bolshaja Sovjetskaja entsiklopedija,osa 50, sivu 108, painovuosi taitaa olla 1942).
28.1 mlj. (oik.28300000) on UKARAINAN NEUVOSTOTASAVALLAN ETNISET UK- RAINALAISET (mt.,mm.TTY:n kirjastossa löytyy!). Sen koko asukasluku oli 32.6 mlj.
[HM: korjaan: ei löydy enää TTY:n kirjastosta. Se ei ole enää hyvinvarustettu.]
Muualla NL:ssa (tarkemmin sanoen muiden neuvostotasavaltojen KANSALAISINA) oli siis nyt 7.5 mlj. etnistä ukrainalaista! (Sekin kyllä löytyy, missä he olivat, ja TÄMÄ ON OSAVALTION KANSALAISUUTTA MUUTTANEET ETNISET UKRAINALAISET, sillä Ukrainaa muodostettaessa sellaiseksi oli tunnustautunut aika vähän lähinnä tyy-pillisesti ukrakrinalaisten uskontokuntien kuten Uniaattien (Rooman paavin tunnusta- vien ortodoksien) jäseniä muissa tasavalloissa.Näiden lisäksi muutti väkeä, joka säi-lytti lähtötasavallan kansalaisuuden: ilman vanhempiaan muuttaneet lapset, sotilaat, opiskelijat,meriväki, vangit,määräajaksi karkotetut.NL siirsi ennen Saksan hyökkäys- tä tai heti sen alettua yhteensä 30 miljoonaa kansalaista idemmäksi miehitysuhan alaiselta alueelta. Kaikki eivät halunneetkaan palata Siperista: evakossa perustetiin mm. Tiedeakatemian Länsi-Siperian osasto.
http://www.prometeus.nsc.ru/science/zsfan/fulltext/convkvsh.ssi)
On lisäksi huomattava, että Puolan vallan alla 30-luvulla ollut LÄNSI-UKRAINA LII-TETTIIN UKRAINAN TASAVALTAAN VASTA VUONNA 1940, jonka jälkeen etnisiä ukrainanalaisia oli koko NL:ssa 41 mlj., (joista muualla NL:ssa edelleen AINAKIN 7.5 mlj., Ukranan SNT:ssa siis 33.2 mlj.
[KORJAUS: Tuo 35611000 on etnisten ukrainalaisten määrä vuoden 1939 lopussa / 1940 alussa, tammikuun 1939 väestölaskennan ja uuden väestön laskennan pääte-tulemana.Tämä on myös ukrainan kieltä päivittäin käyttävien määrä,35 mlj. Ukrainaa puhuvat ukrainalaisten lisäksi esimerkiksi Ukrainan juutalaiset ja mustalaiset, pari miljoonaa etnistä ukrainalaista Ukrainassa ei käytä ukrainan kieltä.Ukrainan väkiluku vuoden 1939 lopussa on 41 mlj. Etnisten ukrainalaisten määrä on lisääntynyt aluelii-toksista ja väestönkasvusta (0.3 mlj.) vuonna 1930 7.5 mlj., Ukrainan tasavallan kansalaisten määrä 9.1 mlj.
Neuvostotasavaltojen väkimäärät 1940, sulkeissa Tammikuussa 1939 kiinnijuostujen määrä, hakasulkeissa tarkennettu todellinen määrä:
Koko maa ............... 191.7 mlj. (170.5 mlj.) [172 mlj.]
Venäjä federaatio ... 108.4 ............ (109.4).........[110]
Ukraina .................... 41.0 ............. (30,9)
Valkovenäjä ............... 9.2 ............. (5.6)
Uzbekistan ................ 6.4
Kazahstan .................... 6.1
Gruusia ......................... 3.6
Azerbeidzhan ................ 3.2
Liettua ........................... 2.9
Moldavia ........................ 2.5
Latvia ........................... 1.9
Kirgisia ........................... 1.5
Tadzikistan ..................... 1.5
Armenia ......................... 1.3
Turkmenia ...................... 1.2
Viro .................................1.0
20.5 miljoonan väestölisäys jakaantuu: Baltia 4.8 mlj, Ukraina 10.1 mlj., Valkovenäjä 3.8 mlj., Moldova 2.5 mlj., Venäjä -1.0 mlj., muut 0.8 mlj.
Liittyneiden alueiden väestö on ollut 18.5 mlj. (väestönkasvu 2 mlj.), joista 7.5 mlj. on ollut etnisiä ukrainalaisia, 3.5 mlj. valkovenäläisiä 4.8 mlj. baltialaisia, 2.5 mlj. moldaaveja, loput muita.
Ukrainan etnisten ukrainalaisten määrä oli väestölaskentojen välillä kasvanut 0.5 mlj, mutta pienentynyt koko NL:ssa 3.1 mlj:lla, joka tarkoittaa, että Ukrainan ulkopuolella NL:ssa asuneiden etnisiksi ukrainalaisiksi tunnustaustuneiden määrä oli pienentynyt 3.6 mlj:lla 8.0 mlj:sta 4.4 mlj:an. Tämä on tapahtunut niin, että ukrainan kielen taidottomat Venäjän ja muiden eri tasavaltojen ukrainalaiset on kirjattu venäläisiksi.
En korjaa näitä kaikkiin paikkoihin, vaan on hyvä, että jutusta näkee, miten tieto on kassantunut.]
http://www.tiede.fi/keskustelut/historia-kulttuurit-ja-yhteiskunta-f13/w
Ukraninan SNT:ssa oli 1940 alueliitoksen jälkeen 41370000 kansalaista.
http://dic.academic.ru/dic.nsf/bse/129063/%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0
HJO: " On the basis of official Soviet administrative estimates of the natural rate of population growth for the Ukrainian SSR up to 1931, we can project a probable Uk-rainian population total of 34,165,000 on the eve of the famine (1931). Yet, because Ukrainians were concentrated in the countryside,where the natural rate of population growth was higher at the time, this is a conservative estimate. "
HM: Ja vuonna 1939 siis 35.6 mlj. Jonkin verran Venäjälle muuttanutta väkeä oli muuttanut myös etnistä tunnustustaan ukrainalaisesta venäläiseksi, mutta HUOMAT- TAVAN HARVAT, ottaen huomioon, että kyseisten henkilöiden äidinkieli useimmiten oli venäjä!
[Korjaus! Venäjällä oli vuonna 1937 7.8 miljoonaa tuunustukseltaan etnistä ukraina-laista! Vuoteen 1939 heistä noin puolet, ilmeisestikin mm. uusi polvi, oli vaihtanut tunnustustaan venäläiseksi, tai viranomaiset olivat vaihtaneet sen, jos he esimerkiksi eivät osanneet eivätkä harrastaneet ukrainan kieltä. Ukrainalaisten ja ukrainankielis-ten määrä oli lähellä toisiaan, vaikka ukrainakielisissä oli muitakin kansallisuuksia kuten juutalaisia ja mustalaisia.]
Tämä loppu onkin sitten edellisen valossa puhdasta "Marc Hauserilaisen Harvajärkiopiston" paskanjauhantaa:
HVO: " We may then project back from the 1939 figure to ask how many Ukrainians would have had to have been alive in 1934 to result in 28.1 million half a decade later. Since the natural rate of population growth was declining up to 1931 (when it reached a low point of 1.45 percent annually) and we lack similar statistics for the la-ter 1930s, we have little choice but to project back from the natural rate of population growth observed for Ukrainians in the Ukrainian SSR in 1958-59 (1.39 percent) which gives as a 1934 population estimate of 26211000. If we subtract our estimate of the post-famine population from the pre-famine population, the differences is 7954000, which can be taken as an estimate of the number of Ukrainians who died before their time. Again, this is a conservative estimate because it assumes that no one was born in the years 1932 or 1933. From this figure one must subtract victims of unnatural deaths not related to the famine. Some 200000 farms in the Ukrainian SSR were "dekulakized." Estimating five persons per family on average, this makes for a total of 1 million individuals of whom perhaps 250,000 were either executed or died in the harsh conditions of exile. Let us assume that another quarter of a million Ukrainians wereexecuted or died in exile in 1936-39.
This still leaves almost 7.5 million Ukrainians who died in the famine. "
HM: Eivät olleet kuolleet, vaan muuttaneet muualle NL:oon! JUST TUO MÄÄRÄ!
HJO : "This is only a rough estimate. The figure might be lower, because some per-sons who were counted as Ukrainian in the 1926 census could have been listed as Russian in 1939. It could also be significantly higher, because the circumstances sur-rounding the 1939 census indicate that its figures were inflated. A census was taken in 1937, but it was never published. Instead,an announcement was made that the officials in charge of preparing the census were participants in a plot to discredit the progress of socialism by deliberately undercounting the Soviet population. Since the census officials were shot for not finding enough people in 1937, we may safely as-sume that their successors made every effort to avoid any perception that their own work suffered from similar shortcomings.
Another way to estimate the famine losses is to compare the Ukrainians’ demogra- phic fate with that of the Byelorussians - a closely related nation that had a some- what lower rate of natural population growth before 1931; went through similar politi- cal campaigns against "bourgeois nationalism" and similar pressures to assimilate; and had a lower level of literacy and weaker traditions of national self-assertion, which might have made them more prone to assimilation. However, Byelorussia did not go through the famine, and the number of Byelorus-sians in the USSR increased 11.5 percent in the time that the number of Ukrainians decreased by 9.9 percent. If Ukrainian population growth had matched that of their Byelorussian neighbors - and by every indication it would have surpassed that of Byelorussians but for the famine - there would have been almost 6.7 million more Ukrainians in the Soviet Union in 1939 than were recorded.
Census data is also helpful in tracing the geography of the famine. Maksudov has shown how this could be done on the basis of the 1959 census. Since birthrates de-cline and infant mortality soars during a famine, we have clear evidence of extraordi-nary mortality in areas where the number of rural women (the least mobile segment of the population) is exceptionally small in age groups born immediately before or during the famine. Since the 1959 census provides age data for five-year periods, this yardstick can only provide information about areas where mortality was excep-tionally high from the beginning of forced collectivization through the famine, that is, for the years 1929-1933.Areas that show evidence of high morality in this period are Ukraine,the then heavily Ukrainian and Cossack North Caucasus krai, Kazakhstan, some areas of the Volga basin, and parts of Western Siberia, where collectivization was carried out in a particularly harsh manner. If we exclude areas where mass mor-tality can be attributed to the years before l932 (Kazakhstan and Western Siberia), we are left with areas containing Ukrainians, Cossacks, and Germans, the last being affected somewhat less than the two others. What is particularly striking is the sharp contrast between contiguous oblasts along the border between Ukraine and Russia proper. For example,Kharkiv oblast on the Ukrainian side of the border shows demo- graphic evidence of being one of the most devastated areas, while Belgorod oblast, contiguous to it on the Russian side, shows no evidence of exceptional mortality. Both oblasts have the same sort of farming and weather, while the cities of Kharkiv and Belgorod are only about 35 kilometers apart. The fact that one was affected and the other was not can only be attributed to a deliberate policy to concentrate the famine geographically for political ends.
The state and national communism
A key to understanding the geography and motive of the famine is to recall events that took place immediately after the Bolshevik seizure of power. During the 1918 German occupation of Ukraine,even Menonite German communities welcomed their co-nationals and provided volunteers to fight the Bolsheviks, despite old pacifist tra-ditions. (Later,in 1941,the Volga Germans as well as those in Ukraine were deported en masse as a possible security threat). The Cossacks attempted to establish a separate state under General Alexei Kaledin and later provided the most important base for the anti-communist forces of Anton Denikin. The Ukrainians not only formed their own nation-state but - after their military defeat and incorporation into the USSR - became what Poland would become in the Soviet bloc after World War II: that part of the larger entity that was most conscious of its national distinctiveness, most as-sertive of its prerogatives, and least willing to follow Moscow’s model in arranging its own affairs.Not coincidentally,it was the territories inhabited by Ukrainians, Cossacks and Germans that were affected by the famine in 1933. "
HM: On se hyvä, että "Harvajärkiopistokin" sentään "TUNNUSTAA" sen v. 1939 ovelta ovelle suoritetun väestönlaskennan!
PITÄÄ VAIN KATSOA SEN TULOKSET OIKEIN, EIKÄ PÄIN PERSETTÄ!!!
http://en.wikipedia.org/wiki/James_Mace
[HM: Korjaus: Tuo "HJO" on siis kaikki Harvardin "Harvajärkiopiston" johdolla tehtyä ja sen sivuillaan edelleen levittämää hölynpölytekstiä, mutta venäläisen Wikipedian elämäkertatietojen mukaan, James E. Mace ei tainnut olla koskaan perskohtai-sesti Harvadin yliopiston palveluksessa (mikä selittääkin hölynpölyn sitkeän py-symisen sen sivuille: Harvajärkiopisto ei ole niistä vastuussa!). Hän aloitti lakitieteen opinnot Oklahoman yliopistossa (jonne ja koko yliopistosysteemiin ilmeisesti pääsi sisään intiaaniheimon yhden paikan kiintiöstä, josta kukaan muu ei ollut kiinostunut), mutta ryhdyttyään siellä "marxilaiseksi" - mikä hänelle tarkoitti, että ainakaan valtio ei saa valvoa ja että poltellaan hassista - , ja vstustetaan Vietnamin sotaa (joskin kei-noilla joita monet pitivät tuhoisampina vastustajille kuin sodalle) hän katsoi oikeustie-teen arvolleen sopimattomaksi "alistamistieteeksi", ja siirtyi "marxilaisempaan" Michi-ganin yliopistoon, jossa hän ryhtyi Harvardinkin yliopiston ukrainalaisen professorin Roman Shporljukin ehdotuksesta ja johdolla tutkimaan "Ukrainan kansallista kommunismia".
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%B9%D1%81,_%D0%94%D0%B6%D0%B5%D0%B9%D0%BC%D1%81
Дата рождения | 18 февраля 1952 |
---|---|
Место рождения | |
Дата смерти | 3 мая 2004 (52 года) |
Место смерти | |
Страна | ![]() ![]() |
Научная сфера | история и политология |
Место работы | Национальный университет «МГУ» |
Альма-матер |
Биография
Родился в Оклахоме, США.
Под влиянием общественной радикализации конца 1960-х годов стал марксис-том, принимал активное участие в протестах против войны во Вьетнаме. Посту-пил в Университет Оклахомы на магистратуру по праву, но потом решил бро-сить юриспруденцию, считая её дисциплиной, которая является одним из ору-дий поддержки несправедливого общественного строя. Поступил в Университет Мичигана на магистратуру по специальности «Русская история». Впоследствии в своей автобиографии он писал, что к этому выбору его побудила не престиж-ность университета, а то, что он имел репутацию «колыбели радикального сту-денчества, выступающего за демократическое общество, и то, что город Анн-Арбор легализировал марихуану». В университете он хотел исследовать совет-скую историю 1920-х годов, когда в СССР ещё сохранялась относительная иде-ологическая свобода. Мейс обратился к профессору Роману Шпорлюку, как к специалисту по творчеству Михаила Покровского, но Шпорлюк предложил ему заниматься историей украинского национал-коммунизма[1].
В 1981 году защитил в Мичиганском университете диссертацию на звание док-тора философии «Коммунизм и дилеммы национального освобождения: наци-ональный коммунизм в советской Украине 1918—1933», в которой объяснял причины краха национально-патриотических идей и процесса украинизации их несовместимостью с коммунистической идеологией.
После защиты диссертации профессор истории Центральной и Восточной Европы Мичиганского университета Роман Шпорлюк (научный наставник исследователя) познакомил его с украинскими иммигрантами, пережившими Голодомор.
В 1982 году на международной конференции в Тель-Авиве, посвящённой Ката-строфе европейского еврейства, Мейс заявил: «Чтобы централизовать пол-ную власть в руках Сталина, необходимо было сгубить украинское крестьян-ство, украинскую интеллигенцию, украинский язык, украинскую историю в понимании народа, уничтожить Украину как таковую. Калькуляция очень проста и примитивна: нет народа, значит нет отдельной страны, а в результате — нет проблем». Это выступление Дж. Мейса опубликовано в украинском переводе в № 2 «Українського історичного журналу» за 2007 год.
В 1983 году Мейс издал монографию «Коммунизм и дилеммы национального освобождения: национал-коммунизм на Советской Украине 1918—1933».
2 октября 1983 года принял участие в демонстрации украинской диаспоры в Вашингтоне перед посольством СССР с требованием «прекратить уничтожать украинцев»[2].
В 1986—1987 гг. Джеймс Мейс был назначен исполнительным директором исследовательской комиссии при Конгрессе США, задача которой была — дать оценку событиям 1932—1933 гг. на Украине. Исследования её, в основном, сводились к сбору свидетельских показаний людей, в разное время выехавших из СССР в Канаду и США. [3]
В 1993 году Мейс переехал на Украину. Преподавал в Киево-Могилянской ака-демии на кафедре политологии. Джеймс Мейс предложил «теорию украинского постгеноцидного общества», которая, в частности, «даёт ответ на вопрос о причинах незавершённости оранжевой революции».
Скончался 3 мая 2004 года,был похоронен в Киеве. 26 ноября 2005 года Прези- дент Украины Виктор Ющенко посмертно наградил его орденом князя Яросла-ва Мудрого II степени, а 2 декабря 2005 года подписал распоряжение об увеко-вечении памяти Мейса. В 2011 году предлагалось переименование в честь Мейса киевской улицы Юрия Коцюбинского (бывшей Новопавловской). Сейчас эта улица носит имя большевика, одного из первых руководителей компартии Украины Юрия Коцюбинского; кроме того, на этой улице до 2012 года находи-лось посольство США на Украине. Решение не было принято депутатами Киев-ского городского совета[4]. В 2016 году распоряжением киевского градоначаль-ника Виталия Кличко в честь Мейса была переименована бывшая улица Коллективизации (см. Улица Джеймса Мейса)[5]. "
***
Täällä suurennellaan Neuvosoliiton tappioita 2. maailmansodassa (muka "26 mlj., joka on laajasti levinnyt nettikeskusteluihin), jotka Sovjetskaja entsiklopedijan mukaan olivat tasan 20 miljoonaa kansalaista.
http://sovietinfo.tripod.com/ELM-War_Deaths.pdf#page=1&zoom=auto,-128,684
http://encyclopedia2.thefreedictionary.com/Great+Patriotic+War+of+the+Soviet+Union+of+1941-45
" The Soviet Union bore the major brunt of the war on its shoulders. In comparison with other countries fighting in the war, the Soviet Union incurred the greatest mate- rial losses. The fascist German invaders destroyed hundreds of cities and more than 70000 villages, leaving about 25 million people homeless. They destroyed about 32000 industrial enterprises and 65000 km of railroads and smashed 98000 kolkho-zes, 1876 sovkhozes, and 2890 machine and tractor stations. The material losses of the USSR totaled 2,600 billion rubles. The Soviet Union lost more than 20 million people dead (with civilians),which amounted to 40 percent of all the human losses in World War II. During the war on the territory of the USSR the fascist aggressors ex-terminated and tortured to death more than 6 million civilians and about 4 million So-viet prisoners of war. More than 4 million Soviet citizens were deported to Germany. Large numbers of Soviet people died in Hitlerite concentration camps in Poland, Germany, Austria, and other countries. "
Tässä on vähän ikävä piirre, että Nl Sovjetskaja ei lue Tyynen mern sotaa (44 mlj. kuollutta) 2. maailmanosotaan kuuluvaksi, vaikka sieltä se mm. alkoi ja sinne loppuikin, vaan pelkästään läntisen haaran, 56 mlj. kuollutta.
PS: "Kommunismin musta kirja" (Stephane Courtois) kirjoittaa "Ukrainan järjestetystä nälänhä-dästä" sivulla 27 seuraavaa:
" "Kulakkien hävittäminen" oli "kasakoiden hävittämisen" toisinto suuremmissa puit-teissa. Operaation alkajaisiksi Stalin esitti virallisen käskyn "kulakkien hävittämisestä luokkana", mitä hallituksen propaganda sitten toitotti. Maatalouden kollektivisointia vastustaneet kulakit ammuttiin,muut joutuivat karkotukseen vaimoineen, lapsineen ja vanhuksineen. Kaikkia ei siis todellakaan suoranaisesti tapettu, mutta heillä ei ollut suuriakaan selviytymisen mahdollisuuksia pakkotöissä, joita heidät siirrettiin teke-mään Siperian tai Euroopan pohjoislaidan ikiroudan maille. Sadattuhannet menehtyi- vät siellä, mutta täsmällistä määrää ei tiedetä. Ukrainassa 1932 - 33 koettu suuri nälänhätä, joka liittyi maalaisväestön yrityksiin vastustaa kollektivi-sointia, vaati muutamassa kuukaudessa kuuden miljoonan ihmisen hengen. "
Teksti osoittaa,etteivät kirjoittajat tiedä mitään neusotoliittolaisesta terminologiasta eivätkä silloisesta eivätkä aikaisemmasta ukrainalaisesta yhteiskunnasta.
Keskusteluja:
http://keskustelu.skepsis.fi/html/KeskusteluViesti.asp?ViestiID=339091
Vapaa-ajattelijoiden poistetulta keskustelupalstalta:
Kansanmurha (oikea tai sepitetty) vaaliaseena: parlamentit päättävät tieteen sisällöstä?
http://www.utu.fi/media/ajankohtaista/argumentit/Armenialaislaki.html
Jos tiedeyliopstot eivät hoidatehtäviään eivätkä pysty eivätkä halua erottaa oikeaa tietoa väärästä, vaan pelkästään lallattavat kaikenlaista paskaa ja toimivat osaltaan disinformaattoriena, niin kaikki asiat politiikka ja teknologia mukaan lukien rupeavat menemään päin peräseinää.
Hyvä keino olisi julistaa laittomaksi perättömäksi todistettavissa olevien "kansanmur- hatietojen" levitys,josta paljoti oli kysymys Euroopan neuvoston viimetalvisessa "kommunisminuhrimääräpäätöksessä".
Armenialaisten kansanmurha nimittäin on varmasti todellinen, ja sen muutti ennen armenialaisten asuttaman Koillis-Turkin etnisen kartan aivan uuteen uskoon. Väkeä tietysti myös pakeni naapurimaihin,joissa lisäksi oli sotia ja sisällissotia, joten tarkkaa turkkilaisten tappamien armenialsten määrää ei koskaan kovin tarkaan saada selvil-le. Arviot vaihtelevat 1.5:sta 2.5 miljoonaan, ja armenialaisväestö hävisi lähes täysin silloisesta Turkista, joka sisälsi myös mm.Syyrian,Jordanian ja Palestiinan.
Neuvostoliiton poliittisten vainojen uhreiksi katsottujen nimilista netissä
http://lists.memo.ru/index1.htm
" Результатом этой работы стал выпущенный в начале 2004 года альбом "Жерт-вы политического террора в СССР", где были представлены более 1300000 имен жертв репрессий из 62 регионов России, из всех областей Казахстана и Узбекистана, двух областей Украины - Одесской и Харьковской. Именно это издание легло в основу публикуемых списков. "
"Tämän työn tuloksena saatiin vuoden 2004 kootuksi albumi "Poliittisen terrorin uhrit NL:ssa", johon on 1300000 poliittisen painostuksen painostuksen uhrin nimeä Venä-jän 62 alueelta, kai- kilta Kazahstanin ja Uzbekistanin alueelta ja Ukrainan Odessan ja Harkovin alueilta. Juuri tämä julkaisu on ollut julkaistujen nimilistojen pohjana. "
Tästä sanotaan puuttuvan Baltia, Länsi-Ukraina, Moldova ja Kaukaasian neuvosto-tasavallat. (Kaukaasian väestönsiirrot tapahtuivat Venäjän federaation alueelta, ja heidän nimiään täällä riittää.)
Näistä 1.3 mlj.:sta puolet näyttäisi olevan kuolleita ja puolet vangittuja tai karkotettuja pikaisen sieltä täältä selaamisen perusteella. Tuomion tai karkotuksen laatu on mai-nittu. Nimet ovat aakkosjärjestyksessä,joka poistaa sen virheen,että henkilö olisi aina "uusi uhri", jos hänet siirretään paikasta toiseen.
Että henkilö varmasti olisi poliittinen,ei käy varmuudella ilmi, paitsi sitten jos on reha-bilitoitu.Jos listaan on laajasti keksaistu nimiä,vaikka suomalaisia,sellainen paljastuu. Varmaan joissakin tapauksissa suvun gangsterit on esitetty "poliittisina", samoin katastrofaalisesti tunaroineet virkamiehet...
Listan arvoa pudottavat todistamattomat hörinät "että tämä olisi osa kaikista" vaikka tässä on lähes kattavasti ainakin 30-luvun NL (Keski-Aasian pikkutasavallat kuuluivat Kazahstaniin ja Uzbekistaniin).
"Pohjoisen ulottuvuuden professori" Tiusanen valehtelee räävittömästi vielä toisten- kin hullujen disinformaattoreiden piikkiin...
Kirjoitti: RK (IP rekisteröity)
RK kirjoitti:
> Toinen versio kuin että "kaikki miehet olisi tapettu" on, että "kaikki työikäiset miehet
> istuneet koko ajan linnassa".
> Lainaus MTV3:n keskustelusta:
> " Kirjakaupassa isoin kirjaimin painettu kirjan nimi osui silmiini. En voinut olla
> ostamatta teosta, jonka nimi on Gulag.
> Kyseessä on lyhenne, jota käytettiin Neuvostoliitossa kuvaamaan
> keskitysleirijärjestelmän hallintoa. Kyseessä ei ole mikään huviretkiä järjestelyt
> organisaatio. Gulagin tarinan on kirjoittanut amerikkalainen historioitsija ja
> journalisti Anne Applebaum, joka on tehnyt valtavan työn penkomalla
> Neuvostoliiton arkistot ja keräämällä mahtavan määrän vankien muistikuvia 500- >sivuiseen teokseensa. Tämän tiiliskiven lukeminen ei mene ajanvietekirjallisuuden >piikkiin.
> Euroopan nykyhistorian merkittävin orjatyövoimajärjestelmä tempasi
> syövereihinsä kaiken kaikkiaan 28,7 miljoonaa yksilöä. Luvussa ovat mukana
> Neuvostoliiton historian aikana keskitysleireihin lähetetyt kansalaiset sekä ne,
> jotka karkoitettiin maan pohjoisosiin lähes elinkelvottomiin olosuhteisiin. >Lukematon määrä näistä ihmisistä kuoli jo epäinhimillisissä kuljetusolosuhteissa.
Tauno Tiusanen antaa tässä kuvan,että tuota luokkaa oleva määrä lähetettiin keski- määrin about kymmenen vuoden leirituomiolle, sillä ne leirit olivat melko pitkäaikaisil-le. Ja että siten leireissä olisi kaiken aikaa myös istunut tuota luokka olevan määrä väkeä. Itse asiassa hän antaa sellaisen kuvan täydellisen asiantutemattomalle (ja ehkä muutakin hourua asiasta kuten vaikka kansaedustaja Kimmo Sasin puheita kuunnelleille, mm. Sampolan vaalikeskustelu ennen viime (2003) vaaleja, jossa olin paikalla), että noin paljon väkeä olisi suorastaan KUOLLUT siellä leireillä.
Tässä tapauksessa kuitenkin Applebaum, joka hänkin kyllä osaa velehtelemisen "jalon" taidon, kirjoittaa Pulitzer-palkitussa teoksessaan Gulag aivan muuta:
" Leireissä oli ENIMMILLÄÄN 2.7 mlj.henkeä (mitä en käy kieltämään, se olisi 1,7% väestöstä ja mm.USA:ssa istuu sen verran tänääkin,vähemmistöryhmissä huomatta- vasti enemmän). V. 1939 oli 1.6 mlj., mikä ei varmaan ollut "alakanttiin", koska Stali-nin puhdistukset puolueessa ja armaijassa olivat huipussaan 1938, joten tuota var-maan voi pitää paremman puuttessa keskimääräisenä tarkasteluaikana,joka oli 1934 - 1953, jos se oli em. vuoden alusta vuoden loppuun, niin se oli 20v.
[www.nakokulma.net]
Kertomalla keskimääräinen vankimäärä (1.6 mlj.) tarkasteluajalla saadaan kokonaislinnavuodet: 32mlj.
Jakamalla tämä kaikilla "istuneilla" (27 ml.) saadaan kunkin heistä keskimääräiseksi tuomioksi 1.2 vuotta.
Tuossa ovat mukana putkareissutkin,joilla ei voi olla mitään tekemistä leirien kanssa. Kaikille leiripaikkakunnille ei edes päässyt teknisesti matkustamaan NL:n läntisestä osasta kuin kesäisin. Leirituomiot olivat keskimäärin luokkaa 10 v. (sillä osa oli hyvin pitkiä,jopa 25v.),ja niihin tuomittujen määrä vastaavasti pienempi,sanotaan nyt sitten 2 - 3 mlj. Kuolleisuus oli varmasti suuri, sillä jos keskimääräinen elin/kuolinikä on maassa 50 v. (sotakin kun osuu ajalle), naisilla pitempi, miehillä sitäkin lyhempi, niin 50-vuotiaan miehen todennäköisyys kuolla ennen 60. ikävuottaan tavallisessa sivii-lissäkin 50 prosentin luokkaa. Ja tuossa joukossa oli mukana paljon "uraltaan suis-tuneita" "yli-ikäisiä" kriminaaleja joiden kuolleisuus AINAKIN SIVIILISSÄ on tavallisiin verrattuna monikertainen.
Ei ole ihme, että Venäjän hallitus ja kansalsipiirit näyttävät haistattavan paskat mokomalla "Pohjoisen ulottuvuuden sutkimuskeskuksella"...
Wikin "Venäjän ja NL:n väestötiedot" ovat kuitenkin väärennettyjä:
Ne ovat osittain myös yhteensopimattomia, väestötieteellisesti mahdottomia. Ja lisää ja entistä paksumpaa sellaista löytyy artikkelin "lähteestä", "Andrejevin" "NL:n korjatuista väestötiedoista", jonka hölynpölyt eivät kelvanneet edes muutoin kaikki huhupuheet kansiinsa keränneelle "Kommunismin mustalle kirjalle":
http://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_the_Soviet_Union
" January 1897 (Russia): 125,640,000*** "
Ainoa Tsaarin Imperiumin väestönlaskentatieto on tuolta vuodelta, sen oikea tulos tuon vuoden lopussa oli 128 mlj, josta Puolassa 9.6 ja Suomessa 2.7 mlj. Löytyy Great Soviet Encyclopidiasta kohdasta ”Rosiiskaja Imperija”:
http://mirslovarei.com/content_his/ROSSIJSKAJA-IMPERIJA-69329.html
” По переписи 1897, население составляло 128,2 млн. чел., в том числе Евро- пейская Россия - 93,4 млн., Царство Польское - 9,5 млн., Великое княжество Финляндское - 2,6 млн., Кавказский край - 9,3 млн., Сибирь - 5,8 млн., средне-азиатские области - 7,7 млн. На территории Р.и. проживало более 100 народов и народностей. 57% населения составляли нерусские народы.Царизм жестоко угнетал нерусские народы, проводил политику насильственной русификации, подавления национальной культуры, разжигания межнациональной вражды. Русский язык был официально общегосударственным языком, обязательным для всех государственных и общественных учреждений. По выражению В.И. Ленина, Р. и. была «тюрьмой народов» (Полн.собр.соч.,5 изд.,т.27,с.67). „
„Venäjä“ on tässä Imperiumi miinus Suomi miinus Puola (jonka valtioasema tosin tsaarin mukaan oli muka lakkautettu, mitä eivät ollet tunnustaneet paitsi muut Wienin konferenssin rauhansopijavaltiot, myöskään Venäjän oppositiovoimat) = 128.2 – 9.5 – 2.6 = 116.1 mlj. Jos Puola kuitenkin lasketaan Venäjään, niin 125.5, eli Wiki tarkoittaa Venäjää + Puola ilman Suomea.
Seuraava Wikin tieto on täysin perätön eikä sitä ole esiintynyt muissa lähteissä:
" 1911 (Russia): 167,003,000** "
On lisäksi täysin mahdotonta,että väestö oli 13 vuodessa lisääntynyt 42 mlj.:lla ilman alueliitoksia. Jää myös aivan hämäräksi, mitä sanalla "Russia" tarkoitetaan - keisari-kuntaa vai koko imperiumia... Sellainen epäselvyys on aivan ilmeisesti tarkoituskin...
Sen sijaan luotettavana pidetään tsaarin byrokraattien muilla keinoin laskemaa
v. 1913 lopun Tsaarin Imperiumin väkilukua 159 mlj.
Sitten väestönkasvu maailmansodan takia aika pitkälle pysähtyikin, tai oli mahdoton-ta laskea, tai edes sanoa,kuka todella on Imperiumin kansalainen ja kuka ei esimer-kiksi Puolassa. Great Soviet Encyclopidian tiedot Tsaarin imperiumin tuolloisesta väkimäärästä löytyvät kohdasta CCCP: Naseljenie (NL: Väestö)
http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/263258
” СССР в 1976 составила 6,4% общемировой. Население территории СССР (в современных границах) менялось следующим образом (млн. чел.): 86,3 на 1 января 1870; 124,6 на 1 января 1897; 159,2 на конец 1913; ”
Tuo ”sovremennyh” tarkoittaa tässä ”tuonaikaisilla”,vaikka se usein on ”nykyisillä”, rajoilla (kirjaimellisesti käännettynä se on ”kanssa-aikaisilla”). (Ettei ymmärretä niin kuin sen savolaisen lainaaman veneen joka piti huomenna tuoda,mutta viipyikin kuu- kauden, ja isäntä huusi venettä tuodessaan,että ”minä päätinkin tuoda sen jo tänään enkä huomenna”...
Muut mahdolliset Tsaarin imperiumin väestötiedot ovat vääriä, esimerkiksi byrokraat- tien pitkän aikavälin ennusteita ikään kuin (I maailman)sotaa ei olisi ollutkaan / tullutkaan.
Tähän aikaan Puolassa oli 13.2 mlj. asukasta, Baltiassa 4.1 mlj. Suomessa 3.0 mlj. ja Bessrabiassa 2.7 mlj. asukasta eli tuolloin oli 23 miljoonaa Tsaarin im-periumin asukasta alueilla, jotka tulivat jäämään pois sotienvälisen ajan NL:n alueesta, jolla tuolloin siis oli 159 - 23 = 136 mlj. asukasta, tasan sama määrä kuin on arvioitu vuonna 1920.)
" January 1920 : 137,727,000* "
Virallinen tieto 136 mlj. (Siis koko NL, ei suinkaan vain Venäjä.) Ei olennaista eroa. Nyt olivat siis Suomet ja Puolat pudonneet pois, ja Baltiat ja Bessarabiat.
" January 1926 : 148,656,000* "
Ellen kauheasti eryhdy virallinen 147 mlj.
" January 1937: 162,500,000* "
Väärä tieto. Oikea on 169 mlj., mutta se pitää raapia esiin Great Sovietin paperiversioista.
" January 1939: 168,524,000* "
Väärä tieto. Jo 1938 lopussa oli 172 mlj.
" June 1941: 196,716,000*
January 1946: 170,548,000*
January 1951: 182,321,000* "
Vassta v. 1953 mentiin yli sotaa edeltäneen.
" January 1959: 209,035,000*
January 1970: 241,720,000
1985: 272,000,000
July 1991: 293,047,571 "
Englannissa julkaissut "Andrejev" (joka muka sai "lähteitä" joita kukaan muu ei koskaan ole nähnyt... eikä näe...) on nyt siis kaivettu naftaliinista, vaikka hänellä pyyhkäistiin peffaa jopa "Mustaa kirjaa" sepitettäessä...
Kirjaan löytyy tämä linkki:
” 64:10069 Andreev, E.M.; Darskii, L.E.; Khar'kova, T.L. The population of the Soviet Union:1922-1991.[Naselenie Sovetskogo Soyuza:1922-1991.] ISBN 5-02- 013479-1. 1993. 143 pp. Nauka: Moscow, Russia. In Rus. with sum. in Eng.
"The book is devoted to the analysis of long-term dynamics of the USSR population. On the basis of special studies and models the authors [reconstruct] annual popu-lation size estimates and a number of basic demographic indicators as well as esti- mates of the size of population losses caused by the famine of 1933 and the war of 1945;a nalyzed is the post-war dynamics of the USSR population.A number of chap- ters deal with the demographic situation in the country and its change during the last decade at a regional level." Reviews of current trends in fertility and mortality and of future population projections are also included.
Correspondence: Nauka, Profsoyuznaya ul. 90, 117864 GSP-7, Moscow B-485, Russia. Location: Princeton University Library (SPR). “
Kuten tekstissä sanotaan, kirjassa on ARVIOITA, vaikka oikeitakin tietoja oli saatavana.
”Arvioiden” luonteesta täällä (ne osoittautuvat täysin järjettömiksi,eikä niitä ole notee- rattu edes muuten kaikki "roiskaisut" keränneessä "Kommunisimin mustassa kirjas-sa", vaikka varsinaisia väestölaskentatuloksia onkin revisioitu lähinnä vuoden 1937 / 39 kohdalla 9 mlj alaspäin:
Andrejevin" varsinainen jippo oli, että hän LISÄSI JOKA VUODELLE 2 mlj. "omaa syntynyttä ja kuollutta", siis muka "vauvakuolleita" (ei niitä "syntymättä jääneitä kom- munismin uhreja", vaan muka oikeita syntyneitä, jolloin 1000 syntyneestä olisi 300 kuollut vauvana...) ja näin hän sai sepitettyä "30 mlj. Stalinin uhria" ilman että olisi täysin tarvinnut sekoittaa kokonaan väestötilastoja.
Tämä olisi nostanut syntyvyyden aivan mahdottomalle 50 jopa 60 promillen "tasolle". "Andrejev(in korjaukset)" on yhtä paksua ja skitsoa hourua kuin Rummelkin.
http://www.cultinfo.ru/fulltext/1/001/008/106/951.htm
http://www.tacitus.nu/historical-atlas/population/russia.htm
(Näissä on päällekkäisiä tietoja,esimerkiksi Puola on omana maanaan,mutta sisältyy myös "Venäjään" (vaikkeivät sitä Wienin konferenssin muut sopimuspuolet kuin tsaari koskaan olleet hyväksyneetkään). Tämä lähteen "vuoden 1917 väestöarvio 184 milj", jota ei tieteenkään kukaan ole voinut sotien alla mitata,on peräisin Suoma- laisesta 1919 painetusta Otavan tietosanakirjasta (jossa se on Suomen väestö pois-tettuna, 180 mlj.) ja se perustuu venäjästä käännetylle teokselle, jossa on ennakoitu muutamaa vuotta aikaisemmin väestökehitystä, tietenkin ottamatta huomioon alka-nutta I maailmansotaa. Sen ja sisällissodan aikana Venäjän/NL:n väestö ei missään vaiheessa vähentynyt, mutta sen kasvu pysähtyi, ennen kaikkea sodan takia riehuneiden kulkutautien takia.
Täällä I maailmansodan jälkeen Venäjän yhteydestä pois jääneistä alueista on jäänyt puuttumaan Länsi-Ukraina:
" The U.S.S.R. lost territories with about 30 million inhabitants after World War I (Po-land 18 mil; Finland 3 mil; Romania 3 mil; the Baltic states 5 mil and Kars to Turkey 400 thous.). "
Vanhassa Puolassa oli v. 1920 18 mlj. asukasta, ja en lisäksi sen valtaamassa Länsi-Ukrainassa 8 mlj. asukasta, yhteensä 26 mlj.:
Eli Venäjän yhteydestä jäi alueita pois NL:a muodostettaessa n. 38 mlj. asukkaan edestä alueita.
http://www.tacitus.nu/historical-atlas/population/centraleurope.htm
Täältä löytyy kulloisetkin rajat:
http://www.tacitus.nu/historical-atlas/europe.htm
II maailmansotaa koskevat tiedotkin ovat erilaiset kuin Great Soviet E:n:
" World War II Losses were 26.6 million including an increase in infant mortality of 1.3 million, total war losses includes territories annexed by USSR in 1939-45. "
GSE:n mukaan (vuoden 1989 paperiversio) NL:n kansalaisia kuoli tasan 20 mlj., 11.6% vuoden 1938 lopun väestöstä, jonka mukaan eri maiden tappiot on ollut tapana laskea. Varmaan tähän eivät sisälly miehitettyjen alueiden imeväiskuolleet, mutta niiden puuttuminen ei selitä koko eroa,ja sikäli kuin "Andrejevia" tunnen, nekin on "arvioitu" jonkin järjettömän väärin käsitetyn "luonnollisen syntyvyyden" avulla, johon muka olot eivät vaikuta (se nähdään nyt Venäjällä, että vaikuttavat, ja paljon).