Harvardin harvajärkiopisto (HJO) taas kerran, valitettavasti, "maailman parhaaksi yliopistoksi".

" Aalto-yliopisto tipahti 500 huippuyliopiston listalta

Cambridgen yliopisto Britanniassa on Arwu-rankinglistan mukaan Euroopan paras yliopisto.

Aalto-yliopisto ei tällä kertaa mahtunut maailman yliopistoja vertailevalle Arwu-ranking-listalle, joka panee järjestykseen 500 yliopistoa lähinnä niiden tieteellisten ansioiden kuten Nobel-palkintojen ja tutkijoitten siteerausten perusteella.

Suomesta mukana on nyt viisi yliopistoa. Helsingin yliopisto sijoittui totuttuun tapaan ainoana suomalaisena sadan parhaan joukkoon ja oli nyt sijalla 74.

Vuodesta 2003 lähtien julkaistulla listalla, joka aiemmin tunnettiin niin sanottuna Shanghain listana, Helsingin yliopiston sijoitus on vaihdellut 69:n ja 76:n välillä.

Turun ja Oulun yliopistot löytyvät väliltä 301-400 ja Itä-Suomen ja Jyväskylän yliopistot väliltä 401–500.

Viime vuonna mukana oli myös Aalto-yliopisto, mutta nyt se tipahti pois 500:n parhaan joukosta.

Kiinalaislistan kärjessä komeilee vuodesta toiseen yhdysvaltalainen Harvard. Paras eurooppalainen yliopisto on Cambridge, joka löytyy sijalta viisi.

Tuorein Arwu-listaus julkistettiin maanantaina. "

Yliopiston kyky erottaa huijaukset titeestä ei todellakaan ole ollut kaksinen: noin vuosi sitten sen "ihmistymisen tähtitutkija" Marc "Kaspar" Hauser kärähti maailman ikävimpiin kuuluvassa tiedeskandaalissa:

https://hameemmias.vuodatus.net/lue/2015/02/marc-hauser-ja-bullshit-science

Mutta tässä tulee sen putiikin suurhauijas, jonak kaikki tietää,ja jonka voi jokainen tarkistaa tästä kirjoituksesta, mutta johon poliitiset päättäjät ainakin EU:ssa on siten hönäytetty, että kaikki tätä tieteen jättiläiskandaalia piilottelevat (paitsi venäläiset ja nyt myös ukraianalaiset):

James Earnest Mace 1952 - 2004

Näin HARVARDIN (Harvajärki-)yliopisto (HJO) sepitti "Ukrainan järjestetyn nälänhädän 1931 (1932)":

http://ukraine33.free.fr/web/article.php3?id_article=149

"Harvajärkiopisto": "HOLODOMOR : STALINE IMPOSE LA SOLUTION FINALE

par Dr J.E.MACE

Sunday 10 June 2007.

In the same section

The famine: Stalin imposes a "final solution"

by Dr. James E. MACE,

Harvard Ukrainian Research Institute and an expert on the Great Famine.

PART I

After the harvest of 1932 millions of Ukrainians starved to death in one of the world’s most fertile regions. The local population had produced enough food to feed itself, but the state had seized it, thereby creating a famine by an act of policy. "

RK: Hölynpölyä.

Vuosi 1931 oli vaikea kuivuusvuosi, jollaiset kuuluvat alueella ilmastoon, ja ilman niitä koko tuulen kuljettamaa lössimaata ei edes muodostu, tai se metsittyy.

Tuohon aikaan NL myös pisti juuri Ukrainassa pataan suuret määrät armeijan sotahevosia, sillä ratsuväestä oltiin siirtymässä panssarivoimiin.Uralille ja Volgalle rakennettiin mm.aseteollisuutta. Sinne siirtyi Ukrainasta jo vuosina 1931-1932 useita miljoonia henkilöitä, pääasiassa sellaisia, joiden sisäisessä passissa kansallisuuden kohdalla luki "ukrainalainen".

[HM: Heitä tuli kuitenkin aivan erityisetsi Venäjän ukrainalaisten joukosta, esimerkiksi Venäjän keskiseltä mustamullan alueelta, jossa oli ollut 3.5 miljoonaa etniseksi ukrai-nalaiseksi tunnustautuvaa. Tämä on vasta nyttemmin ilmennyt Venäjän julkistamista vuoden 1939 tammikuun väestölaskennan haastattelutiedoista.]
 

Suurin osa heistä puhui venäjän kielen Ukrainan murretta (joka kuulostaa ukrainalta foneettisesti, mutta on venäjää. Kielet eroavat kuin suomi ja karjala tai ruotsi ja norja: lauluja ei tarvitse kääntää, mutta pahojakin erehdyksiä voi puheessa sattua...).

Vuosi 1932 oli tulva- ja kaatosadevuosi.Ilman laajaa kotieläinten, erityisesti hevosten hävittämistä edellisenä vuonna lakoontunut vilja olisi syötetty rehuna karjalle.

 

HJO: " The areas affected were demarcated by internal administrative borders in the Soviet Union, leaving immediately adjoining areas virtually untouched. Thus, the fa-mine appears to have been geographically focused for political reasons. Since it co-incided with far-reaching changes in Soviet nationality policy, and since the areas af-fected were inhabited by groups, most resistant to the new policy,the famine seemed to represent a means used by Stalin to impose a "final solution" on the most pres-sing nationality problem in the Soviet Union. According to internationally accepted definitions, this constitutes an act of genocide. "

HM: Kansallisuuspolitiikassa ei (ollut) tapahtunut mitään muutoksia tuolloin. Mikään kansainvälisen lain voimainen elin ei ole todennut Ukrainassa "kansanmurhia".

Ukraina on sellaiset nyt itsekin kiistänyt, ja osoittanut aikasemman 2%:n enemmistöllä parlamentissa tehdyn päätöksen laittomaksi: laittomana kumotun perustuslakimuutoksen väärillä valtuuksilla tehdyksi.

Holodomor Hoax: Joseph Stalin's Crime That Never Took Place

Read more:

http://sputniknews.com/politics/20150809/1025560345.html#ixzz3iZfiwlnB

http://nakokulma.net/index.php?topic=4727.msg167529#msg167529

HJO: " Information about the famine

Once an event of this magnitude fades from public consciousness, official efforts to deny that it had occurred are reinforced by a human tendency to disbelieve that such a thing could ever have happened. For this reason, it is necessary to sketch briefly what we know about the famine and how we know it.

The most obvious source for what happened is the memory of those who survived the famine.Eyewitnesses to any event of half a century ago become fewer in number with each passing year, but there are still hundreds,perhaps thousands,of them living in the West. A few managed to flee across the Prut River into Rumania at the height of the famine,but most left the Soviet Union during World War II.Soon after the war, they formed organizations which published their testimony in their native Ukrainian or still imperfect English. Others were interviewed as part of the Harvard University Refugee Interview Project. Still other published individual accounts. Most, of course, remained silent. "

 

HM: Aktuaalit ja systemaattisetkin silminnäkijähavainnot tiedetään äärimmäisen epäluotettaviksi,ja erilaisissa katastrofeissa uhrien määrien silmämääräishavaintojen luotettavuus pysähtyy suuruusluokaltaan kymmenien tuhansien tapauksiin. Vuoden 2004 Intian valtameren tsunamin uhrimäärän arviot vaihtelivat noin kaksi viikkoa 10000:n ja 1 miljoonan välillä. Oikea luku oli n. 300000. Arviot olivat omalla tavallaan suorastaan onnistuneita moniin muihin arvioihin nähden, kun oikea luku oli niiden geometrisen keskiarvon paikkeilla! Ukrainan "arvioijat" olivat kaikin puolin äärimmäi-sen puoluellisia, heillä oli mahdollisuus tienata komeasti väärillä tiedoilla, koko idea "järjestetystä nälänhädästä" nostetiin kehiin 20 vuotta oletetun tapahtuma-ajan jäl-keen, ja lidäksi jenkkeihin menneet olivat usein kiihkouskovaisia, joiden "mielipiteet" kirkko saneli. Myös "tutkija" Mace, hiljattain Herrassa(an) edes mennyt, oli tämän lahkon miehiä, vaikka tunnustautuikin etnisesti intiaaniksi.

Täällä on Kanadan ukrainalaisten kommunistien selvitystulos aiheesta:

http://www.modern-communism.ca/mc43803.htm

Mace: " There are also individuals who may broadly be classified as perpetrators of the famine and who have told their story in print. Lev Kopelev was a young commu-nist who was sent into the Ukrainian countryside to procure grain in 1933, and he has written with regret about those whom in his youthful enthusiasm for the commu-nist system he condemned to death by starvation. Victor Kravchenko, a Soviet trade official who defected at the end of the war, has also written about what he did and witnessed as a young Ukrainian communist. Nikita Khrushchev, who was not in Ukraine at the time, remembered how he learned about it.

" Mikoyan told me that Comerade Demchenko who was then First Secretary of the Kiev Regional Committee once came to see him in Moscow.Here’s what Demchenko said: ’Anastas Ivanovich does Comrade Stalin - for that matter, does anyone in the Politburo - know what’s happening in the Ukraine? Well,if not,I’ll give you some idea. A train recently pulled into Kiev loaded with the corpses of people who had starved to death.It picked up corpses all the way from Poltava to Kiev...’ "

As we shall see, Stalin knew perfectly well what was happening. He had ample war-nings that a famine will result if his policies were carried out,and received continuous appeals to change the policies once the famine had started.

A number of foreign journalists reported the famine, among them Malcolm Muggeridge of the Manchester Guardian, William Henry Chamberlin of the Christian Science Monitor, Eugene Lyons of United Press, and Harry Lang of the Jewish daily Der Forest.

Others, most notably Walter Duranty of The New York Times and Louis Fischer of The New Republic, seemed to have been perfectly aware of it, but actively aided the Soviet state in suppressing the story."

 

HM: Puhdasta paskaa!

Neuvostoliiton vuoden 1926(/27) väestölaskentatulokset löytyvät täältä:
 

Neuvostoliitossa Ukrainan ulkopuolella on 8.7 miljoonaa tunnustuksellista etnistä ukrainalaista, jotka epäilemättä ovat useimmat venäjänkielisiä, mutta mm. toimivat ukrainalaisille tyypillisissä ammateissa.
 

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%B8%D1%81%D1%8C_%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0_(1926)

" Перепись населения СССР (1926)

У этого термина существуют и другие значения, см. Перепись населения СССР.

Перепись населения СССР в 1926 году была проведена по состоянию на 17 декабря этого года.Это была первая Всесоюзная перепись населения СССР, охватившая всё население страны. Проводилась методом опроса (при этом допускалось и самосчисление). Учитывалось наличное население.

Руководили переписью В. Г. Михайловский и О. А. Квиткин. Разработка переписи завершилась к 1 сентября 1932 года.

Основные формы переписи: личный листок, семейная карта (только для город-ского населения),владенная ведомость.Программа переписи включала 14 пунк-тов с подпунктами: пол,возраст, национальность, родной язык, место рождения, продолжительность проживания в месте переписи, брачное состояние, грамот-ность, физические недостатки, психическое здоровье, положение в занятии и отрасль труда, продолжительность безработицы и прежнее занятие (только для безработных),источник средств существования (только для тех,кто не имеет занятия). Кроме того в семейной карте отмечался состав семьи, продолжительность брака и условия жилья.

Перепись началась 17 декабря и длилась две недели на селе и неделю в горо-дах. Предварительные итоги были опубликованы в 1927 году, краткие результа-ты - в 1927 - 1929 годах, а полные результаты - в 56 томах в 1928 - 1933 годах.

Состав СССР

№	союзная республика	территория	население	городское	мужчины	русские	украинцы	титульная
	Всего	21 176 187	147 027 915	26 314 114	71 043 352	77 791 124	31 194 976
1	РСФСР	19 651 446	100 891 244	17 442 655	48 170 635	74 072 096	7 873 331
2	УССР	451 584	29 018 187	5 373 553	14 094 592	2 677 166	23 218 860
3	БССР	126 792	4 983 240	847 830	2 439 801	383 806	34 681	4 017 301
4	ЗСФСР	185 191	5 861 529	1 410 876	3 009 046	336 178	35 423	1 797 960
5	УзССР	311 476	5 272 801	1 102 218	2 797 420	246 521	25 804	3 475 340
6	ТурССР	449 698	1 000 914	136 982	531 858	75 357	6877	719 792

 

Численность населения СССР по народностям в 1926 году

	СССР	РСФСР	Украинская ССР	Белорусская ССР	ЗСФСР	Узбекская ССР	Туркменская ССР
Всего	147027915	100623000	29018187	4983240	5861529	5272801	1000914
Русские	77791124	74072000	2677166	383806	336178	246521	75357
Украинцы	31194976	7873000	23218860	34681	35423	25804	6877
Белорусы	4738923	638000	75842	4017031	3767	3515	864
Грузины	1821184	21000	1265	52	1797960	697	258
Армяне	1567568	195000	10631	99	1332593	14976	13859
Тюрки	1706605	28000	56	0	1652768	21565	4229
Узбеки	3904622	325000	23	0	72	3475340	104971
Туркмены	763940	18000	21	1	102	25954	719792
Казахи	3968289	3852000	98	18	61	106980	9471
Киргизы	762736	672000	36	1	10	90743	0
Татары	2916536	2846734	22281	3777	10574	28401	4769
Чуваши	1117419	1114813	905	739	92	315	555
Башкиры	713693	712000	114	8	14	765	426
Якуты	240709	240687	14	1	0	3	4
Каракалпаки	146317	118217	0	0	0	26563	1537
Таджики	978680	10385	0	0	1	967728	566
Осетины	272272	157000	184	18	114450	234	38
Талыши	77323	0	0	0	77323	0	0
Таты	28705	223	35	0	28443	0	4
Курды	69184	14701	1	0	52173	1	2308
Мордва	1340415	1334700	1171	1051	1238	1805	491
Марийцы	428192	428000	122	18	14	19	18
Карелы	248120	248030	60	19	7	1	3
Удмурты	514187	514000	91	45	6	19	8
Коми	226383	226300	42	21	18	5	5
Пермяки	149488	149400	36	3	1	0	0
Буряты	237501	237000	3	1	2	0	1
Калмыки	132114	131757	92	1	8	18	2
Немцы	1238549	806301	393924	7075	25327	4646	1276
Евреи	2599973	566917	1574391	407059	31175	19611	1820
Поляки	782334	197827	476435	97498	6324	3411	839
Греки	213765	50649	104666	55	57935	347	113
Вайнахи	392600	390000	51	7	84	5	2
Молдаване	278903	20525	257794	63	316	173	24
Болгары	111296	18644	92078	22	203	321	28
Латыши	151410	126277	9131	14061	951	737	232
Литовцы	41463	26856	6795	6853	572	311	65
Абхазы	56957	98	8	0	56851	0

РСФСР

Распределение и структура населения РСФСР по крупнейшим регионам республики в 1926 году:

№	район республики	территория	население	городское	мужчины	русские	украинцы	титульная
	Всего	19 651 446	100 891 244	17 442 655	48 170 635	74 072 096	7 873 331
1	Северный район	1 102 339	2368 440	234 338	1 110 857	2 154 141	694
2	Ленинградско-Карельский район	506 890	6 659 711	2 299 071	3 194 100	5 930 078	15 636
3	Западный район	98 615	4 299 150	511 874	2 049 446	4 020 199	134 241
4	Центрально-Промышленный район	422 089	19 314 024	4 951 352	8 930 520	18 577 643	41 345
5	Центрально-Чернозёмный район	188 177	10 825 830	1 024 762	5 133 596	9 119 238	1 651 853
6	Вятский район	161 218	346 3197	236 066	1 602 905	2 625 758	592
7	Уральская область	1 756 104	6 786 339	1 407 074	3 167 763	6 184 456	47 651
8	Башкирская АССР	151 840	2 665 836	234 250	1 260 337	1 064 707	76 710	625 845
9	Средне-Волжский район	339 272	10 268 168	1 170 712	4 808 312	6 448 098	206 192
10	Нижне-Волжский район	323 576	5 529 516	977 164	2 629 929	4 078 946	440 225
11	Калмыцкая АО	74 731	141 591		71 697	15 212	14 606	107 026
12	Крымская АССР	25 880	713 823	330 264	349 844	301 398	77 405	179 094
13	Северо-Кавказский край	293 652	8 363 491	1 655 124	4 026 546	3 841 063	3 106 852
14	Дагестанская АССР	54 212	788 098	85 034	383 045	98 197	4126	138 749
15	Казахская АССР	2 979 618	6 503 006	539 249	3 331 097	1 279 979	860 822	3 713 394
16	Киргизская АССР	195 237	993 004	121 080	516 395	116 436	64 128	661 171
17	Сибирский край	4 062 889	8 687 939	1 131 930	4 270 494	6 767 892	827 536
18	Бурят-Монгольская АССР	368 392	491 236	45 576	248 513	258 796	1982	214 957
19	Якутская АССР	4 023 307	289 085	15 277	152 855	30 156	138	235 926
12	Дальневосточный край	2 598 139	1 881 351	472 458	1 004 081	1 174 915	315 203

Vuoden 1938(/39) taas täältä:

UKrainan sisällä ei näy ukrainalaisten määrän vähenemistä.

http://demoscope.ru/weekly/ssp/sng_nac_39.php?reg=1

Koko Neuvostoliitto

Национальность	Численность
всего	170557093
русские	99591520
украинцы	28111007
белорусы	5275393
грузины	2249636
азербайджанцы	2275678
армяне	2152860
узбеки	4845140
туркмены	812404
таджики	1229170
казахи	3100949
киргизы	884615
карелы	252716
коми	422317
башкиры	843648
удмурты	606326
татары	4313488
марийцы	481587
мордовцы	1456330
чуваши	1369574
немцы	1427232
калмыки	134402
буряты	224719
якуты	242080
евреи	3028538

 

Ukrainalaista tunnustusta edustavien kokonaismäärä on vähentynyt 3 miljoonalla, mikä koostuu kuitenkin kokonaisuudessaan Ukrainan tasavallanulkopuolisista, venäläistyneistä ukrainalaisista. Ukrainan etnisten ukrainalaisten määrä on kasvanut puolella miljoonalla.

Venäjän federaatio 1938/9:

Национальность

	Численность
всего	109397463
русские	90306276
украинцы	3359184
белорусы	458659
грузины	44094
азербайджанцы	43123
армяне	218156
узбеки	16267
туркмены	12927
таджики	3335
казахи	356646
киргизы	6328
карелы	249855
коми	415173
башкиры	824679
удмурты	600005
татары	3901835
марийцы	476382
мордовцы	1376368
чуваши	1346501
немцы	862504
калмыки	129809
буряты	220654
якуты	241889
евреи	956599

 

Ukraina 1938/9

 

Национальность	Численность
всего	30946218
русские	4175299
украинцы	23667509
белорусы	158174
грузины	10063
азербайджанцы	4626
армяне	21688
узбеки	12962
туркмены	3712
таджики	1095
казахи	11269
киргизы	1676
карелы	1493
коми	2795
башкиры	3681
удмурты	3218
татары	55456
марийцы	2835
мордовцы	12041
чуваши	8833
немцы	392458
калмыки	791
буряты	1640
якуты	77
евреи	1532776

Valkovenäjä 1938/9
 

Национальность	Численность
всего	5568994
русские	364705
украинцы	104247
белорусы	4615496
грузины	1635
азербайджанцы	633
армяне	1814
узбеки	885
туркмены	215
таджики	148
казахи	1423
киргизы	142
карелы	208
коми	534
башкиры	764
удмурты	745
татары	7664
марийцы	468
мордовцы	2042
чуваши	1503
немцы	8448
калмыки	96
буряты	231
якуты	9
евреи	375092

(Nämä väestölaskestatulokset ovat tulleet nettiin vasta 2016, joten myöhemmässä tekstissä on Ukrainasta 30-luvulla pois muuttaneiden määrä on liaan suuri ja jo valmiiksi Venäjällä olleiden tai jo 1920-luvun alkupuolella muuttaneiden määrä liian pieni. Kyse on ollut Venäjällä pääasiassa venäjänkielisistä, mutta tyypillisesti ukrainalaisia ammatteja harjoittaneista ukrainalaisista kuten kasakoista ja Venäjän mustanmullanalueen viljelijöistä, 30-luvun taitteessa vähin äänin lakkautetun ratsuvakiarmeijan sotilaista.)

New York Times sai Walter Durantyn reportaasisarjasta Ukrainasta vuodelta 1931 maailman parhaan reportaasisarjan Pulitzerin, puhumatta nälänhädästä saati "järjestetystä" sellaisesta mitään. Eikä New York Times ole ankarasta painostuksesta huolimatta nähnyt aihetta "tunnustaa" tehneensä mitään virhettä:

http://www.tiede.fi/keskustelut/post1001555.html?hilit=Duranty#p1001555

HJO: "Soviet historiography sporadically refers to the famine by using euphemisms such as "a severe shortfall of edible produce," caused partially by the "incorrect plan-ning of the grain procurements campaign." In the Soviet Union, what purports to be fiction is often more forthright than what purports to be history.Ivan Stadniuk, a reci-pient of a Lenin Prize whose fiction portrays Stalin in a relatively positive light, wrote about the famine in a 1962 novel called "People Are Not Angels".Set in the Vinnytsia oblast near what was then the Soviet border with Poland, this work gives the following eloquently simple description: "The first to die from hunger were the men.

Later on the children. And last of all, the women. But before they died, people often lost their senses and ceased to be human beings.Demography can aid us in deriving approximate numbers of those who died. Sergey Maksudov has demonstrated that at least 9.1 million people in the Soviet Union died prematurely between 1926 and 1939, that 8.5 million of them died before 1935 (i.e., during the period of collectivization and famine), and that 4.5 million died in the Ukrainian SSR. "

 

HM:Tiedot ovat vääriä,eikä näissä oteta huomioon,että Ukrainan neuvostotasavallan maaseudulta muutti tuona aikan n. 7 milj. etniseksi ukrainalaiseksi (joka on eri asia kuin Ukrainan kanslaisuus!) tunnustuatuvaa muualle NL:on,lähinnä lähialueille Venä- jän federaatioon: Volgalle ja Uralille, joista tehtiin teollisuusalueita. "Tutkijat" eivät ole vaivautuneet katsomaan MUIDEN TASAVALTOJEN etnisiä jakautumia ja niiden ja ukrainalaismäärien muutoksia!

HJO: " Since his analysis assumes the absolute accuracy of the 1939 census and does not take into account the effects of interepublic migration, the figure of the Ukrainian SSR probably underestimates the loss of life suffered there, by not making allowances for the policy of resettling villages depopulated by the famine in the Ukrainian SSR with villagers from other republics. "

HM: Vuoden 1939 väestönlaskennantulokset ovat Sovejetkaja entsiklopedijassa, joskin niitä on vain vähän netissä.

HJO: "A more accurate estimate of Ukrainian population loss can be derived by exa-mining the 1926 and 1939 censuses on the basis of nationality,since the new settlers were not ethic Ukrainians. In the 1926 census, the USSR contained 31.2 million Ukrainians while the 1939 census lists only 28.1 million, an absolute decline of 9.9 percent or 3.1 million individuals. "

 

HM: Tämä on VÄÄRÄ TIETO VUODEN 1939 VÄESTÖNALSKENNASTA:

Vuoden 1939 väestönlaskennan mukaan koko NL:ssa oli kansallisuudeltaan ukrai-nalaisia tarkasti ottaen 35611000 (Bolshaja Sovjetskaja entsiklopedija,osa 50, sivu 108, painovuosi taitaa olla 1942).

28.1 mlj. (oik.28300000) on UKARAINAN NEUVOSTOTASAVALLAN ETNISET UK- RAINALAISET (mt.,mm.TTY:n kirjastossa löytyy!). Sen koko asukasluku oli 32.6 mlj.

[HM: korjaan: ei löydy enää TTY:n kirjastosta. Se ei ole enää hyvinvarustettu.]
 

Muualla NL:ssa (tarkemmin sanoen muiden neuvostotasavaltojen KANSALAISINA) oli siis nyt 7.5 mlj. etnistä ukrainalaista! (Sekin kyllä löytyy, missä he olivat, ja TÄMÄ ON OSAVALTION KANSALAISUUTTA MUUTTANEET ETNISET UKRAINALAISET, sillä Ukrainaa muodostettaessa sellaiseksi oli tunnustautunut aika vähän lähinnä tyy-pillisesti ukrakrinalaisten uskontokuntien kuten Uniaattien (Rooman paavin tunnusta- vien ortodoksien) jäseniä muissa tasavalloissa.Näiden lisäksi muutti väkeä, joka säi-lytti lähtötasavallan kansalaisuuden: ilman vanhempiaan muuttaneet lapset, sotilaat, opiskelijat,meriväki, vangit,määräajaksi karkotetut.NL siirsi ennen Saksan hyökkäys- tä tai heti sen alettua yhteensä 30 miljoonaa kansalaista idemmäksi miehitysuhan alaiselta alueelta. Kaikki eivät halunneetkaan palata Siperista: evakossa perustetiin mm. Tiedeakatemian Länsi-Siperian osasto.

http://www.prometeus.nsc.ru/science/zsfan/fulltext/convkvsh.ssi)

On lisäksi huomattava, että Puolan vallan alla 30-luvulla ollut LÄNSI-UKRAINA LII-TETTIIN UKRAINAN TASAVALTAAN VASTA VUONNA 1940, jonka jälkeen etnisiä ukrainanalaisia oli koko NL:ssa 41 mlj., (joista muualla NL:ssa edelleen AINAKIN 7.5 mlj., Ukranan SNT:ssa siis 33.2 mlj.

[KORJAUS: Tuo 35611000 on etnisten ukrainalaisten määrä vuoden 1939 lopussa / 1940 alussa, tammikuun 1939 väestölaskennan ja uuden väestön laskennan pääte-tulemana.Tämä on myös ukrainan kieltä päivittäin käyttävien määrä,35 mlj. Ukrainaa puhuvat ukrainalaisten lisäksi esimerkiksi Ukrainan juutalaiset ja mustalaiset, pari miljoonaa etnistä ukrainalaista Ukrainassa ei käytä ukrainan kieltä.Ukrainan väkiluku vuoden 1939 lopussa on 41 mlj. Etnisten ukrainalaisten määrä on lisääntynyt aluelii-toksista ja väestönkasvusta (0.3 mlj.) vuonna 1930 7.5 mlj., Ukrainan tasavallan kansalaisten määrä 9.1 mlj.

Neuvostotasavaltojen väkimäärät 1940, sulkeissa Tammikuussa 1939 kiinnijuostujen määrä, hakasulkeissa tarkennettu todellinen määrä:

Koko maa ...............   191.7  mlj.       (170.5 mlj.)  [172 mlj.]

Venäjä federaatio ...   108.4 ............ (109.4).........[110]

Ukraina ....................    41.0 ............. (30,9)

Valkovenäjä ...............    9.2  .............  (5.6)

Uzbekistan  ................    6.4 

Kazahstan  .................... 6.1

Gruusia ......................... 3.6

Azerbeidzhan ................ 3.2

Liettua ........................... 2.9

Moldavia ........................ 2.5

Latvia ...........................   1.9

Kirgisia ........................... 1.5

Tadzikistan ..................... 1.5

Armenia ......................... 1.3

Turkmenia ...................... 1.2

Viro .................................1.0

20.5 miljoonan väestölisäys jakaantuu: Baltia 4.8 mlj, Ukraina 10.1 mlj., Valkovenäjä 3.8 mlj., Moldova 2.5 mlj., Venäjä -1.0 mlj., muut 0.8 mlj.

Liittyneiden alueiden väestö on ollut 18.5 mlj. (väestönkasvu 2 mlj.), joista 7.5 mlj. on ollut etnisiä ukrainalaisia, 3.5 mlj. valkovenäläisiä 4.8 mlj. baltialaisia, 2.5 mlj. moldaaveja, loput muita.

Ukrainan etnisten ukrainalaisten määrä oli väestölaskentojen välillä kasvanut 0.5 mlj, mutta pienentynyt koko NL:ssa 3.1 mlj:lla, joka tarkoittaa, että Ukrainan ulkopuolella NL:ssa asuneiden etnisiksi ukrainalaisiksi tunnustaustuneiden määrä oli pienentynyt 3.6 mlj:lla 8.0 mlj:sta 4.4 mlj:an. Tämä on tapahtunut niin, että ukrainan kielen taidottomat Venäjän ja muiden eri tasavaltojen ukrainalaiset on kirjattu venäläisiksi.

En korjaa näitä kaikkiin paikkoihin, vaan on hyvä, että jutusta näkee, miten tieto on kassantunut.]

http://www.tiede.fi/keskustelut/historia-kulttuurit-ja-yhteiskunta-f13/w

Ukraninan SNT:ssa oli 1940 alueliitoksen jälkeen 41370000 kansalaista.

http://dic.academic.ru/dic.nsf/bse/129063/%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0

 

HJO: " On the basis of official Soviet administrative estimates of the natural rate of population growth for the Ukrainian SSR up to 1931, we can project a probable Uk-rainian population total of 34,165,000 on the eve of the famine (1931). Yet, because Ukrainians were concentrated in the countryside,where the natural rate of population growth was higher at the time, this is a conservative estimate. "

 

HM: Ja vuonna 1939 siis 35.6 mlj. Jonkin verran Venäjälle muuttanutta väkeä oli muuttanut myös etnistä tunnustustaan ukrainalaisesta venäläiseksi, mutta HUOMAT- TAVAN HARVAT, ottaen huomioon, että kyseisten henkilöiden äidinkieli useimmiten oli venäjä!

[Korjaus! Venäjällä oli vuonna 1937 7.8 miljoonaa tuunustukseltaan etnistä ukraina-laista! Vuoteen 1939 heistä noin puolet, ilmeisestikin mm. uusi polvi, oli vaihtanut tunnustustaan venäläiseksi, tai viranomaiset olivat vaihtaneet sen, jos he esimerkiksi eivät osanneet eivätkä harrastaneet ukrainan kieltä. Ukrainalaisten ja ukrainankielis-ten määrä oli lähellä toisiaan, vaikka ukrainakielisissä oli muitakin kansallisuuksia kuten juutalaisia ja mustalaisia.]
 

Tämä loppu onkin sitten edellisen valossa puhdasta "Marc Hauserilaisen Harvajärkiopiston" paskanjauhantaa:

 

HVO: " We may then project back from the 1939 figure to ask how many Ukrainians would have had to have been alive in 1934 to result in 28.1 million half a decade later. Since the natural rate of population growth was declining up to 1931 (when it reached a low point of 1.45 percent annually) and we lack similar statistics for the la-ter 1930s, we have little choice but to project back from the natural rate of population growth observed for Ukrainians in the Ukrainian SSR in 1958-59 (1.39 percent) which gives as a 1934 population estimate of 26211000. If we subtract our estimate of the post-famine population from the pre-famine population, the differences is 7954000, which can be taken as an estimate of the number of Ukrainians who died before their time. Again, this is a conservative estimate because it assumes that no one was born in the years 1932 or 1933. From this figure one must subtract victims of unnatural deaths not related to the famine. Some 200000 farms in the Ukrainian SSR were "dekulakized." Estimating five persons per family on average, this makes for a total of 1 million individuals of whom perhaps 250,000 were either executed or died in the harsh conditions of exile. Let us assume that another quarter of a million Ukrainians wereexecuted or died in exile in 1936-39.

This still leaves almost 7.5 million Ukrainians who died in the famine. "

 

HM: Eivät olleet kuolleet, vaan muuttaneet muualle NL:oon! JUST TUO MÄÄRÄ!

 

HJO : "This is only a rough estimate. The figure might be lower, because some per-sons who were counted as Ukrainian in the 1926 census could have been listed as Russian in 1939. It could also be significantly higher, because the circumstances sur-rounding the 1939 census indicate that its figures were inflated. A census was taken in 1937, but it was never published. Instead,an announcement was made that the officials in charge of preparing the census were participants in a plot to discredit the progress of socialism by deliberately undercounting the Soviet population. Since the census officials were shot for not finding enough people in 1937, we may safely as-sume that their successors made every effort to avoid any perception that their own work suffered from similar shortcomings.

Another way to estimate the famine losses is to compare the Ukrainians’ demogra- phic fate with that of the Byelorussians - a closely related nation that had a some- what lower rate of natural population growth before 1931; went through similar politi- cal campaigns against "bourgeois nationalism" and similar pressures to assimilate; and had a lower level of literacy and weaker traditions of national self-assertion, which might have made them more prone to assimilation. However, Byelorussia did not go through the famine, and the number of Byelorus-sians in the USSR increased 11.5 percent in the time that the number of Ukrainians decreased by 9.9 percent. If Ukrainian population growth had matched that of their Byelorussian neighbors - and by every indication it would have surpassed that of Byelorussians but for the famine - there would have been almost 6.7 million more Ukrainians in the Soviet Union in 1939 than were recorded.

Census data is also helpful in tracing the geography of the famine. Maksudov has shown how this could be done on the basis of the 1959 census. Since birthrates de-cline and infant mortality soars during a famine, we have clear evidence of extraordi-nary mortality in areas where the number of rural women (the least mobile segment of the population) is exceptionally small in age groups born immediately before or during the famine. Since the 1959 census provides age data for five-year periods, this yardstick can only provide information about areas where mortality was excep-tionally high from the beginning of forced collectivization through the famine, that is, for the years 1929-1933.Areas that show evidence of high morality in this period are Ukraine,the then heavily Ukrainian and Cossack North Caucasus krai, Kazakhstan, some areas of the Volga basin, and parts of Western Siberia, where collectivization was carried out in a particularly harsh manner. If we exclude areas where mass mor-tality can be attributed to the years before l932 (Kazakhstan and Western Siberia), we are left with areas containing Ukrainians, Cossacks, and Germans, the last being affected somewhat less than the two others. What is particularly striking is the sharp contrast between contiguous oblasts along the border between Ukraine and Russia proper. For example,Kharkiv oblast on the Ukrainian side of the border shows demo- graphic evidence of being one of the most devastated areas, while Belgorod oblast, contiguous to it on the Russian side, shows no evidence of exceptional mortality. Both oblasts have the same sort of farming and weather, while the cities of Kharkiv and Belgorod are only about 35 kilometers apart. The fact that one was affected and the other was not can only be attributed to a deliberate policy to concentrate the famine geographically for political ends.

The state and national communism

A key to understanding the geography and motive of the famine is to recall events that took place immediately after the Bolshevik seizure of power. During the 1918 German occupation of Ukraine,even Menonite German communities welcomed their co-nationals and provided volunteers to fight the Bolsheviks, despite old pacifist tra-ditions. (Later,in 1941,the Volga Germans as well as those in Ukraine were deported en masse as a possible security threat). The Cossacks attempted to establish a separate state under General Alexei Kaledin and later provided the most important base for the anti-communist forces of Anton Denikin. The Ukrainians not only formed their own nation-state but - after their military defeat and incorporation into the USSR - became what Poland would become in the Soviet bloc after World War II: that part of the larger entity that was most conscious of its national distinctiveness, most as-sertive of its prerogatives, and least willing to follow Moscow’s model in arranging its own affairs.Not coincidentally,it was the territories inhabited by Ukrainians, Cossacks and Germans that were affected by the famine in 1933. "

HM: On se hyvä, että "Harvajärkiopistokin" sentään "TUNNUSTAA" sen v. 1939 ovelta ovelle suoritetun väestönlaskennan!

PITÄÄ VAIN KATSOA SEN TULOKSET OIKEIN, EIKÄ PÄIN PERSETTÄ!!!

 

http://en.wikipedia.org/wiki/James_Mace

http://www.tiede.fi/keskustelut/psykologia-aivot-ja-aistit-f12/harvardin-professori-vilpista-syytettyna-t47327.html

[HM: Korjaus: Tuo "HJO" on siis kaikki Harvardin "Harvajärkiopiston" johdolla tehtyä ja sen sivuillaan edelleen levittämää hölynpölytekstiä, mutta venäläisen Wikipedian elämäkertatietojen mukaan, James E. Mace ei tainnut olla koskaan perskohtai-sesti Harvadin yliopiston palveluksessa (mikä selittääkin hölynpölyn sitkeän py-symisen sen sivuille: Harvajärkiopisto ei ole niistä vastuussa!). Hän aloitti lakitieteen opinnot Oklahoman yliopistossa (jonne ja koko yliopistosysteemiin ilmeisesti pääsi sisään intiaaniheimon yhden paikan kiintiöstä, josta kukaan muu ei ollut kiinostunut), mutta ryhdyttyään siellä "marxilaiseksi" - mikä hänelle tarkoitti, että ainakaan valtio ei saa valvoa ja että poltellaan hassista - , ja vstustetaan Vietnamin sotaa (joskin kei-noilla joita monet pitivät tuhoisampina vastustajille kuin sodalle) hän katsoi oikeustie-teen arvolleen sopimattomaksi "alistamistieteeksi", ja siirtyi "marxilaisempaan" Michi-ganin yliopistoon, jossa hän ryhtyi Harvardinkin yliopiston ukrainalaisen professorin Roman Shporljukin ehdotuksesta ja johdolla tutkimaan "Ukrainan kansallista kommunismia".

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%B9%D1%81,_%D0%94%D0%B6%D0%B5%D0%B9%D0%BC%D1%81

Дата рождения	18 февраля 1952
Место рождения	Маскоги, Оклахома, США
Дата смерти	3 мая 2004 (52 года)
Место смерти	Киев, Украина
Страна	США  Украина
Научная сфера	история и политология
Место работы	Национальный университет «МГУ»
Альма-матер	Мичиганский университет Университет Оклахомы

Биография

Родился в Оклахоме, США.

Под влиянием общественной радикализации конца 1960-х годов стал марксис-том, принимал активное участие в протестах против войны во Вьетнаме. Посту-пил в Университет Оклахомы на магистратуру по праву, но потом решил бро-сить юриспруденцию, считая её дисциплиной, которая является одним из ору-дий поддержки несправедливого общественного строя. Поступил в Университет Мичигана на магистратуру по специальности «Русская история». Впоследствии в своей автобиографии он писал, что к этому выбору его побудила не престиж-ность университета, а то, что он имел репутацию «колыбели радикального сту-денчества, выступающего за демократическое общество, и то, что город Анн-Арбор легализировал марихуану». В университете он хотел исследовать совет-скую историю 1920-х годов, когда в СССР ещё сохранялась относительная иде-ологическая свобода. Мейс обратился к профессору Роману Шпорлюку, как к специалисту по творчеству Михаила Покровского, но Шпорлюк предложил ему заниматься историей украинского национал-коммунизма^[1].

В 1981 году защитил в Мичиганском университете диссертацию на звание док-тора философии «Коммунизм и дилеммы национального освобождения: наци-ональный коммунизм в советской Украине 1918—1933», в которой объяснял причины краха национально-патриотических идей и процесса украинизации их несовместимостью с коммунистической идеологией.

После защиты диссертации профессор истории Центральной и Восточной Европы Мичиганского университета Роман Шпорлюк (научный наставник исследователя) познакомил его с украинскими иммигрантами, пережившими Голодомор.

В 1982 году на международной конференции в Тель-Авиве, посвящённой Ката-строфе европейского еврейства, Мейс заявил: «Чтобы централизовать пол-ную власть в руках Сталина, необходимо было сгубить украинское крестьян-ство, украинскую интеллигенцию, украинский язык, украинскую историю в понимании народа, уничтожить Украину как таковую. Калькуляция очень проста и примитивна: нет народа, значит нет отдельной страны, а в результате — нет проблем». Это выступление Дж. Мейса опубликовано в украинском переводе в № 2 «Українського історичного журналу» за 2007 год.

В 1983 году Мейс издал монографию «Коммунизм и дилеммы национального освобождения: национал-коммунизм на Советской Украине 1918—1933».

2 октября 1983 года принял участие в демонстрации украинской диаспоры в Вашингтоне перед посольством СССР с требованием «прекратить уничтожать украинцев»^[2].

В 1986—1987 гг. Джеймс Мейс был назначен исполнительным директором исследовательской комиссии при Конгрессе США, задача которой была — дать оценку событиям 1932—1933 гг. на Украине. Исследования её, в основном, сводились к сбору свидетельских показаний людей, в разное время выехавших из СССР в Канаду и США. ^[3]

В 1993 году Мейс переехал на Украину. Преподавал в Киево-Могилянской ака-демии на кафедре политологии. Джеймс Мейс предложил «теорию украинского постгеноцидного общества», которая, в частности, «даёт ответ на вопрос о причинах незавершённости оранжевой революции».

Скончался 3 мая 2004 года,был похоронен в Киеве. 26 ноября 2005 года Прези- дент Украины Виктор Ющенко посмертно наградил его орденом князя Яросла-ва Мудрого II степени, а 2 декабря 2005 года подписал распоряжение об увеко-вечении памяти Мейса. В 2011 году предлагалось переименование в честь Мейса киевской улицы Юрия Коцюбинского (бывшей Новопавловской). Сейчас эта улица носит имя большевика, одного из первых руководителей компартии Украины Юрия Коцюбинского; кроме того, на этой улице до 2012 года находи-лось посольство США на Украине. Решение не было принято депутатами Киев-ского городского совета^[4]. В 2016 году распоряжением киевского градоначаль-ника Виталия Кличко в честь Мейса была переименована бывшая улица Коллективизации (см. Улица Джеймса Мейса)^[5]. "

 

***

Täällä suurennellaan Neuvosoliiton tappioita 2. maailmansodassa (muka "26 mlj., joka on laajasti levinnyt nettikeskusteluihin), jotka Sovjetskaja entsiklopedijan mukaan olivat tasan 20 miljoonaa kansalaista.

http://sovietinfo.tripod.com/ELM-War_Deaths.pdf#page=1&zoom=auto,-128,684

http://encyclopedia2.thefreedictionary.com/Great+Patriotic+War+of+the+Soviet+Union+of+1941-45

" The Soviet Union bore the major brunt of the war on its shoulders. In comparison with other countries fighting in the war, the Soviet Union incurred the greatest mate- rial losses. The fascist German invaders destroyed hundreds of cities and more than 70000 villages, leaving about 25 million people homeless. They destroyed about 32000 industrial enterprises and 65000 km of railroads and smashed 98000 kolkho-zes, 1876 sovkhozes, and 2890 machine and tractor stations. The material losses of the USSR totaled 2,600 billion rubles. The Soviet Union lost more than 20 million people dead (with civilians),which amounted to 40 percent of all the human losses in World War II. During the war on the territory of the USSR the fascist aggressors ex-terminated and tortured to death more than 6 million civilians and about 4 million So-viet prisoners of war. More than 4 million Soviet citizens were deported to Germany. Large numbers of Soviet people died in Hitlerite concentration camps in Poland, Germany, Austria, and other countries. "

Tässä on vähän ikävä piirre, että Nl Sovjetskaja ei lue Tyynen mern sotaa (44 mlj. kuollutta) 2. maailmanosotaan kuuluvaksi, vaikka sieltä se mm. alkoi ja sinne loppuikin, vaan pelkästään läntisen haaran, 56 mlj. kuollutta.

 

PS: "Kommunismin musta kirja" (Stephane Courtois) kirjoittaa "Ukrainan järjestetystä nälänhä-dästä" sivulla 27 seuraavaa:

" "Kulakkien hävittäminen" oli "kasakoiden hävittämisen" toisinto suuremmissa puit-teissa. Operaation alkajaisiksi Stalin esitti virallisen käskyn "kulakkien hävittämisestä luokkana", mitä hallituksen propaganda sitten toitotti. Maatalouden kollektivisointia vastustaneet kulakit ammuttiin,muut joutuivat karkotukseen vaimoineen, lapsineen ja vanhuksineen. Kaikkia ei siis todellakaan suoranaisesti tapettu, mutta heillä ei ollut suuriakaan selviytymisen mahdollisuuksia pakkotöissä, joita heidät siirrettiin teke-mään Siperian tai Euroopan pohjoislaidan ikiroudan maille. Sadattuhannet menehtyi- vät siellä, mutta täsmällistä määrää ei tiedetä. Ukrainassa 1932 - 33 koettu suuri nälänhätä, joka liittyi maalaisväestön yrityksiin vastustaa kollektivi-sointia, vaati muutamassa kuukaudessa kuuden miljoonan ihmisen hengen. "

Teksti osoittaa,etteivät kirjoittajat tiedä mitään neuvostoliittolaisesta terminologiasta eivätkä silloisesta eivätkä aikaisemmasta ukrainalaisesta yhteiskunnasta.

***

Suomen Eduskunnan puhemies ja presidenttiehdokas Jussi Halla-aho (joka nimittää todellista holokaustia "hölöholoksi") vannoo James Macen "vuoden 1932 - 33 hölömoottorin" nimeen:
 

https://www.facebook.com/officialsebastiantynkkynen/videos/1046883909958131

 

Sininen viiva. syntyvyys (promillea)

Punainen viiva: kuolleisuus

Vihreä viiva: väestön lisäys (/vähennys)

Täältä löytyy Neuvostoliiton syntyvyydet ja kuolleisuudet vuosittain. Kuvassa näkyy selvä poikkeuksellinen yhden prosentin 1% kuolleisuuspiikki vuoden 1933 kohdalla, joka 150 miljoonan NL:ssa tarkoitti puoltatoista miljoonaa (1.5 mlj.) kuollutta ilmei- sesti juurin Ukrainan (nälänhädän ja siihen liittyneen) pilkkukuumeen vaikutuksesta. Jos sellainen olisi koostunut pelkästään ukrainalaisista, se olisi siellä paikallisesti tar-koittanut viittä prosenttia. Tuohon ajakohtaan liittyy huomattava tilapäinen syntyvyy-den lasku, jollainen on tyypillinen erilaisten mullistusten ajoille varsinkin maatalous-yhteiskunnille varsinkin,jos sellaisia on edeltänyt korkea vakaa syntyvyys pitempään. Näiden vaikutuksesta väestönkasvu kaväisi nollassa tai vähän alapuolelaakin yhtenä vuonna, 1933.

Maailmassa on esitetty useita muita J.Macesta jyrkästi poikkeavia hölömoottoriteorioita esimerkiksi USA:ssa new York Timesiä ja sen vuonna 1931 julkaisemaa Pulitzer-palkittua Walter Durantyn reportaasisarjaa vastaan suunnatussa arvostelussa ja oikeudenkäynneissä, jossa minkäänlaista hölömoottoria ei ollut havaittu, "Kommunismin mustassa kirjassa", jonka mukaan jonkinlainen muka etnisten ukrainalaisten joukkotuhonta olisi tapahtunut Venäjän puolella, ja Kiovan "kansanmurhamuseon" tutkimuksissa, joiden tarkoitus on ollut numeromagian sijasta enempi todistella nälän tai tautien tahallisuutta ja sitä kautta "kansamurhaa" - jollaisesta EI OLE OLLUT KYSYMYS. Kaikkein ensimmäiset suurnälänhätä"uutiset" teki 1935 Randolph Hurstin natsilehti USA:ssa, joka oli saanut jostakin vastarintapiireistä kuvia pilkkukuume-epidemiasta. Niitä ei lehden "laadun" takia otettu todesta. ne saattoivat kuitenkin vaikuttaa, että New York Times lähti paikan päälle tutkimaan tilannetta.

***

Keskusteluja:

 

http://keskustelu.skepsis.fi/html/KeskusteluViesti.asp?ViestiID=339091

 

Vapaa-ajattelijoiden poistetulta keskustelupalstalta:

 

Kansanmurha (oikea tai sepitetty) vaaliaseena: parlamentit päättävät tieteen sisällöstä?

 

http://www.utu.fi/media/ajankohtaista/argumentit/Armenialaislaki.html

 

Jos tiedeyliopstot eivät hoidatehtäviään eivätkä pysty eivätkä halua erottaa oikeaa tietoa väärästä, vaan pelkästään lallattavat kaikenlaista paskaa ja toimivat osaltaan disinformaattoriena, niin kaikki asiat politiikka ja teknologia mukaan lukien rupeavat menemään päin peräseinää.

 

Hyvä keino olisi julistaa laittomaksi perättömäksi todistettavissa olevien "kansanmur- hatietojen" levitys,josta paljoti oli kysymys Euroopan neuvoston viimetalvisessa "kommunisminuhrimääräpäätöksessä".

 

Armenialaisten kansanmurha nimittäin on varmasti todellinen, ja sen muutti ennen armenialaisten asuttaman Koillis-Turkin etnisen kartan aivan uuteen uskoon. Väkeä tietysti myös pakeni naapurimaihin,joissa lisäksi oli sotia ja sisällissotia, joten tarkkaa turkkilaisten tappamien armenialsten määrää ei koskaan kovin tarkaan saada selvil-le. Arviot vaihtelevat 1.5:sta 2.5 miljoonaan, ja armenialaisväestö hävisi lähes täysin silloisesta Turkista, joka sisälsi myös mm.Syyrian,Jordanian ja Palestiinan.

 

 

Neuvostoliiton poliittisten vainojen uhreiksi katsottujen nimilista netissä

 

http://lists.memo.ru/

 

http://lists.memo.ru/index1.htm

 

" Результатом этой работы стал выпущенный в начале 2004 года альбом "Жерт-вы политического террора в СССР", где были представлены более 1300000 имен жертв репрессий из 62 регионов России, из всех областей Казахстана и Узбекистана, двух областей Украины - Одесской и Харьковской. Именно это издание легло в основу публикуемых списков. "

"Tämän työn tuloksena saatiin vuoden 2004 kootuksi albumi "Poliittisen terrorin uhrit NL:ssa", johon on 1300000 poliittisen painostuksen painostuksen uhrin nimeä Venä-jän 62 alueelta, kai- kilta Kazahstanin ja Uzbekistanin alueelta ja Ukrainan Odessan ja Harkovin alueilta. Juuri tämä julkaisu on ollut julkaistujen nimilistojen pohjana. "

Tästä sanotaan puuttuvan Baltia, Länsi-Ukraina, Moldova ja Kaukaasian neuvosto-tasavallat. (Kaukaasian väestönsiirrot tapahtuivat Venäjän federaation alueelta, ja heidän nimiään täällä riittää.)

Näistä 1.3 mlj.:sta puolet näyttäisi olevan kuolleita ja puolet vangittuja tai karkotettuja pikaisen sieltä täältä selaamisen perusteella. Tuomion tai karkotuksen laatu on mai-nittu. Nimet ovat aakkosjärjestyksessä,joka poistaa sen virheen,että henkilö olisi aina "uusi uhri", jos hänet siirretään paikasta toiseen.

 

Että henkilö varmasti olisi poliittinen,ei käy varmuudella ilmi, paitsi sitten jos on reha-bilitoitu.Jos listaan on laajasti keksaistu nimiä,vaikka suomalaisia,sellainen paljastuu. Varmaan joissakin tapauksissa suvun gangsterit on esitetty "poliittisina", samoin katastrofaalisesti tunaroineet virkamiehet...

 

Listan arvoa pudottavat todistamattomat hörinät "että tämä olisi osa kaikista" vaikka tässä on lähes kattavasti ainakin 30-luvun NL (Keski-Aasian pikkutasavallat kuuluivat Kazahstaniin ja Uzbekistaniin).

 

 

"Pohjoisen ulottuvuuden professori" Tiusanen valehtelee räävittömästi vielä toisten- kin hullujen disinformaattoreiden piikkiin...

 

Kirjoitti: RK (IP rekisteröity)

RK kirjoitti:

> istuneet koko ajan  linnassa".

Wikin  "Venäjän ja NL:n väestötiedot" ovat kuitenkin väärennettyjä:

Ne ovat osittain myös yhteensopimattomia, väestötieteellisesti mahdottomia. Ja lisää ja entistä paksumpaa sellaista löytyy artikkelin "lähteestä", "Andrejevin" "NL:n korjatuista väestötiedoista", jonka hölynpölyt eivät kelvanneet edes muutoin kaikki huhupuheet kansiinsa keränneelle "Kommunismin mustalle kirjalle":

http://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_the_Soviet_Union

" January 1897 (Russia): 125,640,000*** "

Ainoa Tsaarin Imperiumin väestönlaskentatieto on tuolta vuodelta, sen oikea tulos tuon vuoden lopussa oli 128 mlj, josta Puolassa 9.6 ja Suomessa 2.7 mlj. Löytyy Great Soviet Encyclopidiasta kohdasta ”Rosiiskaja Imperija”:

http://mirslovarei.com/content_his/ROSSIJSKAJA-IMPERIJA-69329.html

” По переписи 1897, население составляло 128,2 млн. чел., в том числе Евро- пейская Россия - 93,4 млн., Царство Польское - 9,5 млн., Великое княжество Финляндское - 2,6 млн., Кавказский край - 9,3 млн., Сибирь - 5,8 млн., средне-азиатские области - 7,7 млн. На территории Р.и. проживало более 100 народов и народностей. 57% населения составляли нерусские народы.Царизм жестоко угнетал нерусские народы, проводил политику насильственной русификации, подавления национальной культуры, разжигания межнациональной вражды. Русский язык был официально общегосударственным языком, обязательным для всех государственных и общественных учреждений. По выражению В.И. Ленина, Р. и. была «тюрьмой народов» (Полн.собр.соч.,5 изд.,т.27,с.67). „

„Venäjä“ on tässä Imperiumi miinus Suomi miinus Puola (jonka valtioasema tosin tsaarin mukaan oli muka lakkautettu, mitä eivät ollet tunnustaneet paitsi muut Wienin konferenssin rauhansopijavaltiot, myöskään Venäjän oppositiovoimat) = 128.2 – 9.5 – 2.6 = 116.1 mlj. Jos Puola kuitenkin lasketaan Venäjään, niin 125.5, eli Wiki tarkoittaa Venäjää + Puola ilman Suomea.

Seuraava Wikin tieto on täysin perätön eikä sitä ole esiintynyt muissa lähteissä:

" 1911 (Russia): 167,003,000** "

On lisäksi täysin mahdotonta,että väestö oli 13 vuodessa lisääntynyt 42 mlj.:lla ilman alueliitoksia. Jää myös aivan hämäräksi, mitä sanalla "Russia" tarkoitetaan - keisari-kuntaa vai koko imperiumia... Sellainen epäselvyys on aivan ilmeisesti tarkoituskin...

Sen sijaan luotettavana pidetään tsaarin byrokraattien muilla keinoin laskemaa

v. 1913 lopun Tsaarin Imperiumin väkilukua 159 mlj.

Sitten väestönkasvu maailmansodan takia aika pitkälle pysähtyikin, tai oli mahdoton-ta laskea, tai edes sanoa,kuka todella on Imperiumin kansalainen ja kuka ei esimer-kiksi Puolassa. Great Soviet Encyclopidian tiedot Tsaarin imperiumin tuolloisesta väkimäärästä löytyvät kohdasta CCCP: Naseljenie (NL: Väestö)

http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/263258

” СССР в 1976 составила 6,4% общемировой. Население территории СССР (в современных границах) менялось следующим образом (млн. чел.): 86,3 на 1 января 1870; 124,6 на 1 января 1897; 159,2 на конец 1913; ”

Tuo ”sovremennyh” tarkoittaa tässä ”tuonaikaisilla”,vaikka se usein on ”nykyisillä”, rajoilla (kirjaimellisesti käännettynä se on ”kanssa-aikaisilla”). (Ettei ymmärretä niin kuin sen savolaisen lainaaman veneen joka piti huomenna tuoda,mutta viipyikin kuu- kauden, ja isäntä huusi venettä tuodessaan,että ”minä päätinkin tuoda sen jo tänään enkä huomenna”...

Muut mahdolliset Tsaarin imperiumin väestötiedot ovat vääriä, esimerkiksi byrokraat- tien pitkän aikavälin ennusteita ikään kuin (I maailman)sotaa ei olisi ollutkaan / tullutkaan.

Tähän aikaan Puolassa oli 13.2 mlj. asukasta, Baltiassa 4.1 mlj. Suomessa 3.0 mlj. ja Bessrabiassa  2.7 mlj. asukasta eli tuolloin oli 23 miljoonaa Tsaarin im-periumin asukasta alueilla, jotka tulivat jäämään pois sotienvälisen ajan NL:n alueesta, jolla tuolloin siis oli 159 - 23 = 136 mlj. asukasta, tasan sama määrä kuin on arvioitu vuonna 1920.)

" January 1920 : 137,727,000* "

Virallinen tieto 136 mlj. (Siis koko NL, ei suinkaan vain Venäjä.) Ei olennaista eroa. Nyt olivat siis Suomet ja Puolat pudonneet pois, ja Baltiat ja Bessarabiat.

" January 1926 : 148,656,000* "

Ellen kauheasti eryhdy virallinen 147 mlj.

" January 1937: 162,500,000* "

Väärä tieto. Oikea on 169 mlj., mutta se pitää raapia esiin Great Sovietin paperiversioista.

" January 1939: 168,524,000* "

Väärä tieto. Jo 1938 lopussa oli 172 mlj.

" June 1941: 196,716,000*

January 1946: 170,548,000*
January 1951: 182,321,000* "

Vassta v. 1953 mentiin yli sotaa edeltäneen.

" January 1959: 209,035,000*

January 1970: 241,720,000

1985: 272,000,000

July 1991: 293,047,571 "

Englannissa julkaissut "Andrejev" (joka muka sai "lähteitä" joita kukaan muu ei koskaan ole nähnyt... eikä näe...) on nyt siis kaivettu naftaliinista, vaikka hänellä pyyhkäistiin peffaa jopa "Mustaa kirjaa" sepitettäessä...

Kirjaan löytyy tämä linkki:

” 64:10069 Andreev, E.M.; Darskii, L.E.; Khar'kova, T.L. The population of the Soviet Union:1922-1991.[Naselenie Sovetskogo Soyuza:1922-1991.] ISBN 5-02- 013479-1. 1993. 143 pp. Nauka: Moscow, Russia. In Rus. with sum. in Eng.

"The book is devoted to the analysis of long-term dynamics of the USSR population. On the basis of special studies and models the authors [reconstruct] annual popu-lation size estimates and a number of basic demographic indicators as well as esti- mates of the size of population losses caused by the famine of 1933 and the war of 1945;a nalyzed is the post-war dynamics of the USSR population.A number of chap- ters deal with the demographic situation in the country and its change during the last decade at a regional level." Reviews of current trends in fertility and mortality and of future population projections are also included.

Correspondence: Nauka, Profsoyuznaya ul. 90, 117864 GSP-7, Moscow B-485, Russia. Location: Princeton University Library (SPR). “

Kuten tekstissä sanotaan, kirjassa on ARVIOITA, vaikka oikeitakin tietoja oli saatavana.

”Arvioiden” luonteesta täällä (ne osoittautuvat täysin järjettömiksi,eikä niitä ole notee- rattu edes muuten kaikki "roiskaisut" keränneessä "Kommunisimin mustassa kirjas-sa", vaikka varsinaisia väestölaskentatuloksia onkin revisioitu lähinnä vuoden 1937 / 39 kohdalla 9 mlj alaspäin:

Andrejevin" varsinainen jippo oli, että hän LISÄSI JOKA VUODELLE 2 mlj. "omaa syntynyttä ja kuollutta", siis muka "vauvakuolleita" (ei niitä "syntymättä jääneitä kom- munismin uhreja", vaan muka oikeita syntyneitä, jolloin 1000 syntyneestä olisi 300 kuollut vauvana...) ja näin hän sai sepitettyä "30 mlj. Stalinin uhria" ilman että olisi täysin tarvinnut sekoittaa kokonaan väestötilastoja.

Tämä olisi nostanut syntyvyyden aivan mahdottomalle 50 jopa 60 promillen "tasolle". "Andrejev(in korjaukset)" on yhtä paksua ja skitsoa hourua kuin Rummelkin.

http://www.cultinfo.ru/fulltext/1/001/008/106/951.htm

http://www.tacitus.nu/historical-atlas/population/russia.htm

(Näissä on päällekkäisiä tietoja,esimerkiksi Puola on omana maanaan,mutta sisältyy myös "Venäjään" (vaikkeivät sitä Wienin konferenssin muut sopimuspuolet kuin tsaari koskaan olleet hyväksyneetkään). Tämä lähteen "vuoden 1917 väestöarvio 184 milj", jota ei tieteenkään kukaan ole voinut sotien alla mitata,on peräisin Suoma- laisesta 1919 painetusta Otavan tietosanakirjasta (jossa se on Suomen väestö pois-tettuna, 180 mlj.) ja se perustuu venäjästä käännetylle teokselle, jossa on ennakoitu muutamaa vuotta aikaisemmin väestökehitystä, tietenkin ottamatta huomioon alka-nutta I maailmansotaa. Sen ja sisällissodan aikana Venäjän/NL:n väestö ei missään vaiheessa vähentynyt, mutta sen kasvu pysähtyi, ennen kaikkea sodan takia riehuneiden kulkutautien takia.

Täällä I maailmansodan jälkeen Venäjän yhteydestä pois jääneistä alueista on jäänyt puuttumaan Länsi-Ukraina:

" The U.S.S.R. lost territories with about 30 million inhabitants after World War I (Po-land 18 mil; Finland 3 mil; Romania 3 mil; the Baltic states 5 mil and Kars to Turkey 400 thous.). "

Vanhassa Puolassa oli v. 1920 18 mlj. asukasta, ja en lisäksi sen valtaamassa Länsi-Ukrainassa 8 mlj. asukasta, yhteensä 26 mlj.:

Eli Venäjän yhteydestä jäi alueita pois NL:a muodostettaessa n. 38 mlj. asukkaan edestä alueita.

http://www.tacitus.nu/historical-atlas/population/centraleurope.htm

Täältä löytyy kulloisetkin rajat:

http://www.tacitus.nu/historical-atlas/europe.htm

II maailmansotaa koskevat tiedotkin ovat erilaiset kuin Great Soviet E:n:

" World War II Losses were 26.6 million including an increase in infant mortality of 1.3 million, total war losses includes territories annexed by USSR in 1939-45. "

GSE:n mukaan (vuoden 1989 paperiversio) NL:n kansalaisia kuoli tasan 20 mlj., 11.6% vuoden 1938 lopun väestöstä, jonka mukaan eri maiden tappiot on ollut tapana laskea. Varmaan tähän eivät sisälly miehitettyjen alueiden imeväiskuolleet, mutta niiden puuttuminen ei selitä koko eroa,ja sikäli kuin "Andrejevia" tunnen, nekin on "arvioitu" jonkin järjettömän väärin käsitetyn "luonnollisen syntyvyyden" avulla, johon muka olot eivät vaikuta (se nähdään nyt Venäjällä, että vaikuttavat, ja paljon).