… eli ”vauvojen rotumurhapierupeilineurooniin”…

http://grohn.vapaavuoro.uusisuomi.fi/kulttuuri/279470-rasismi-2

FAKTANTARKASTUS 2Media julkaisee päivittäin höpöä, nettikeskusteluista puhumattakaan.

Rasismi 2

 

picture-1221-5acb2e33c741768c336f45a6742

  • Jari Ehrnrooth: HYVINTOIMINTAYHTEISKUNTA
  1. 1
  2. 2
  3. 3

Kuvan 1 perusteella ihmisestä voi tulla rasisti kasvatuksen perusteella tai siksi, ettei kasvatus opeta sietämään erilaisuutta.

Rohkenen epäillä, että on kolmaskin syy, moraalikato: hädänalaisuus ei kuulu minulle eikä saa häiritä elintasoani.

Neljäs syy on ehkä harhaisessa tietoisuudessa siitä, mistä islamissa on kyse:

Medina Muslims believe that the murder of an infidel is an imperative if he refuses to convert voluntarily to Islam. They preach jihad and glorify death through martyrdom. The men and women who join groups such as Al-Qaeda, IS, Boko Haram, and Al-Shabaab in my native Somalia—to name just four of hundreds of jihadist organizations—are all Medina Muslims. Are the Medina Muslims a minority?

Ed Husain estimates that only 3 percent of the world’s Muslims understand Islam in these militant terms. But out of well over 1.6 billion believers, or 23 percent of the globe’s population, that 48 million seems to be more than enough. Auaan Hirsi Ali

 

Wikipedian ”vanha” ja ”uusi rasismi” ovat tasan samaa:

 

http://grohn.vapaavuoro.uusisuomi.fi/kulttuuri/278965-rasismi

Rasismi 1

310813EA-92FE-4BA5-A36D-8DE9E4E4092C.jpg
 

” Vanha käsitys:

Racism is the belief in the superiority of one race over another. Wiki

Uudempi:

Yksi rasismin muoto on rasismi ilmapiirinä, käytäntöinä ja olosuhteina, joilla tarkoitetaan yhteyskunnan rakenteista ja toimintatavoista johtuvaa eriarvoisuutta etnisten ryhmien välillä. wiki ”

RK: Näissä ei ole asiallista eroa, vaan ero on siinä, että ensimmäinen on sanottu avoimesti eli eksplisiittisesti ja jälkimmäinen on sanottu sisäänrakennetusti eli implisiittisesti.

Jälkimmäinen on kierompaa ja vaikeammin kritisoitavissa, vaikeammin todistettavissa todeksi tai epätodeksi.

Otetaan esimerkiksi seuraava rasistinen väite:

”Ruotsalaiset ovat synnynnäisesti ja perinnöllisesti viisaampia kuin suomalaiset.”

Oletetaan sitten että meillä on yhteiskunta, jossa on ruotsalaisia ja suomalaisia.

Nyt jos tuo yhteiskunta vaatii kaikenlaisia korkeatasoisia älyllisiäponnistuksia – tarpeellisia tai vaikka turhia, mutta kansalaisen asemaan vaikuttavia – niin tämän voidaan katstoa myös ”suosivan etnisesti ruotsalaisia” sillä ja vain sillä perusteella, että ”vanhanmallinen” rasistinen väite olsi mielkäs ja totta

 

JOS USKOO RASISTISIA TEORIOITA, KUTEN ORPOKIN USKOO, NIIN ON AIVAN MÄÄRITELMÄLLISESTI RASISTI.