Prisma: Ihmiskehon ihmeellisyyksiä

TV1 keskiviikkona 18.2.2015 klo , uusinta lauantaina 21.1. klo 15.55 ja tiistaina 24.2. klo 23.20
Yle Areenassa 7 päivää

Professori Alice Roberts odottaa toista lastaan. Hän on työssään tutkinut ihmisen kehityshistoriaa. Nyt hän seuraa, millaisia kehitysvaiheita hänen oma sikiönsä käy läpi raskausaikana.

Dokumentissa seurataan, kun Roberts käy ultraäänitutkimuksessa varmistamassa sikiön hyvinvointia. Äidille hetki on koskettava, mutta hän on myös tutkijana kiinnostunut sikiössä jo havaittavista piirteistä. Mikä tekee ihmisen sikiöajasta niin poikkeuksellisen?

Mikä ihmisen erottaa lähimmäisestä sukulaisestaan simpanssista? Ihminen on geneettisesti 99-prosenttisesti samanlainen kuin simpanssi. Kun ihmislapsi ja simpanssin poikanen syntyvät, niiden elämät ovat kuitenkin aivan erilaiset.

Paitsi geenien osuutta, Roberts tutkii myös mikä rooli ihmisen aivoilla on siihen, että ihminen on ihminen.

What Makes Us Human. Tuotanto: BBC. Britannia, 2013.

No KERRANKIN oli YLEN PRISMASSA paskaa VAIN PUOLET, eli se osa joka niitä rotan, ja ihmisen, aivojen "kaikkien kytkentöjen kertoittamista" ajoi takaa.

MIchael Tomasello, jaetun intention löytäjä, on ihan kunnon mies, puolta vaihtanut entinen peilineuronihörhö, EU:n ainoita "Oikeita tietelijöitä" korkeimman huipun tasolla.

Täällä sitten löytyy siitä itse jaetusta intentiosta:

" "Apinoiden moraali", määritellään tuo käsite sitten miten hyvänsä, sai erityisen tappavan iskun entisen sosiobiologistin Max Planck -instituutin apinatutkija Michael Tomasellon jaetun intention" käsitteestä: vaikka apinat ulkonaisesti "käyttäytyisivät geenistä moraalisesti", kyse ei oli todellisesta sosiaalisesta "vakaumuksellisesta" moraalikäyttäytymisestä, sillä ne eivät voisi "tietää" odottaa muilta sellaista, mikä on kuitenkin moraalisäännön "sosiaalisen pelaamisen" edellytys.Tässä on ensinnäkin tutkimus, joka kyseenalistaa Hauserin ja Pinkerin "metodin" apinoden tai pikkuvauvojen katseen suunnassta "lukea" näiden muka "ajatuksia":

http://evolutionaryanthropology.duke.edu/uploads/assets/Call%20et%20al_%201998_%20Chimpanzee%20gaze%20following%20in%20an%20object-choice%20task.pdf

" In summary, our findings allowed us to discard the simple hypotheses of orientation and understanding seeing-knowing in others that have been proposed to explain gaze following in chimpanzees in an object-choice situation. However, they did not allow us to conclusively choose between the hypotheses of orientation combined with foraging tendencies and understanding seeing in others, or between the weak and the strong interpretations of this last hypothesis. Our own inclination is to remain cautious until convergent data from other studies help to disambiguate these findings. One interesting possibility raised by the current results is that chimpanzees might show their most sophisticated social cognitive skills in situations in which the behavior of another (e.g., looking behavior and seeing) is happening concurrently with their own decision-making process. Thus, studies in which the human cannot see the reward at the time of subject choice because it is in an opaque occluder may potentially be underestimating primates’ social knowledge. In either case, this study provides new information about chimpanzee gaze following that should help us to further specify the cognitive mechanisms underlying this important social behavior. "

Täällä sitten löytyy siitä itse jaetusta intentiosta:

http://www.anthro.utah.edu/PDFs/tomasello-carpenter07sharedintentionality.pdf

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2757608/

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2080769/

http://www.metapress.com/content/028tceebt7c1mlrf/fulltext.html

http://www.metapress.com/content/m0277158147117n2/fulltext.html

http://www.metapress.com/content/pm5u9x7p1dtx1nf3/fulltext.html

http://www.metapress.com/content/8um84uwu6g92crrw/fulltext.html

http://www.metapress.com/content/192fyae2qkydfhq3/fulltext.pdf

http://www.metapress.com/content/776106k15u505638/fulltext.html

http://www.metapress.com/content/b22h060346tk472m/fulltext.html

http://www.metapress.com/content/hgr1624074581u2r/fulltext.pdf

http://www.metapress.com/content/p56g265813485384/fulltext.pdf

http://www.metapress.com/content/pv81n70u2n5x6647/fulltext.pdf

http://www.metapress.com/content/m402k47555m7k326/fulltext.html

http://www.metapress.com/content/f6u5xj474t0g5631/fulltext.pdf

http://www.metapress.com/content/d561223758713402/fulltext.html

http://www.metapress.com/content/vm261m2688855q3t/fulltext.html

(Kaikki nuo linkit eivät liity asiaan: huitaisin vaan, mitä (entiseltä peilisolumieheltä) Tomasellolta löytyy.

http://www.metapress.com/content/n4585p175522q546/?p=ebfa1e0bd4e24707aa3746375bc323ab&pi=61

http://www.metapress.com/content/fa4nk7nexp1j33e0/fulltext.html

http://hameemmias.vuodatus.net/lue/2015/02/marc-hauser-ja-bullshit-science

Siitä "konnektomista" tarkemmin täällä: Obama ja USA:n tämän alan johtava tiedemies, liittovaltion virjkavastuullisen tutkimuslaitoksen National Institute of Heathin (NIH) R. Douglas Fields napit vastakkain tutkimusstrategiasta:

http://hameemmias.vuodatus.net/lue/2014/01/barrack-obama-ja-r-douglas-fields-napit-vastakkain-aivotutkimusstrategiasta
http://hameemmias.vuodatus.net/lue/2015/02/marc-hauser-ja-bullshit-science