“Hmm”
By Panopticon
A sad, funny story of Sergei and Yulia –
not ‘funny ha-ha’, but funny peculiar…
One Sunday in March they decided to eat
at a nice little café, then stopped at a seat
where they both felt unwell at the very same minute –
now I think that’s quite a coincidence, ‘innit?
So an ambulance came for the pair, as requested.
But when they were studied, and prodded, and tested,
nefarious substances in them were found –
and not only there, but spread all around
old Salisbury town, up hill and down valley –
(the High Street is now known as ‘Chemical Alley’).
A passing D.S. who just happened to be there,
was poisoned like them when he went off to see where
they lived – or did he succumb at the scene?
(His bosses told two different stories on screen).
And while a good nurse who had tended them well
suffered no side effects, ‘far as I can tell,
some thirty-eight people were treated as victims,
but I think that someone was taking the mick, since
a day or two after those numbers were stated
the whole bloody lot of them evaporated.
*** Hmm. ***
The media descended like swivel-eyed dervishes,
paid no attention to church Sunday services;
campanologists’ melodies had to be quietened,
so BBC viewers could all be enlightened:
“Could you silence those chimes, my parochial friend?”
“Well I could, but at least can we hear the bell end?”
Now Boris mistakenly took that as cue
to appear on the telly, and give us his view
that the case had been cracked by his government sources,
e’en though the police had advised “Hold your horses”;
his bods back at Whitehall had worked round the clock
to identify something called ‘Doorknobichok’ TM
which he claimed had been smeared on the victims’ front door,
under cover of darkness on March 3 or 4.
‘Twas a devilish stuff that will kill you in seconds,
and was put there by Russkies (or so his boss reckons).
So lethal that only a tenth of a gram
would transport you to heaven, to visit your gran.
“So we have two deceased?” the reporters surmised;
“No, they’re not dead” said Boris, “just hoskripalised!”.
*** I thank you. ***
Then someone observed something really quite odd –
that the door didn’t seem to have bothered the plod
who was tasked with the duty of guarding the place,
long before it was clear that a poison was traced.
“So how could this be?” it was asked of the Tory,
who conferred with his bosses, and then changed his story:
“No, it wasn’t the handle, but gas-tainted air
in the Skripals’ jalopy, ‘cause Vlad put it there!”
Then when this didn’t wash, he tried yet another –
“it was smuggled from Moscow by Yulia’s mother! (in law)”
In one last attempt to convince us that Putin
had ordered his henchmen to go put the boot in:
“They may have consumed it at breakfast, you see –
in Ricincles or Special K(GB);
for although it would seem like the plot of a thriller,
I’m convinced that our Vlad is a cereal killer!”
*** Hmmm. ***
Then a cordon was thrown around Salisbury town,
which was only a bus ride from old Porton Down
(a village connected to our alleged traitor –
for Sergei is he – but more of that later).
The government said that their duty of care,
because of the obvious dangers in there
meant they might have to pull down the café and pub,
so the locals would have to go elsewhere for grub;
And because of the contaminated front door,
their dwelling might need to be razed to the floor.
Well, this understandably raised some concerns
with the Salisbury folk, who took it in turns
to request some advice, because nobody knows
if they’d gotten the stuff on their shoes, or their clothes:
“Should we burn our belongings, or dump them at sea?”
“Nah, just wash ‘em on ‘quick rinse’ at forty degrees”.
“And what of that sinister place up the lane
where your poisons are made, is that whence it came?”
“If you don’t mind me saying, your question’s absurd,
as of Doorknobichok TMay, we never have heard,
except for the stockpiles we keep for ourselves,
and they are all safe and secure on our shelves”.
*** Oops. ***
The blame was laid squarely on Moscow and Vlad
(as we know from our Bond films that Russians are bad);
expulsion of diplomats worldwide arranged;
accusations thrown, and insults exchanged.
All cultural visits were cancelled or put off,
and Julie Assange had his internet cut off.
Then lo! and behold, our story got murky,
in a village you’ll find in a country near Turkey.
The Syrian leader, one Bashar Assad,
was repelling invaders, which made the West mad;
but just as his victory was nearing at last,
his own population he cruelly gassed –
or so we were told by the Powers That Be,
who strung us a line, didn’t want us to see
that some brave independents were taking a risk,
like Bartlett and Beeley, Stuart and Fisk,
to show us the true situation in Douma –
if the press did its job we’d have realised sooner
that far from Assad being a monster, and hated
by all of his people, he was celebrated
and trusted to stand up as their only true hope,
in the face of attacks from the U.S. and Europe.
And he wasn’t a ‘butcher’, on murderous mission,
but a family man, and a licenced optician.
*** We should’ve gone to Specsavers. ***
Emotional images filled up our screens,
showing suffering women, and babies, and teens;
they were choking on chlorine, which made us all furious –
but no men affected, which did seem quite curious…
The West didn’t wait, we accepted the claim
that the evil Assad was entirely to blame.
He was guilty of war crimes, as evidence proved –
for the good of the people, he must be removed!
Notwithstanding the signs that the Syrians may seem
broadly in favour of Mr. A’s ‘regime’
and the fact that with Russia they had some protection
from outside attacks, or their own insurrection.
Our Washington friends would insist that they need some
of Uncle Sam’s good ol’ American freedom
which had been so successful, I’m frequently told,
where nations had hardships, and oil, gas, and gold.
The narrative blaming Assad for the crimes
was reported as fact in The Sun and The Times
and most western leaders were keen to appease the
hawkish intentions of Boris and Theresa.
But a doubt did remain that the entire event
might have been a ‘false flag’, with malicious intent –
would our lovable ‘BoJo’ condone such a stunt?
Yes he would, because he’s an untrustworthy cad.
*******************************
Before we continue I think that we ought’ta
return to the poor stricken father and daughter
whose problems all started when they were infected
with poison – but how this event was connected
to wider concerns internationally,
and the threat of an outbreak of World War III
can be found in the c.v. of old Mister S.,
and the time he was caught and was made to confess
that a Brit double-agent was his part-time job,
with some colleagues betrayed for a few extra bob.
So a jail cell in Moscow was where he would stay,
till a spy swap arrangement took him to U.K.
Here he stayed for a while, but he yearned to go home,
which worried the spooks listening in on his phone.
Was this why the homesick old Russian was nobbled?
Or was it the claim that with help he had cobbled
together a dossier aimed at the POTUS,
that the Democrats hoped would dissuade U.S. voters
And result in the triumph of Hillary Clinton,
with subsequent guaranteed hell, fire and brimstone?
The plot didn’t work, and old Trump was elected,
but whatever the reason the pair were infected,
our government said “It’s clear if you ask us,
that this can be traced all the way to Damascus,
for it shows that the Russians will use any measure
to help young Assad and incur our displeasure;
The agents of Putin can poison to order
And will have no respect for law, life or border.
But nothing must stop the success of our plan
which began in Baghdad and will end in Tehran.”
*** “Highly Likely” ***
So despite all the evidence proving this crisis
was carefully staged by the West’s friends in ISIS,
these facts were ignored by the Beeb and the papers,
who called for an end to the Syrian’s capers.
This gave our P.M. all the reasons she needed
to mount an attack, with all protests unheeded,
along with her chums in the U.S. and France,
but they thoughtfully notified Vlad in advance;
for this wasn’t a true act of war, but a sham,
to convince all the voters that they had a plan.
A fortune was spent on some shiny new rockets
(replacements would benefit shareholders’ pockets);
so where shall we fire ‘em? Mrs. May scratched her head:
“Well we wouldn’t want anyone injured, or dead,
but we know where he hides his consignment of gases,
to terrorise all of his downtrodden masses,
so we’ll send in these missiles, with shock and with awe,
and we’ll blow the dumps up, which will shorten the war”.
“Won’t those missiles release all the toxins therein,
to destroy one and all – a terrible sin??”
A blank look appeared, then Theresa retorted:
“I’d not thought of that, could you please not report it?”
The bombing commenced, on irrelevant target
So the Maybot could emulate her idol, Margaret,
and show that in conflict she was strong and mighty
but meanwhile, something was stirring in Blighty…..
Our young Russian lady, whose certain demise
was expected, suddenly opened her eyes
just as Easter approached, in her hospital prison,
To be greeted with cries of “Christ, she is risen!”
And to make matters worse, she had borrowed a phone
and confirmed her good health to her cousin back home –
which scuppered the prospect that Yulia could
have been quietly forgotten, or silenced for good.
But what of her daddy, who’d been at death’s door
‘cause he’d got on the outside of A-234?
Well I’m glad to report that, despite the prognosis
that follows ingestion of such fatal doses
both he and the bobby awoke from their comas,
which filled sceptics’ nostrils with fishy aromas;
for what kind of poison, designed to be lethal
has no such effect on these three lucky people?
There were so many questions we needed to ask,
but journalists didn’t seem up to the task;
this global concern that had Doomsday advancing
took a sad second place behind ‘Strictly Come Dancing’.
And the government proved they had something to hide
by imposing a ban on reporting worldwide.
So the Skripals survived , but we still couldn’t see them,
the Powers That Be had denied them their freedom
And took them away to location unknown
without access to newspapers, TV or phone.
(I thought that their chances were now slim-to-none –
remember the plotline of ‘Capricorn One’?)
Then just as our hopes had been starting to fade
our Yulie appeared in a green English glade
and read out a statement, author unknown,
that asked if we kindly would leave her alone;
for although she was well she would like to appeal
that we give her more time to get through her ordeal;
and this sentiment really had nothing to do
with the fact that her kidnappers bloody well knew
that if they could escape from their new adversaries
they’d scoot back to Moscow and sing like canaries.
For if you think that Russia was guilty, I’ll tell you
where we can meet up, there’s a bridge I can sell you…
***************************
Epilogue
So that was the last that we saw of the pair
but it isn’t the end of this sorry affair
For although we’re not sure why the Skripals were picked on
It’s clear the official response was pure fiction
and twisted to play to the NeoCons’ plan
to annihilate Syria, to get to Iran
and to demonise Russia, who stands in the way
of a world dominated by U.S. of A.
Who’d support this assault? The U.K. and E.U. did
and lied through their teeth, ‘cause they think we’re all stupid.
But the crimes we commit on behalf of our rotten
regimes to our neighbours, will not be forgotten;
their patience will only protect us so far
then the West will provoke an unwinnable war.
And we’ll wonder how things could have got to the state
where we fear for ourselves and our own children’s fate
but forget that this land, where democracy lives
is now governed by liars, and traitors, and spivs
who will rig the roulette wheel for guaranteed wins
till we find that they’ve played us like cheap violins;
whose fake manifestos fight for our attention
with lies about justice, and healthcare, and pensions;
who’ll cheat, kill and steal, till they’ve conquered all nations
preaching hatred of Africans, Russians and Asians
and throughout their pursuits they’ll accept no dissent
and it’s all on behalf of the great one per cent.
And we’ll ask God how He could allow such a sin
And He’ll say “It was you lot who voted them in”.
*******************************
© Panopticon
2018
https://www.tiede.fi/comment/2651395#comment-2651395
Donald Trump sanoi Theresa Mayta valehtelijaksi Skripal-kysymyksessä ja Britannian hallitusta "arvaamattomaksi".
Hän ei myöskään koskaan maininnut Putinin kanssa asiasta mitään julkisesti eikä yksityisesti, vaikka NATO vaati sellaista.
https://newzfeed.ru/55067-vse-isportil-tramp-podstavil-lgunyu-mej-so-skripalyami/
Все испортил: Трамп подставил лгунью Мэй со Скрипалями
26.04.2019
Лондон взбесила выходка американского лидера
Британцам пришлось наспех придумывать откровенно дешевую постановку в деле Скрипалей из-за неожиданного поведения Дональда Трампа, вызвавше-го негодование британских властей во главе с премьером Терезой Мэй.
История с подлогом фотографий детей и уток,якобы отравленных "Новичком", была выдумана вскоре после телефонного разговора Трампа с президентом России Владимиром Путиным от 20 марта 2018 года. В тот день Трамп позво-нил Путину, чтобы поздравить его с победой на президентских выборах. При этом за неделю до звонка Путину он имел разговор с Мэй по поводу отравле-ния Сергея и Юлии Скрипаль и заверил ее,что США разделяют позицию Вели- кобритании о виновности Москвы и готовы поддержать любые предложенные меры. Лондон собирался выслать из страны российских дипломатов и, видимо, от Вашингтона ждал того же.
Однако семь дней спустя, беседуя с российским коллегой, Трамп "забыл" под-нять тему Скрипалей. Как пишет английский журналист Роб Слэйн, глубоко изучающий дело об отравлении в Солсбери, это вывело Лондон из себя.
"Неспособность Трампа поднять в разговоре вероятную причастность Москвы к отравлению в Британии бывшего шпиона чуть не разгневало чиновников в Лондоне, которые пытались сплотить ближайших союзников Великобритании с тем, чтобы осудить нападение",
– пишет он на странице издания The BlogMire.
... "
***
Abigail McCourt, 16, thought Sergei Skripal was having a heart attack, but also noticed that his daughter wasn’t breathing
Oletteko muuten huomannut, että Suomen meedia ei ole käytännössä hiiskahtanut-kaan tapaus Skripalista - ei vanhaa eikä uutta "tietoa", siis myöskään propagandaa. Hiljaisuus alkoi suurin piirtein kuin Skrpialit itse katosivat lagoilta - oikeina tai "tekoälyversioina".
Britit ovat silti pitäneet yllä showta: tammikuussa he toivat esiin 16-vuotiaan armeijan sairaanhoitajaopiskelijan, joka olisi antanut ensiapua Sergei Skripalille, jonka oletti saaneen sydänkohtauksen.
https://www.thetimes.co.uk/article/teenager-honoured-for-being-first-to-help-skripals-after-salisbury-novichok-poisoning-bszhl0zkf
" Teenager honoured for being first to help Skripals after Salisbury poisoning
Lucy Fisher, Defence Correspondent
January 21 2019, 12:01am, The Times
A 16-year-old girl has been honoured for her efforts to save Sergei Skripal, the former Russian spy who was poisoned in Salisbury in March. Abigail McCourt was named as a “lifesaver” at a ceremony yesterday.
She was the first to treat Mr Skripal and his daughter, Yulia, who had collapsed on a bench in the city centre.
Ms McCourt, who is a qualified first aider, had thought that Mr Skripal was having a heart attack and noticed that his daughter was not breathing.“We were coming home and I saw them on the bench and at this point people were still walking past and I don’t think anyone had really noticed them,” she told Spire FM. She pointed the pair out to her mother, Alison,…
***
https://www.tiede.fi/comment/2651532#comment-2651532
Tohtorit hoitivat aluksi Skripaleja "opiaatin yliannostuksena", kunnes armeijan myrk-kytutkimulaistos Porton Down, jossa tutkitaan ebola-virustakin, aivan naapurissa, veti hihastaan "Novichokin" (jonka kanssa aineella ei ole ollut tekemistä).
http://rogerannis.com/uk-medics-treated-skripals-for-opioid-overdose-until-porton-down-claimed-nerve-agent-poisoning/
UK medics treated Skripals for opioid overdose until Porton Down claimed nerve agent poisoning
News compilation on A Socialist In Canada, May 30, 2018
Introduction by Roger Annis:
Readers can compare the following news report published in RT to this May 29 print report by the British state broadcaster BBC. Each news item reports on the same, five-minute broadcast on BBC2 ‘Newsnight’ television program on May 29, 2018.
In the BBC print report (where the BBC2 video broadcast can be viewed),there is no effort to explain why medical officials at the Sainsbury Hospital in Salisbury, England ‘survived’ some 12 hours of treating without precautions two alleged victims of an ap-parent attack by one of the deadliest classes of chemical weapons agents known to humankind, namely ‘Novichok’.The BBC report contains no timeline of events, hence obscuring that the Skripals were treated for some with what was diagnosed to be an opioid overdose before British police officials convinced the hospital to go into emergency, ‘chemical weapons’ mode. Treatment for a ‘chemical weapon’ only com-mended afer 48 hours. (The full BBC2 Newsnight episode of May 29,2018 is here but can only be viewed in the UK due to “rights issues”.)
The United Nations’ Organization for the Prohibition of Chemical Weapons has said from the get-go that it does not list the ‘Novichok’ class of chemical weapons in its registry. The organizatoin has “no record” of production or possession of such a chemical.
Two articles are enclosed, along with weblinks for suggested, related readings.
UK medics treated Skripals for opioid overdose until Porton Down tests showed nerve agent poisoning
RT, May 30, 2018 (with four-minute news report)
The medical team at Sainsbury Hospital were treating Sergei and Yulia Skripal for opioid overdose without any extra precautions until UK chemical weapon experts “confirmed” nerve agent poisoning and “advised” them on treatment, BBC reports.
Staff at Salisbury District Hospital say that former Russian spy Sergei Skripal and his daughter, Yulia, who were found unconscious on a bench in Salisbury on Sunday, March 4, were initially treated for opioid overdose, a new documentary reveals.
“ The evening that Yulia and Sergei were admitted, at that point we were led to believe that they have taken an overdose, so there was no mention of nerve agent poisoning,” Sarah Clark,ward sister in charge of the shift on March 4, told BBC2‘s ‘News-night’ in an interview broadcast on May 29. “They were needing their support with their breathing and support with their cardiovascular system.”
***
https://www.tiede.fi/comment/2651551#comment-2651551
Kappas vaan, täällä on yksi juttu, jossa Britannian suurlähettiläs väittää Skrpalien olevan hengissä mutta haluttomia esiintymään ja antamaan mitään vinkkiä olinpaikastaan: "Sergei ei puhu mitään ja Julija ei tiedä mitään."...
https://news-main.com/162254-raskryta-prichina-molchaniya-skripalya-full.html
" Раскрыта причина молчания Скрипаля
30 апреля | Источник новости: utro Юлия Фадеева
174981
Судьба полковника ГРУ начала немного проясняться
Почему от Сергея Скрипаля ничего не слышно? Жив он или мертв? Эти вопро-сы до сих пор волновали всех, кто следит за развитием громкой истории отрав-ления в Солсебри. Загадка судьбы бывшего советского шпиона и его дочери постепенно превращается в легенду вроде тайны перевала Дятлова: спустя без малого год и два месяца появилось большое количество теорий, объясня-ющих их исчезновение. Тем страннее и, даже можно сказать, нелепее прозву-чали слова британского адвоката Ника Вамоса, в прошлом возглавлявшего отдел по особо тяжким преступлениям и отдел экстрадиции Королевской прокурорской службы.
"Британские власти не могут ограничить его свободу выражения, значит, он предпочитает сам этого не делать", – так на голубом глазу объяснил Вамос молчание Скрипаля изданию "Новая газета".
"Brtannian valtio ei halua rajoittaa hänen sananvapauttaan, siis, hän pitää itse parempana ollasitä käyttämättä".
Если верить словам адвоката, то выходит, что Скрипаль не хочет озвучивать свою позицию в споре между Лондоном и Москвой по поводу того, кто же его отравил.
" Jos uskoa asianajajaa, Sergei Skripal ei halua ilmaista kantaansa, kuka hänet myrkytti. "
И появиться на публике он тоже не может, ведь журналисты не отстанут от него с вопросами про Россию, Путина, яда "Новичок", агентов ГРУ Александре Петрове и Руслане Боширове и так далее.
Возможно, отошедший от дел шпион просто не хочет принимать активного участия в распре между Западом и Россией, понимая, что первому на самом деле плевать на него – США,Великобритании и их союзникам нужен был прос- то повод для давления на Москву. Возможно, что он молчит, потому что на самом деле не верит в причастность родной страны к попытке убить его.
"Mahdollisesti hän vaikenee, koska ei usko Venäjän syyllisyyteen."
Стоит вспомнить, как в октябре прошлого года в информационное поле буквально ворвалась сенсационная новость о том, что Скрипаль заговорил, правда, не публично.
"Kannattaa muistaa, että viime lokakuussa info(sota)kentälle sensaatiomainen uutinen, mitä Skripal, sanoi, mutta ei julkisesti."
Но то, что он тогда сказал своему знакомому журналисту Марку Урбану, могло пошатнуть позицию Лондона.
"Mutta se, mitä hän silloin sanoi tutulle lehtimiehelle Mark Urbanille, saattoi horjuttaa Lontoon asemia. "
Оказалось,что Скрипаль практически во всем поддерживал внешнюю политику Кремля, в том числе присоединение Крыма и действия в отношении Украины. "
"Kävi ilmi, että Skripal käytännössä kannatti kaikessa kremlin ulkoplitiikkaa, siinä ohessa Krimin liittämistä maahan ja suhtaustumista Ukrainaan. "
" Но самое главное – он не верил в то, что Россия виновата в его отравлении. "
Mutta ennen kaikkea hän ei uskonut Venäjää syylliseksi myrkyttämiseensä.
" Впрочем Урбан в своей книге о Скрипале отметил, что ему вроде бы удалось убедить его в обратном. "
Muutoin Urban kirjassaan Skripalista totesi, että hän "uskoi onnistuneensa vakuuttamaan hänet päinvastaisesta".
А если все-таки не удалось?
"Vaan entäpä jos ei onnistunut sittenkään."
Вероятно,нежелание британских властей использовать Скрипаля в публичном пространстве говорит о том, что на него надежды нет. А может быть, и его са-мого уже нет. Ник Вамос в том же интервью "Новой газете" сделал довольно странное заявление о деле Скрипаля. Мол, нет у этого дела никаких перспек-тив. И добавил, что если полицейское расследование не даст результатов, то дело передадут в коронерский суд,который занимается исследованием причин смерти.
" Расследование коронерского суда отличается от криминального тем, что он не скажет, кого обвинять в случившемся. Они не могут решать, кто преступник. Их обязанность установить, кто умер и как",– объяснил Вамос.
Адвокат имел в виду погибшую британку Дон Стерджес,расследование смерти которой должно указать на виновность Москвы. Хотя по поводу нее как раз у властей Великобритании изначально не было никаких вопросов – отравление "Новичком" насмерть. А что, если адвокат говорил и о Скрипале тоже? "
Tokkura kirjoitti:
Tohtorit hoitivat aluksi Skripaleja "opiaatin yliannostuksena", kunnes armeijan myrkkytutkimulaistos Porton Down, jossa tutkitaan ebola-virustakin,aivan naapu- rissa, veti hihastaan "Novichokin" (jonka kanssa aineella ei ole ollut tekemistä).
http://rogerannis.com/uk-medics-treated-skripals-for-opioid-overdose-until-porton-down-claimed-nerve-agent-poisoning/
UK medics treated Skripals for opioid overdose until Porton Down claimed nerve agent poisoning
News compilation on A Socialist In Canada, May 30, 2018
Introduction by Roger Annis:
Readers can compare the following news report published in RT to this May 29 print report by the British state broadcaster BBC. Each news item reports on the same, five-minute broadcast on BBC2 ‘Newsnight’ television program on May 29, 2018.
In the BBC print report (where the BBC2 video broadcast can be viewed), there is no effort to explain why medical officials at the Sainsbury Hospital in Salisbury, England ‘survived’ some 12 hours of treating without precautions two alleged victims of an apparent attack by one of the deadliest classes of chemical weapons agents known to humankind,namely ‘Novichok’. The BBC report contains no time- line of events, hence obscuring that the Skripals were treated for some with what was diagnosed to be an opioid overdose before British police officials convinced the hospital to go into emergency, ‘chemical weapons’ mode. Treat-ment for a ‘chemical weapon’ only commended afer 48 hours. (The full BBC2 Newsnight episode of May 29, 2018 is here but can only be viewed in the UK due to “rights issues”.)
The United Nations’ Organization for the Prohibition of Chemical Weapons has said from the get-go that it does not list the ‘Novichok’ class of chemi-cal weapons in its registry.The organizatoin has “no record” of production or possession of such a chemical.
Two articles are enclosed, along with weblinks for suggested, related readings.
UK medics treated Skripals for opioid overdose until Porton Down tests showed nerve agent poisoning
RT, May 30, 2018 (with four-minute news report)
The medical team at Sainsbury Hospital were treating Sergei and Yulia Skripal for opioid overdose without any extra precautions until UK chemical weapon experts “confirmed” nerve agent poisoning and “advised” them on treatment,BBC reports.
Staff at Salisbury District Hospital say that former Russian spy Sergei Skripal and his daughter, Yulia, who were found unconscious on a bench in Salisbury on Sunday, March 4, were initially treated for opioid overdose, a new documentary reveals.
“The evening that Yulia and Sergei were admitted,at that point we were led to be- lieve that they have taken an overdose, so there was no mention of nerve agent poisoning,” Sarah Clark, ward sister in charge of the shift on March 4, told BBC2‘s ‘Newsnight’ in an interview broadcast on May 29. “They were needing their support with their breathing and support with their cardiovascular system.”
Sveitsiläinen tutkimulaitos on esittänyt uuden järkeenkäypän teorian tapausten ku-lusta: Skripalit myrkytettiin atvaratalossa OPIAATILLA, luultavasti fentanyylillä, joka on erittäin pieninä määrinä tappavaa ja haihtuu nopeasti. Ohikulkijoiden kuten 16-vuotiaan sairaanhoidonopiskelijan ja ostoskeskuksen henkilökunnan nopea toiminta, jossa mm. annettiin "summamutikassa" opiaattien vasta-ainetta, jotka myös tehosivat heti toisin kuin mihinkään "Novichokiin, ja pelasti heidät vaikka mm. Julija Skripalin sydän oli ehtinyt pysähtyä. He "sörssivät" provokaation.
"Novichok" vedettiin hihasta,koska ulkoministeri Boris Johnson oli ehtinyt lörpsäistä sellaisen "tiedon" maailman infosotamediaan "ennen aikojaan" - ennen kuin mitkään nopeimmatkaan kokeet viereisessä Porton Downin kemiallisten aseiden tutkimuskes-kuksessa olisivat ehtineet valmistua. Laitoksen johtaja kiisti tiedon tuolloin annetusta "tiedosta".
https://news.rambler.ru/world/42583772-a-byl-li-novichok-shveytsarskiy-ekspert-vydvinul-svoyu-versiyu-po-delu-skripaley/
" Лондонские русофобы все и сразу решили по пресловутому делу Скрипалей. Хотя сегодня, 30 июля, появилось кое-что новое и очень интересное, идущее вразрез с их фирменным "хайли лайкли".
Tämä menee ohi Lontoon russobien "highly likelyjen"!
Швейцарский эксперт провел свое расследование и выяснил много интересных деталей и стало понятно, кому было вообще выгодно отравление Скрипалей. Их исчезновение было выгодно, в первую очередь, самому Лондону."
Sveitsiläinen spesialsiti toi julki omia tutkimuksiaan, joista kävi ilme, keille ja miksi olisi tarpeen Skrpalien eliminoinoiminen ja siihen liitetty infosotaprovokaatio. Se oli tarpeen Bellingcat-Lontoolle itselleen.
Дело в том, что Сергею, как перебежчику из России, наверняка доставались задания от английской разведки, касающиеся анализа материалов о его бывшей родине. Об этом заявил швейцарский эксперт Майкл Энтони, который выдвинул свою версию событий по громкому "делу Скрипалей".
Teorian mukaan entinen kaksoisagentti Sergei Skripal oli edelleen aktiivinen Englan-nin vakoilija, joka analysoi entisen kotimaansa Venäjän materiaaleja. Tästä kertoi sveitsiläinen spesialisti Michael Anthony, joka on tuonut esiin oman nämyksensä tapaus Skrpalista. (Tätä on sitteemmin tarkasteltu eri tahojen toimesta.)
http://thesaker.is/the-alternative-skripal-narrative/
Skripalin tehtävä olisi ollut tuotta "materiaalia" Donald Trumpista, tämän muka "hä-märistä Venäjän-suhteista" Steelen projektiin liittyen. Homma oli Skripalin mielestä perseestä, hän hoiti sen huonosta, ja suunnitteli paluuta Venäjälle. Sieltä hän olisi voinut paljastaa vaikka mitä.
Salisburyn aluesairaala
Piilota aiemmat lainaukset (2)
ekavekara kirjoitti:
Tokkura kirjoitti:
Tokkura kirjoitti:
Tohtorit hoitivat aluksi Skripaleja "opiaatin yliannostuksena",kunnes armeijan myrkkytutkimulaistos Porton Down, jossa tutkitaan ebola-virustakin, aivan naapurissa, veti hihastaan "Novichokin" (jonka kanssa aineella ei ole ollut tekemistä).
http://rogerannis.com/uk-medics-treated-skripals-for-opioid-overdose-until-porton-down-claimed-nerve-agent-poisoning/
UK medics treated Skripals for opioid overdose until Porton Down claimed nerve agent poisoning
News compilation on A Socialist In Canada, May 30, 2018
Introduction by Roger Annis:
Readers can compare the following news report published in RT to this May 29 print report by the British state broadcaster BBC. Each news item reports on the same, five-minute broadcast on BBC2 ‘Newsnight’ television program on May 29, 2018.
In the BBC print report (where the BBC2 video broadcast can be viewed), there is no effort to explain why medical officials at the Sainsbury Hospital in Salisbury, England ‘survived’ some 12 hours of treating without precautions two alleged victims of an apparent attack by one of the deadliest classes of chemical weapons agents known to humankind,namely ‘Novichok’. The BBC report contains no timeline of events, hence obscuring that the Skripals were treated for some with what was diagnosed to be an opioid over-dose before British police officials convinced the hospital to go into emer-gency, ‘chemical weapons’ mode. Treatment for a ‘chemical weapon’ only commended afer 48 hours. (The full BBC2 Newsnight episode of May 29, 2018 is here but can only be viewed in the UK due to “rights issues”.)
The United Nations’ Organization for the Prohibition of Chemical Weapons has said from the get-go that it does not list the ‘Novichok’ class of chemical weapons in its registry. The organizatoin has “no record” of production or possession of such a chemical.
Two articles are enclosed, along with weblinks for suggested, related readings.
UK medics treated Skripals for opioid overdose until Porton Down tests showed nerve agent poisoning
RT, May 30, 2018 (with four-minute news report)
The medical team at Sainsbury Hospital were treating Sergei and Yulia Skripal for opioid overdose without any extra precautions until UK chemical weapon experts “confirmed” nerve agent poisoning and “advised” them on treatment, BBC reports.
Staff at Salisbury District Hospital say that former Russian spy Sergei Skripal and his daughter, Yulia, who were found unconscious on a bench in Salisbury on Sunday, March 4, were initially treated for opioid overdose, a new documentary reveals.
“The evening that Yulia and Sergei were admitted, at that point we were led to believe that they have taken an overdose, so there was no mention of nerve agent poisoning,” Sarah Clark, ward sister in charge of the shift on March 4, told BBC2‘s ‘Newsnight’ in an interview broadcast on May 29. “They were needing their support with their breathing and support with their cardiovascular system.”
Sveitsiläinen tutkimulaitos on esittänyt uuden järkeenkäypän teorian tapausten kulusta: Skripalit myrkytettiin atvaratalossa OPIAATILLA, luultavasti fentanyy-lillä, joka on erittäin pieninä määrinä tappavaa ja haihtuu nopeasti. Ohikulkijoiden kuten 16-vuotiaan sairaanhoidonopiskelijan ja ostoskeskuksen henkilökunnan nopea toiminta, jossa mm. annettiin "summamutikassa" opiaat-tien vasta-ainetta, jotka myös tehosivat heti toisin kuin mihinkään "Novichokiin, ja pelasti heidät vaikka mm. Julija Skripalin sydän oli ehtinyt pysähtyä. He "sörssivät" provokaation.
"Novichok" vedettiin hihasta, koska ulkoministeri Boris Johnson oli ehtinyt lörpsäistä sellaisen "tiedon" maailman infosotameediaan "ennen aikojaan" - en-nen kuin mitkään nopeimmatkaan kokeet viereisessä Porton Downin kemiallis-ten aseiden tutkimuskekskuksessa olisivat ehtineet valmistua. Laitoksen johtaja kiisti tiedon tuolloin annetusta "tiedosta".
https://news.rambler.ru/world/42583772-a-byl-li-novichok-shveytsarskiy-ekspert-vydvinul-svoyu-versiyu-po-delu-skripaley/
" Лондонские русофобы все и сразу решили по пресловутому делу Скри-палей. Хотя сегодня, 30 июля, появилось кое-что новое и очень интерес-ное, идущее вразрез с их фирменным "хайли лайкли".
Tämä menee ohi Lontoon russobien "highly likelyjen"!
Швейцарский эксперт провел свое расследование и выяснил много инте-ресных деталей и стало понятно, кому было вообще выгодно отравление Скрипалей. Их исчезновение было выгодно, в первую очередь, самому Лондону."
Sveitsiläinen spesialsiti toi julki omia tutkimuksiaan,joista kävi ilme,keille ja miksi olisi tarpeen Skrpalien eliminoinoiminen ja siihen liitetty infosotaprovokaatio. Se oli tarpeen Bellingcat-Lontoolle itselleen.
Дело в том, что Сергею, как перебежчику из России, наверняка достава-лись задания от английской разведки, касающиеся анализа материалов о его бывшей родине.Об этом заявил швейцарский эксперт Майкл Энтони, который выдвинул свою версию событий по громкому "делу Скрипалей".
Teorian mukaan entinen kaksoisagentti Sergei Skripal oli edelleen aktiivinen Englannin vakoilija, joka analysoi entisen kotimaansa Venäjän materiaaleja. Tästä kertoi sveitsiläinen spesialisti Michael Anthony, joka on tuonut esiin oman nämyksensä tapaus Skrpalista.
(Tätä on sitteemmin tarkasteltu eri tahojen toimesta.)
http://thesaker.is/the-alternative-skripal-narrative/
Skripalin tehtävä olisi ollut tuotta "materiaalia" Donald Trumpista, tämän muka "hämäristä Venäjän-suhteista" Steelen projektiin liittyen. Homma oli Skripalin mielestä perseestä, hän hoiti sen huonosta, ja suunnitteli paluuta Venäjälle. Sieltä hän olisi voinut paljastaa vaikka mitä.
Trump ei tainnut uskoa kertomustasi. ;)
Yhdysvallat määräsi uusia pakotteita Venäjälle ex-kaksoisagentti Skripalin murhayrityksen takia
https://yle.fi/uutiset/3-10906775 .
Donald ei vaan sano tuolla YLEn muka lähteessä tavuakaan Skripaleista.
YLE:n juttu vuoden takaa Julija ja Sergei Skripalin myrkyttämisestä vuoden takaa, joka "perustelee" asiasta annettuja pakotteita Venäjää kohtaan, JOHON YLE EDELLEEN JATKUVASTI VIITTAA "LÄHTEENÄ", on myöhemmän tiedon valossa TÄYSIN PÄIN PERSETTÄ sitä, koskien, mitä paikalla TODELLA TAPAHTUI.
Juttu perustuu BBC:n toimittaja Mark Urbanin raporttiin, MITÄ KAIKKEA SALIS-BURYN PAIKALLISAIRAALASSA TAPAHTUI tapauksen tiimoilta. Jutussa anne-taan myös vääriä tietoja, ilmeisesti rikostutkinnallisista syistä, ja salataan tapauksien varsinainen kulku, mihin rikospoliisilla on oikeus. Ne on myuöhemmin paljastettu, ja toimittaja Urbankin on kirjoittanut asiasta uutta, jopa kirjan mm. haastatellut Sergei Skripalia, aivan muuta kuin tuo.
The Guardian ei edes väittänyt, että MITÄÄN MUUA ei ollut tapahtunutkaan - että hoito olisi alkanut Salisburyn paikallissairaalasta - MUTTA SUOMEN EDUSKUNNAN YLE KYLLÄ VÄITTÄÄ NIIN, JA YHÄ EDELLEEN!
Skripaleita ei ylipäätään pelastanut Salisburyn paikallissairaala, vaan OHIKULKIJAT JA KAUPPAKESKUKSEN LÄÄKINTÄPÄIVYSTYS, jotka olivat mm. saaneet sydä-met ja hengitykset pelaamaan ja antaneet OPIAATIN VASTAMYRKKYÄ (summa-mutikassa, koska henki lähtee muuten kumminkin), joka sitten tehosikin, MITÄ SE NAVICHOKkiin ei olisi tehnyt, niillä ei ole muuta yhteistä kuin hermomyrkyllisyys.
Ensiavun antajat eivät olleet saaneet mainitsemisen arvoisia oireita itse.
https://yle.fi/uutiset/3-10227498
Näytä aiemmat lainaukset (1)
jussipussi kirjoitti:
"Nerosta" en tiedä, mutta asia on totta.
Tuo Brexit-porukka on muuten sörssinyt sellaisen, mitävarten se varsinaisesti sitä Brexitiä ajoi, erityisesti Syyrian sodan ja Lähi-Idän "jakamisen" ILMAN EU:TA USA:n ja ehkä (Gülemin...) Turkin kanssa. Valkoisessa talossakin on heidän kannaltaan "väärä" isäntä...
Minä en viitsi noita mukamas "loputtomia" tyhjänpäiväsiä "Trumpin valheita" lukea.
Trumpin "14 suurvaleesta", joilla hänen väitettiin jopa vaittaneen vaalit, tarkemmassa analyysissä vain yksi (1), nimitääin "Trumpin huippuyliopisto" osittautui pesunkestäväksi sellaiseksi. Muut olivat jotakin muuta: esimerkiksi harhaanjohtavia mutta kirjaimellisesti ottaen totta (11/9 juhlivat muslimit, Hillaryn tappava seura, Obaman fyysinen syntymäpaikka. Jotkin olivat päin vastoin kirjaimellisesti ehkä perättömiä mutta asiallisesti täysin merkityksettömä, määrittelykysymyksiä tai mahdottomia tarkastaa: suku Ruotsista, suurin viinintuottaja, suurlahjoitus veteraaneille, vastusti aina periaattellisesti Irakin sotaa, tavannut (naamakkain?) Putinin, siirtolaiset elävät sosiaalituilla, riippumaton rahoittajista, muuri maksuun. Pari oli sellaista, joiden olisi ehdottomasti pitänytolla totta: "Obama ottaa 200000 Syyriasta", "valtionvelka hallintaan"...
https://hameemmias.vuodatus.net/lue/2017/11/donald-trumpin-valheet-2016-olivat-lahinna-harmitonta-pulinaa
"Huippuyliopistoa" lukuun ottamatta nämä olivat minusta ainakin sellaisia, jossa juridinen ja poliittinenkin, journalistisesta puhumattakaan, vastuu kuuluu kuulijalle - ja pysyy siellä.
Näinon0070 kirjoitti:
Tokkura, jos Putinin halaaja Donalt ei sano sanaakaan, niin pakotteet kuitenkin perustuvat Skripalien myrkyttämiseen.
https://www.aljazeera.com/news/2019/08/slaps-fresh-sanctions-russia-skripal-affair-190803055433322.html
Mitä widdua sinä muuten säädät täysin selvistä asioista, ja viellä omilla täysin naurettavilla väitteillä.
Ei Putin heitä ole myrkyttänyt, eikä myrkkykään ole ollut Novichokia, vaan ilmeisesti fentanyyliä.
Theresa ja ilmeisesti myös Boris vaativat kuitenkin Venäjän selvittävän nimenomaan, miten muka "venäläistä Novichokia on joutunut Britanniaan"!
" May gave Russia a May 13 deadline to explain how a Soviet-era nerve agent ended up in Salisbury, southern England. "
May on pidetty pihalla tutkimuksista, kuten oikein onkin... Hänhän kuuluu epäiltyihinkin!
Mikä on motiivisi tuon sontaläjä Putinin puolustamisessa, hänhän on vai este Venäjän kehittymisessä?
Ei mulla ole mitään erityistä intressiä häntä puolustaa kute ei Trumpiakaan.
Sen sijaan minä haluan näyttää kaikille sokeille, mikä maailman ehkä pahin sontatuutti ja pirunsilmä meidän kammareidemme nurkassa suoltaa fasismia ja väärennystä. Sille eivät edes juuri koskaan muitten valeet sellaisinaan kelpaa, vaan sen pitään aina vääntää "paremmksi" vaikkapa esmerkiksi sanotaan nyt, vahän vanhetuneesti: ISISinkin "uutisista"! Kunnes touhhussa ei olemitäänjärkeä eikä protia jäljellä.
Mutta tietenkin tuollaiseen sontaläjään ovat niin monet ryssän kourat tahriintuneet ettei vaihdos ole kivuton. Kuten ei ole ollut muissakaan diktatuureissa, Putinin huolenpidon vuoksi.
Venäjä on porvarillinen muodollinen monipuoluedemokratia valtiomuodoltaan. Esimerkiksi Moskopvan nykyisiin mellakoihin kaksi suurinta oppositiopuoluetta Kommunistit ja Leberaalidemkraatit (zhirinovskilaiset) suhtaustuvat vielä selvästi kielteisemmin kuin Putinin puolue. Nuo on myös ainoat oppositioppuolueet, jotka ovat (ainakin olleet) vallassa joissa taavalloissa tai kuvernementeissä.
Diktatuurit on Putinin opein tehty maailmalle kalliiksi purkaa, joten maailman ei pitäisi koskea niihin.
Sehän ei ole maailman asia miten noiden diktaatoreiden kansa kärsii, vain sopivien sylikoirien rikastumisesta 👎
En ymmärrä.
Näytä aiemmat lainaukset (4)
elmis kirjoitti:
Erikoista. Miksiköhän he sitten väittivät olleensa turisteina liikkeellä eivätkä paljastaneet, että heidät oli sinne kutsuttu?
Ei heitä maahanpääsyn takia ole tarvinnut kutsua: heillä oli molemmilla Englannin myöntämä "ikuinen" bisnesviisumi koko EU:n alueelle.
ekavekara kirjoitti:
Hal9000 kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
Hal9000 kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
Ei ole olennaista ristiriitaa. Jutussa ei erityisesti painoteta kuka sanoi mitä
Hei c'mon. Juttu sanottiin täysin selkeästi "Putin is assessed by UK intelligence agencies as having been “likely” to have approved..."
mutta kaikki on otsakoitu "Met(ropolitan) police examine Vladimir Putin's role in Salisbury attack" -otsakkeen alle. Voi toki olla, että tieto Putinin epäilystä on tullut suoraan tiedustelupalvelulta (ei mainita jutussa) eikä poliisin kautta, mutta se ei ole itse asian suhteen lainkaan olennaista.
Mutta YLE esitti, että väitteen takana olisi poliisi. Luojan kiitos olemme edes siitä samaa mieltä, että näin ei ole.
Eihän poliisi keksi tietojaan, vaan saa ne jostain. Tällaisessa keississä se saa niitä tiedustelupalveluilta. Ihan normaalia tiedonvaihtoa. Joka tapauksessa poliisi tutkii Putinin osuutta Skripalien murhayritykseen.
Ja joka tapauksessa suorista lainauksista selviää, ettei poliisi ollut esittänyt todennäköisintä syyllistä, toisin kuin YLE väittää Guardianin esittäneen.
Nyt sä itse tulkitset väärin. Ei YLE ole puhunut mitään Putinin syyllisyydestä, vaan että hyväksyi/antoi luvan Skripalin murhayritykselle. Hieman tarkkaavaisuutta, kun haukut YLEä sanamuodoista. ;)
YLE, eli SUOMEN EDUSKUNTA tuuttinsa välityksellä syyttää, että Putin muka olisi TILANNUT MURHAN, joka on lähes yhtävä vakavarikos kuin murhan suorittaminenkin. Tällaisen kuvion henkirikos on myös aina murha eikä esimerkiksi tappo (joka mm. venheneekin toisin kuin murha).
Halonen myös presidenttinä syytti Putinia ainakin Litvinenkon murhan tilaamisesta. Minä taas epäilen,että halonen on itse tilannut suorastaan JOUKKOMURHAN ja että sillä on myös ollut ratkaiseva vaikutus hänen uransa muotoutumiseen. SITÄHÄN MUISTAKIN AINA EPÄILEE ITSE KUKIN, MITÄ ITSE ON!
Näytä aiemmat lainaukset (1)
Hal9000 kirjoitti:
YLEllä omituinen otsikointi;
"The Guardian: Britannian poliisin mukaan Putin antoi todennäköisesti luvan Skripalien salamurhayritykselle"
Miksi ihmeessä poliisi lähtisi keskeneräisessä tutkimuksessa julistamaan "todennäköistä syyllistä"?
Guardianin jutussa kerrotaankin, että se on tiedustelupalvelujen arvio, ei poliisin. Poliisin edustaja kertoo:
" Basu said the issues involved in bringing charges over the attack were complex. “You’d have to prove he [Putin] was directly involved,” he said.
“In order to get an EAW, you have to have a case capable of being charged in this country. We haven’t got a case capable of being charged.
“We’re police officers, so we have to go for evidence. There has been a huge amount of speculation about who is responsible, who gave the orders, all based on people’s expert knowledge of Russia. I have to go with evidence.”"
Huomionarvoista tuossa jutussa kuitenkin on, että venäläisparivaljakkoa ilmeisesti syytetään edelleen nimillä Petrov ja Boshirov, ei Bellingcatin paljastimalla todellisilla(?) identiteeteillä. Miksiköhän.
Ainoa varsinainen syy olettaa vaihdettua tai peitehenkilöllisyyttä onsellainen tieto,kuinkahan varma sekään, että he olisivat noilla nimillä ilmaantuneet Venäjän väestökirjanpitoon vuonna 2009 ja vielä lähellä toisiaan olevilla passinnumeroilla. Passit ovat kaikin puolin laillisia.
Ensimmäinen selitys ei kuitenkaan ole henkilöllisyydenvaihto, vaan että he ovat muuttaneet venäjälle muista IVY-maista, joissa heillä olisi varmaan ollut Venäjäkin passi, mutta eimerkintää väestöluettelossa. Bashirov on tietääkseni syntynyt Tazhikistanissa ja kansallisuudestaan ukrainalainen, nimi viittaisi tataarisuuntaiseen syntyperään. Petrov on syntynyt 1959 mainitsemattomassa paikassa.
https://yle.fi/uutiset/3-10406985
" Verkkojulkaisut: Salisburyn myrkyttäjiksi syytetyt miehet ilmestyivät tyhjästä Venäjän väestörekisteriin vuonna 2009 – tukee epäilyä peitenimistä
Toisen epäillyn henkilötietolomakkeeseen on merkitty puhelinnumero, joka kuuluu ilmeisesti Venäjän puolustusministeriölle.
Sergei Skripal
15.9.2018 klo 21.11
https://yle.fi/uutiset/3-10389722
Parfyymipullolla ei ole ollut tekemistä tämän kanssa: se on eri aineita. Miten wirussa tommonen muusa kaupungissakin tapahtunut sotku alueen työnantajan tuotteidn kanssa on sekin tähän sotkettu...
https://yle.fi/uutiset/3-10321482
https://news.rambler.ru/community/42227039-vpervye-posle-solsberi-otkroveniya-otravlennogo-skripalya/
Впервые после Солсбери: откровения отравленного Скрипаля
Газета.Ru 23 мая 2019 Об этом сообщает Рамблер. Далее:
https://news.rambler.ru/community/42227039/?utm_content=rnews&utm_medium=read_more&utm_source=copylink
Бывший полковник ГРУ Сергей Скрипаль, отравленный в Солсбери, жив и звонит родственникам в Россию. СМИ опубликовали аудиозапись сообщения, которое Скрипаль оставил на автоответчике своей племяннице Виктории. Мужчина поздравил семью с Днем Победы и сказал, что у него и его дочери Юлии «все нормально».
Экс-полковник ГРУ Сергей Скрипаль, осужденный в России за шпионаж, впервые после отравления в Солсбери вышел на связь с родственниками — он позвонил в Ярославль своей племяннице Виктории. Она была вне доступа, и Скрипаль оставил сообщение на автоответчике.
Газета «МК» опубликовала аудиозапись этого звонка, уточнив, что Скрипаль пытался связаться с семьей 9 мая. Бывший полковник спросил у Виктории, как ее дела, а также поинтересовался здоровьем мужа Арсения — в апреле тот вместе с супругой подрался с бывшим председателем ТСЖ.
Скрипаль поздравил родных с Днем Победы, пожелал им «всего самого доброго» и передал поздравления своей матери.
В конце он сказал, что у него и дочери Юлии «все нормально». Виктория Скрипаль не сомневается, что звонил именно ее дядя. «МК» также сообщает, что это был не первый звонок Скрипаля в Россию. Ранее он поговорил с Викторией по поводу избиения и посоветовал ей привлекать к себе меньше внимания.
В мае Виктория Скрипаль сообщила журналистам, что ее двоюродная сестра Юлия пытается продать квартиру в России — для этого она якобы сделала доверенность на одну из своих подруг. Племянница экс-полковнику ГРУ была убеждена, что девушка не намерена возвращаться обратно, так как квартира — «это последнее, что связывает Юлию с родиной».
Виктория Скрипаль также добавила, что ее сестра, возможно, в ближайшее время выступит с заявлением, в котором расскажет о своих планах остаться жить в Великобритании. При этом она допустила, что Лондон «способен просто заставить Юлию» остаться в Великобритании. Как утверждает Виктория, ей удалось выяснить, что Скрипали на данный момент находятся на территории Соединенного королевства.
«С ними общались другие люди. По их словам, их перемещают с одного места на другое и всячески заметают следы, чтобы никто не узнал, где они содержатся в конкретный момент», — пояснила она.
В феврале нынешнего года Виктория Скрипаль сообщила «Газете.Ru» о том, что 91-летняя мать экс-полковника ГРУ написала заявление в полицию с просьбой признать ее сына пропавшим без вести. Тогда Виктория поясняла, что если власти признают Сергея и Юлию пропавшими без вести, в наследство матери перейдут московская квартира, машина и собака.
В своем заявлении мать Скрипаля также попросила правоохранителей проверить столичную недвижимость Юлии Скрипаль на предмет незаконных жильцов.
«Есть информация, что там кто-то проживает. Однако кто — мне неизвестно. Ключей от дома у меня нет, проверить не могу», — пояснила собеседница «Газеты.Ru».
Тогда Виктория отмечала, что не может связаться с Юлией Скрипаль по старым контактам — в последний раз на связь с родственниками девушка выходила 24 июля 2018 года. В тот день она сказала, что занимается здоровьем отца.
«А когда она звонила мне в первый раз, сказала, что серьезного ущерба ее здоровью и здоровью отца не нанесено, примерно так. Но если ущерба не нанесено, то почему папа не может взять трубку и сказать пару слов? Я не знаю, что думать», — заявляла Виктория, добавив, что всю информацию ее семье приходится получать из СМИ.
18 февраля 2019 года в посольстве России в Великобритании также сообщили, что не имеют «ни малейшего представления» о том, что происходит со Скрипалями.
Инцидент в британском Солсбери произошел 4 марта прошлого года. Тогда экс-полковника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочь Юлию обнаружили без сознания на лавочке рядом с торговым центром. По сообщению СМИ, их госпитализировали в местную больницу. Как выяснилось впоследствии, на Скрипалей было совершено покушение с использованием нервно-паралитического вещества класса «Новичок».
23 мая 2018 года Юлия Скрипаль выпустила единственное видеообращение, в котором рассказала о процессе своего лечения. Она отметила, что рассматривает вариант возвращения на родину, но пока хочет сконцентрироваться на восстановлении своего здоровья и помощи отцу. Сам Сергей Скрипаль ни разу не делал публичных заявлений после отравления. По данным британских властей, спустя продолжительный период времени оба Скрипаля были выписаны из больницы и сейчас находятся в убежище. Об этом сообщает Рамблер.
Donald Trump sanoi Theresa Mayta valehtelijaksi Skripal-kysymyksessä ja Britannian hallitusta "arvaamattomaksi".
Hän ei myöskään koskaan maininnut Putinin kanssa asiasta mitään julkisesti eikä yksityisesti, vaikka NATO vaati sellaista.
https://newzfeed.ru/55067-vse-isportil-tramp-podstavil-lgunyu-mej-so-skripalyami/
Все испортил: Трамп подставил лгунью Мэй со Скрипалями
26.04.2019
Лондон взбесила выходка американского лидера
Британцам пришлось наспех придумывать откровенно дешевую постановку в деле Скрипалей из-за неожиданного поведения Дональда Трампа, вызвавше-го негодование британских властей во главе с премьером Терезой Мэй.
История с подлогом фотографий детей и уток,якобы отравленных "Новичком", была выдумана вскоре после телефонного разговора Трампа с президентом России Владимиром Путиным от 20 марта 2018 года. В тот день Трамп позво-нил Путину, чтобы поздравить его с победой на президентских выборах. При этом за неделю до звонка Путину он имел разговор с Мэй по поводу отравле-ния Сергея и Юлии Скрипаль и заверил ее,что США разделяют позицию Вели- кобритании о виновности Москвы и готовы поддержать любые предложенные меры. Лондон собирался выслать из страны российских дипломатов и, видимо, от Вашингтона ждал того же.
Однако семь дней спустя, беседуя с российским коллегой, Трамп "забыл" под-нять тему Скрипалей. Как пишет английский журналист Роб Слэйн, глубоко изучающий дело об отравлении в Солсбери, это вывело Лондон из себя.
"Неспособность Трампа поднять в разговоре вероятную причастность Москвы к отравлению в Британии бывшего шпиона чуть не разгневало чиновников в Лондоне, которые пытались сплотить ближайших союзников Великобритании с тем, чтобы осудить нападение",
– пишет он на странице издания The BlogMire.
... "
***
Abigail McCourt, 16, thought Sergei Skripal was having a heart attack, but also noticed that his daughter wasn’t breathing
Oletteko muuten huomannut, että Suomen meedia ei ole käytännössä hiiskahtanut-kaan tapaus Skripalista - ei vanhaa eikä uutta "tietoa", siis myöskään propagandaa. Hiljaisuus alkoi suurin piirtein kuin Skrpialit itse katosivat lagoilta - oikeina tai "tekoälyversioina".
Britit ovat silti pitäneet yllä showta: tammikuussa he toivat esiin 16-vuotiaan armeijan sairaanhoitajaopiskelijan, joka olisi antanut ensiapua Sergei Skripalille, jonka oletti saaneen sydänkohtauksen.
https://www.thetimes.co.uk/article/teenager-honoured-for-being-first-to-help-skripals-after-salisbury-novichok-poisoning-bszhl0zkf
" Teenager honoured for being first to help Skripals after Salisbury poisoning
Lucy Fisher, Defence Correspondent
January 21 2019, 12:01am, The Times
A 16-year-old girl has been honoured for her efforts to save Sergei Skripal, the former Russian spy who was poisoned in Salisbury in March. Abigail McCourt was named as a “lifesaver” at a ceremony yesterday.
She was the first to treat Mr Skripal and his daughter, Yulia, who had collapsed on a bench in the city centre.
Ms McCourt, who is a qualified first aider, had thought that Mr Skripal was having a heart attack and noticed that his daughter was not breathing.“We were coming home and I saw them on the bench and at this point people were still walking past and I don’t think anyone had really noticed them,” she told Spire FM. She pointed the pair out to her mother, Alison,…
***
https://www.tiede.fi/comment/2651532#comment-2651532
Tohtorit hoitivat aluksi Skripaleja "opiaatin yliannostuksena", kunnes armeijan myrk-kytutkimulaistos Porton Down, jossa tutkitaan ebola-virustakin, aivan naapurissa, veti hihastaan "Novichokin" (jonka kanssa aineella ei ole ollut tekemistä).
http://rogerannis.com/uk-medics-treated-skripals-for-opioid-overdose-until-porton-down-claimed-nerve-agent-poisoning/
UK medics treated Skripals for opioid overdose until Porton Down claimed nerve agent poisoning
News compilation on A Socialist In Canada, May 30, 2018
Introduction by Roger Annis:
Readers can compare the following news report published in RT to this May 29 print report by the British state broadcaster BBC. Each news item reports on the same, five-minute broadcast on BBC2 ‘Newsnight’ television program on May 29, 2018.
In the BBC print report (where the BBC2 video broadcast can be viewed),there is no effort to explain why medical officials at the Sainsbury Hospital in Salisbury, England ‘survived’ some 12 hours of treating without precautions two alleged victims of an ap-parent attack by one of the deadliest classes of chemical weapons agents known to humankind, namely ‘Novichok’.The BBC report contains no timeline of events, hence obscuring that the Skripals were treated for some with what was diagnosed to be an opioid overdose before British police officials convinced the hospital to go into emergency, ‘chemical weapons’ mode. Treatment for a ‘chemical weapon’ only com-mended afer 48 hours. (The full BBC2 Newsnight episode of May 29,2018 is here but can only be viewed in the UK due to “rights issues”.)
The United Nations’ Organization for the Prohibition of Chemical Weapons has said from the get-go that it does not list the ‘Novichok’ class of chemical weapons in its registry. The organizatoin has “no record” of production or possession of such a chemical.
Two articles are enclosed, along with weblinks for suggested, related readings.
UK medics treated Skripals for opioid overdose until Porton Down tests showed nerve agent poisoning
RT, May 30, 2018 (with four-minute news report)
The medical team at Sainsbury Hospital were treating Sergei and Yulia Skripal for opioid overdose without any extra precautions until UK chemical weapon experts “confirmed” nerve agent poisoning and “advised” them on treatment, BBC reports.
Staff at Salisbury District Hospital say that former Russian spy Sergei Skripal and his daughter, Yulia, who were found unconscious on a bench in Salisbury on Sunday, March 4, were initially treated for opioid overdose, a new documentary reveals.
“ The evening that Yulia and Sergei were admitted, at that point we were led to believe that they have taken an overdose, so there was no mention of nerve agent poisoning,” Sarah Clark,ward sister in charge of the shift on March 4, told BBC2‘s ‘News-night’ in an interview broadcast on May 29. “They were needing their support with their breathing and support with their cardiovascular system.”
***
https://www.tiede.fi/comment/2651551#comment-2651551
Kappas vaan, täällä on yksi juttu, jossa Britannian suurlähettiläs väittää Skrpalien olevan hengissä mutta haluttomia esiintymään ja antamaan mitään vinkkiä olinpaikastaan: "Sergei ei puhu mitään ja Julija ei tiedä mitään."...
https://news-main.com/162254-raskryta-prichina-molchaniya-skripalya-full.html
" Раскрыта причина молчания Скрипаля
30 апреля | Источник новости: utro Юлия Фадеева
174981
Судьба полковника ГРУ начала немного проясняться
Почему от Сергея Скрипаля ничего не слышно? Жив он или мертв? Эти вопро-сы до сих пор волновали всех, кто следит за развитием громкой истории отрав-ления в Солсебри. Загадка судьбы бывшего советского шпиона и его дочери постепенно превращается в легенду вроде тайны перевала Дятлова: спустя без малого год и два месяца появилось большое количество теорий, объясня-ющих их исчезновение. Тем страннее и, даже можно сказать, нелепее прозву-чали слова британского адвоката Ника Вамоса, в прошлом возглавлявшего отдел по особо тяжким преступлениям и отдел экстрадиции Королевской прокурорской службы.
"Британские власти не могут ограничить его свободу выражения, значит, он предпочитает сам этого не делать", – так на голубом глазу объяснил Вамос молчание Скрипаля изданию "Новая газета".
"Brtannian valtio ei halua rajoittaa hänen sananvapauttaan, siis, hän pitää itse parempana ollasitä käyttämättä".
Если верить словам адвоката, то выходит, что Скрипаль не хочет озвучивать свою позицию в споре между Лондоном и Москвой по поводу того, кто же его отравил.
" Jos uskoa asianajajaa, Sergei Skripal ei halua ilmaista kantaansa, kuka hänet myrkytti. "
И появиться на публике он тоже не может, ведь журналисты не отстанут от него с вопросами про Россию, Путина, яда "Новичок", агентов ГРУ Александре Петрове и Руслане Боширове и так далее.
Возможно, отошедший от дел шпион просто не хочет принимать активного участия в распре между Западом и Россией, понимая, что первому на самом деле плевать на него – США,Великобритании и их союзникам нужен был прос- то повод для давления на Москву. Возможно, что он молчит, потому что на самом деле не верит в причастность родной страны к попытке убить его.
"Mahdollisesti hän vaikenee, koska ei usko Venäjän syyllisyyteen."
Стоит вспомнить, как в октябре прошлого года в информационное поле буквально ворвалась сенсационная новость о том, что Скрипаль заговорил, правда, не публично.
"Kannattaa muistaa, että viime lokakuussa info(sota)kentälle sensaatiomainen uutinen, mitä Skripal, sanoi, mutta ei julkisesti."
Но то, что он тогда сказал своему знакомому журналисту Марку Урбану, могло пошатнуть позицию Лондона.
"Mutta se, mitä hän silloin sanoi tutulle lehtimiehelle Mark Urbanille, saattoi horjuttaa Lontoon asemia. "
Оказалось,что Скрипаль практически во всем поддерживал внешнюю политику Кремля, в том числе присоединение Крыма и действия в отношении Украины. "
"Kävi ilmi, että Skripal käytännössä kannatti kaikessa kremlin ulkoplitiikkaa, siinä ohessa Krimin liittämistä maahan ja suhtaustumista Ukrainaan. "
" Но самое главное – он не верил в то, что Россия виновата в его отравлении. "
Mutta ennen kaikkea hän ei uskonut Venäjää syylliseksi myrkyttämiseensä.
" Впрочем Урбан в своей книге о Скрипале отметил, что ему вроде бы удалось убедить его в обратном. "
Muutoin Urban kirjassaan Skripalista totesi, että hän "uskoi onnistuneensa vakuuttamaan hänet päinvastaisesta".
А если все-таки не удалось?
"Vaan entäpä jos ei onnistunut sittenkään."
Вероятно,нежелание британских властей использовать Скрипаля в публичном пространстве говорит о том, что на него надежды нет. А может быть, и его са-мого уже нет. Ник Вамос в том же интервью "Новой газете" сделал довольно странное заявление о деле Скрипаля. Мол, нет у этого дела никаких перспек-тив. И добавил, что если полицейское расследование не даст результатов, то дело передадут в коронерский суд,который занимается исследованием причин смерти.
" Расследование коронерского суда отличается от криминального тем, что он не скажет, кого обвинять в случившемся. Они не могут решать, кто преступник. Их обязанность установить, кто умер и как",– объяснил Вамос.
Адвокат имел в виду погибшую британку Дон Стерджес,расследование смерти которой должно указать на виновность Москвы. Хотя по поводу нее как раз у властей Великобритании изначально не было никаких вопросов – отравление "Новичком" насмерть. А что, если адвокат говорил и о Скрипале тоже? "
Sveitsiläinen tutkimulaitos on esittänyt uuden järkeenkäypän teorian tapausten ku-lusta: Skripalit myrkytettiin atvaratalossa OPIAATILLA, luultavasti fentanyylillä, joka on erittäin pieninä määrinä tappavaa ja haihtuu nopeasti. Ohikulkijoiden kuten 16-vuotiaan sairaanhoidonopiskelijan ja ostoskeskuksen henkilökunnan nopea toiminta, jossa mm. annettiin "summamutikassa" opiaattien vasta-ainetta, jotka myös tehosivat heti toisin kuin mihinkään "Novichokiin, ja pelasti heidät vaikka mm. Julija Skripalin sydän oli ehtinyt pysähtyä. He "sörssivät" provokaation.
"Novichok" vedettiin hihasta,koska ulkoministeri Boris Johnson oli ehtinyt lörpsäistä sellaisen "tiedon" maailman infosotamediaan "ennen aikojaan" - ennen kuin mitkään nopeimmatkaan kokeet viereisessä Porton Downin kemiallisten aseiden tutkimuskes-kuksessa olisivat ehtineet valmistua. Laitoksen johtaja kiisti tiedon tuolloin annetusta "tiedosta".
https://news.rambler.ru/world/42583772-a-byl-li-novichok-shveytsarskiy-ekspert-vydvinul-svoyu-versiyu-po-delu-skripaley/
" Лондонские русофобы все и сразу решили по пресловутому делу Скрипалей. Хотя сегодня, 30 июля, появилось кое-что новое и очень интересное, идущее вразрез с их фирменным "хайли лайкли".
Tämä menee ohi Lontoon russobien "highly likelyjen"!
Швейцарский эксперт провел свое расследование и выяснил много интересных деталей и стало понятно, кому было вообще выгодно отравление Скрипалей. Их исчезновение было выгодно, в первую очередь, самому Лондону."
Sveitsiläinen spesialsiti toi julki omia tutkimuksiaan, joista kävi ilme, keille ja miksi olisi tarpeen Skrpalien eliminoinoiminen ja siihen liitetty infosotaprovokaatio. Se oli tarpeen Bellingcat-Lontoolle itselleen.
Дело в том, что Сергею, как перебежчику из России, наверняка доставались задания от английской разведки, касающиеся анализа материалов о его бывшей родине. Об этом заявил швейцарский эксперт Майкл Энтони, который выдвинул свою версию событий по громкому "делу Скрипалей".
Teorian mukaan entinen kaksoisagentti Sergei Skripal oli edelleen aktiivinen Englan-nin vakoilija, joka analysoi entisen kotimaansa Venäjän materiaaleja. Tästä kertoi sveitsiläinen spesialisti Michael Anthony, joka on tuonut esiin oman nämyksensä tapaus Skrpalista. (Tätä on sitteemmin tarkasteltu eri tahojen toimesta.)
http://thesaker.is/the-alternative-skripal-narrative/
Skripalin tehtävä olisi ollut tuotta "materiaalia" Donald Trumpista, tämän muka "hä-märistä Venäjän-suhteista" Steelen projektiin liittyen. Homma oli Skripalin mielestä perseestä, hän hoiti sen huonosta, ja suunnitteli paluuta Venäjälle. Sieltä hän olisi voinut paljastaa vaikka mitä.
Salisburyn aluesairaala
Donald ei vaan sano tuolla YLEn muka lähteessä tavuakaan Skripaleista.
YLE:n juttu vuoden takaa Julija ja Sergei Skripalin myrkyttämisestä vuoden takaa, joka "perustelee" asiasta annettuja pakotteita Venäjää kohtaan, JOHON YLE EDELLEEN JATKUVASTI VIITTAA "LÄHTEENÄ", on myöhemmän tiedon valossa TÄYSIN PÄIN PERSETTÄ sitä, koskien, mitä paikalla TODELLA TAPAHTUI.
Juttu perustuu BBC:n toimittaja Mark Urbanin raporttiin, MITÄ KAIKKEA SALIS-BURYN PAIKALLISAIRAALASSA TAPAHTUI tapauksen tiimoilta. Jutussa anne-taan myös vääriä tietoja, ilmeisesti rikostutkinnallisista syistä, ja salataan tapauksien varsinainen kulku, mihin rikospoliisilla on oikeus. Ne on myuöhemmin paljastettu, ja toimittaja Urbankin on kirjoittanut asiasta uutta, jopa kirjan mm. haastatellut Sergei Skripalia, aivan muuta kuin tuo.
The Guardian ei edes väittänyt, että MITÄÄN MUUA ei ollut tapahtunutkaan - että hoito olisi alkanut Salisburyn paikallissairaalasta - MUTTA SUOMEN EDUSKUNNAN YLE KYLLÄ VÄITTÄÄ NIIN, JA YHÄ EDELLEEN!
Skripaleita ei ylipäätään pelastanut Salisburyn paikallissairaala, vaan OHIKULKIJAT JA KAUPPAKESKUKSEN LÄÄKINTÄPÄIVYSTYS, jotka olivat mm. saaneet sydä-met ja hengitykset pelaamaan ja antaneet OPIAATIN VASTAMYRKKYÄ (summa-mutikassa, koska henki lähtee muuten kumminkin), joka sitten tehosikin, MITÄ SE NAVICHOKkiin ei olisi tehnyt, niillä ei ole muuta yhteistä kuin hermomyrkyllisyys.
Ensiavun antajat eivät olleet saaneet mainitsemisen arvoisia oireita itse.
https://yle.fi/uutiset/3-10227498
"Nerosta" en tiedä, mutta asia on totta.
Tuo Brexit-porukka on muuten sörssinyt sellaisen, mitävarten se varsinaisesti sitä Brexitiä ajoi, erityisesti Syyrian sodan ja Lähi-Idän "jakamisen" ILMAN EU:TA USA:n ja ehkä (Gülemin...) Turkin kanssa. Valkoisessa talossakin on heidän kannaltaan "väärä" isäntä...
Minä en viitsi noita mukamas "loputtomia" tyhjänpäiväsiä "Trumpin valheita" lukea.
Trumpin "14 suurvaleesta", joilla hänen väitettiin jopa vaittaneen vaalit, tarkemmassa analyysissä vain yksi (1), nimitääin "Trumpin huippuyliopisto" osittautui pesunkestäväksi sellaiseksi. Muut olivat jotakin muuta: esimerkiksi harhaanjohtavia mutta kirjaimellisesti ottaen totta (11/9 juhlivat muslimit, Hillaryn tappava seura, Obaman fyysinen syntymäpaikka. Jotkin olivat päin vastoin kirjaimellisesti ehkä perättömiä mutta asiallisesti täysin merkityksettömä, määrittelykysymyksiä tai mahdottomia tarkastaa: suku Ruotsista, suurin viinintuottaja, suurlahjoitus veteraaneille, vastusti aina periaattellisesti Irakin sotaa, tavannut (naamakkain?) Putinin, siirtolaiset elävät sosiaalituilla, riippumaton rahoittajista, muuri maksuun. Pari oli sellaista, joiden olisi ehdottomasti pitänytolla totta: "Obama ottaa 200000 Syyriasta", "valtionvelka hallintaan"...
https://hameemmias.vuodatus.net/lue/2017/11/donald-trumpin-valheet-2016-olivat-lahinna-harmitonta-pulinaa
"Huippuyliopistoa" lukuun ottamatta nämä olivat minusta ainakin sellaisia, jossa juridinen ja poliittinenkin, journalistisesta puhumattakaan, vastuu kuuluu kuulijalle - ja pysyy siellä.
Theresa ja ilmeisesti myös Boris vaativat kuitenkin Venäjän selvittävän nimenomaan, miten muka "venäläistä Novichokia on joutunut Britanniaan"!
" May gave Russia a May 13 deadline to explain how a Soviet-era nerve agent ended up in Salisbury, southern England. "
May on pidetty pihalla tutkimuksista, kuten oikein onkin... Hänhän kuuluu epäiltyihinkin!
Ei mulla ole mitään erityistä intressiä häntä puolustaa kute ei Trumpiakaan.
Venäjä on porvarillinen muodollinen monipuoluedemokratia valtiomuodoltaan. Esimerkiksi Moskopvan nykyisiin mellakoihin kaksi suurinta oppositiopuoluetta Kommunistit ja Leberaalidemkraatit (zhirinovskilaiset) suhtaustuvat vielä selvästi kielteisemmin kuin Putinin puolue. Nuo on myös ainoat oppositioppuolueet, jotka ovat (ainakin olleet) vallassa joissa taavalloissa tai kuvernementeissä.Sen sijaan minä haluan näyttää kaikille sokeille, mikä maailman ehkä pahin sontatuutti ja pirunsilmä meidän kammareidemme nurkassa suoltaa fasismia ja väärennystä. Sille eivät edes juuri koskaan muitten valeet sellaisinaan kelpaa, vaan sen pitään aina vääntää "paremmksi" vaikkapa esmerkiksi sanotaan nyt, vahän vanhetuneesti: ISISinkin "uutisista"! Kunnes touhhussa ei olemitäänjärkeä eikä protia jäljellä.
En ymmärrä.
Ei heitä maahanpääsyn takia ole tarvinnut kutsua: heillä oli molemmilla Englannin myöntämä "ikuinen" bisnesviisumi koko EU:n alueelle.
YLE, eli SUOMEN EDUSKUNTA tuuttinsa välityksellä syyttää, että Putin muka olisi TILANNUT MURHAN, joka on lähes yhtävä vakavarikos kuin murhan suorittaminenkin. Tällaisen kuvion henkirikos on myös aina murha eikä esimerkiksi tappo (joka mm. venheneekin toisin kuin murha).
Halonen myös presidenttinä syytti Putinia ainakin Litvinenkon murhan tilaamisesta. Minä taas epäilen,että halonen on itse tilannut suorastaan JOUKKOMURHAN ja että sillä on myös ollut ratkaiseva vaikutus hänen uransa muotoutumiseen. SITÄHÄN MUISTAKIN AINA EPÄILEE ITSE KUKIN, MITÄ ITSE ON!
Ainoa varsinainen syy olettaa vaihdettua tai peitehenkilöllisyyttä onsellainen tieto,kuinkahan varma sekään, että he olisivat noilla nimillä ilmaantuneet Venäjän väestökirjanpitoon vuonna 2009 ja vielä lähellä toisiaan olevilla passinnumeroilla. Passit ovat kaikin puolin laillisia.
Ensimmäinen selitys ei kuitenkaan ole henkilöllisyydenvaihto, vaan että he ovat muuttaneet venäjälle muista IVY-maista, joissa heillä olisi varmaan ollut Venäjäkin passi, mutta eimerkintää väestöluettelossa. Bashirov on tietääkseni syntynyt Tazhikistanissa ja kansallisuudestaan ukrainalainen, nimi viittaisi tataarisuuntaiseen syntyperään. Petrov on syntynyt 1959 mainitsemattomassa paikassa.
https://yle.fi/uutiset/3-10406985
" Verkkojulkaisut: Salisburyn myrkyttäjiksi syytetyt miehet ilmestyivät tyhjästä Venäjän väestörekisteriin vuonna 2009 – tukee epäilyä peitenimistä
Toisen epäillyn henkilötietolomakkeeseen on merkitty puhelinnumero, joka kuuluu ilmeisesti Venäjän puolustusministeriölle.
Sergei Skripal
15.9.2018 klo 21.11
https://yle.fi/uutiset/3-10389722
Parfyymipullolla ei ole ollut tekemistä tämän kanssa: se on eri aineita. Miten wirussa tommonen muusa kaupungissakin tapahtunut sotku alueen työnantajan tuotteidn kanssa on sekin tähän sotkettu...
https://yle.fi/uutiset/3-10321482
https://news.rambler.ru/community/42227039-vpervye-posle-solsberi-otkroveniya-otravlennogo-skripalya/
Впервые после Солсбери: откровения отравленного Скрипаля
Газета.Ru 23 мая 2019 Об этом сообщает Рамблер. Далее:
https://news.rambler.ru/community/42227039/?utm_content=rnews&utm_medium=read_more&utm_source=copylink
Бывший полковник ГРУ Сергей Скрипаль, отравленный в Солсбери, жив и звонит родственникам в Россию. СМИ опубликовали аудиозапись сообщения, которое Скрипаль оставил на автоответчике своей племяннице Виктории. Мужчина поздравил семью с Днем Победы и сказал, что у него и его дочери Юлии «все нормально».
Экс-полковник ГРУ Сергей Скрипаль, осужденный в России за шпионаж, впервые после отравления в Солсбери вышел на связь с родственниками — он позвонил в Ярославль своей племяннице Виктории. Она была вне доступа, и Скрипаль оставил сообщение на автоответчике.
Газета «МК» опубликовала аудиозапись этого звонка, уточнив, что Скрипаль пытался связаться с семьей 9 мая. Бывший полковник спросил у Виктории, как ее дела, а также поинтересовался здоровьем мужа Арсения — в апреле тот вместе с супругой подрался с бывшим председателем ТСЖ.
Скрипаль поздравил родных с Днем Победы, пожелал им «всего самого доброго» и передал поздравления своей матери.
В конце он сказал, что у него и дочери Юлии «все нормально». Виктория Скрипаль не сомневается, что звонил именно ее дядя. «МК» также сообщает, что это был не первый звонок Скрипаля в Россию. Ранее он поговорил с Викторией по поводу избиения и посоветовал ей привлекать к себе меньше внимания.
В мае Виктория Скрипаль сообщила журналистам, что ее двоюродная сестра Юлия пытается продать квартиру в России — для этого она якобы сделала доверенность на одну из своих подруг. Племянница экс-полковнику ГРУ была убеждена, что девушка не намерена возвращаться обратно, так как квартира — «это последнее, что связывает Юлию с родиной».
Виктория Скрипаль также добавила, что ее сестра, возможно, в ближайшее время выступит с заявлением, в котором расскажет о своих планах остаться жить в Великобритании. При этом она допустила, что Лондон «способен просто заставить Юлию» остаться в Великобритании. Как утверждает Виктория, ей удалось выяснить, что Скрипали на данный момент находятся на территории Соединенного королевства.
«С ними общались другие люди. По их словам, их перемещают с одного места на другое и всячески заметают следы, чтобы никто не узнал, где они содержатся в конкретный момент», — пояснила она.
В феврале нынешнего года Виктория Скрипаль сообщила «Газете.Ru» о том, что 91-летняя мать экс-полковника ГРУ написала заявление в полицию с просьбой признать ее сына пропавшим без вести. Тогда Виктория поясняла, что если власти признают Сергея и Юлию пропавшими без вести, в наследство матери перейдут московская квартира, машина и собака.
В своем заявлении мать Скрипаля также попросила правоохранителей проверить столичную недвижимость Юлии Скрипаль на предмет незаконных жильцов.
«Есть информация, что там кто-то проживает. Однако кто — мне неизвестно. Ключей от дома у меня нет, проверить не могу», — пояснила собеседница «Газеты.Ru».
Тогда Виктория отмечала, что не может связаться с Юлией Скрипаль по старым контактам — в последний раз на связь с родственниками девушка выходила 24 июля 2018 года. В тот день она сказала, что занимается здоровьем отца.
«А когда она звонила мне в первый раз, сказала, что серьезного ущерба ее здоровью и здоровью отца не нанесено, примерно так. Но если ущерба не нанесено, то почему папа не может взять трубку и сказать пару слов? Я не знаю, что думать», — заявляла Виктория, добавив, что всю информацию ее семье приходится получать из СМИ.
18 февраля 2019 года в посольстве России в Великобритании также сообщили, что не имеют «ни малейшего представления» о том, что происходит со Скрипалями.
Инцидент в британском Солсбери произошел 4 марта прошлого года. Тогда экс-полковника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочь Юлию обнаружили без сознания на лавочке рядом с торговым центром. По сообщению СМИ, их госпитализировали в местную больницу. Как выяснилось впоследствии, на Скрипалей было совершено покушение с использованием нервно-паралитического вещества класса «Новичок».
23 мая 2018 года Юлия Скрипаль выпустила единственное видеообращение, в котором рассказала о процессе своего лечения. Она отметила, что рассматривает вариант возвращения на родину, но пока хочет сконцентрироваться на восстановлении своего здоровья и помощи отцу. Сам Сергей Скрипаль ни разу не делал публичных заявлений после отравления. По данным британских властей, спустя продолжительный период времени оба Скрипаля были выписаны из больницы и сейчас находятся в убежище. Об этом сообщает Рамблер.