Syyriassa huhtikuun alussa tehdyssä tuhoisassa kemiallisessa hyökkäyksessä käy-tettiin Human Rights Watchin tutkimusten mukaan venäläisvalmisteisia KhAB-250 -pommeja.

Neuvostoaikaiset pommit on suunniteltu erityisesti sariinikaasun levittämiseen. Iskuun käytettyjen pommien jäänteet ja niistä jääneet jäljet viittaavat vahvasti siihen, että kyse oli juuri näistä aseista.

Venäjä on kiistänyt väitteet.

Kansainvälinen yhteisö on tuominnut Khan Sheikhounin alueelle kohdistuneen iskun jyrkästi.Yhdysvallat laukaisi iskun takia risteilyohjuksia Syyrian presidentti Bashar al-Assadin joukkojen tukikohtaan, josta kemiallisen hyökkäyksen uskotaan lähteneen.

Khan Sheikhounin iskussa menehtyi ainakin 92 ihmistä. Heistä 30 oli lapsia.

Human Rights Watchin mukaan Syyrian hallituksen joukot ovat käyttäneet kemialli-sia aseita myös kolmessa muussa hyökkäyksessä joulukuussa 2016 ja maaliskuussa 2017.

Assadin hallinnon kemiallisten aseiden käyttöä käsitellään tästä löytyvässä laajassa raportissa.

Toistuva kemiallisten aseiden käyttö heikentää entisestään Assadia tukevan Venä-jän väitteitä. Venäjän mukaan Khan Sheikhounin kemialliset aseet olivat todellisuu-dessa peräisin Assadin pommikoneiden tuhoamasta kapinallisten asevarastosta.

Risto Juhani Koivula kommentoi_ 4. toukokuu 2017 09:20

https://hameemmias.vuodatus.net/lue/2013/12/yk-n-ihmisoikeuksien-pa...

Ihmisoikeuksien päivä

Ihmisoikeuksien päivä on Yhdistyneiden kansakuntien ihmisoikeuksien julistuksen 10.12. 1948 tapahtuneen hyväksymisen vuosipäivä. Sitä vietetään vuosittain 10. joulukuuta.

Rahapaja painoi 2008 Suomen kahden euron juhlakolikon, jossa toisella puolella on kuvattuna muuri, jossa on sydämen muotoinen reikä.

Ihmisoikeuksien päivä YK:n sivustolla

Muka YK:n Ihmisoikeuksien "valvojana" ja "asiantutijana" esiintyy usein varsinkin Meediassa ja erityisesti tämän sotapropagandassa organisaatio nimeltä Human Rights Watch (HRW).

Järjestö on täysin yksityinen ison rahan miesten putiikki, jolla ei ole minkäänlaista virallista eikä vastuullista asemaa. Ennen se tunnettiin siitä, että "kaikki meni läpi", mitä vaan kukaan keksi sinne syöttää, vaikka "Suomen ihmisoikeusloukkauksista" (jollaisia tietysti ON, ettei ollenkaan sen puoleen!).

Human Rights Watch

Current executive Director Kenneth Roth speaking at the 44th Munich Security Conference 2008

Human Rights Watch (HRW) is an international non-governmental organization that conducts research and advocacy on human rights. HRW headquarters are in New York City with offices in Amsterdam,Beirut, Berlin, Brussels, Chicago, Geneva, Johannesburg, London, Los Angeles, Moscow, Paris, San Francisco, Tokyo, Toronto and Washington D.C.^[1]

As of June 2011, the organization’s annual expenses totaled $50.6 million. ^[2]

The George Soros Open Society Foundation is the primary donor of the Human Rights Watch contributing $100 million of $128 million of contributions and grants received by the HRW in the 2011 financial year.The $100 million contribution from the Open Society Foundation will be paid out over ten years in $10 million annual installments.

Human Rights Watch on hörhölä, joka tunnettiin ennen siitä,että kaikki "kansamurha- jutut" meni läpi mitä van joku vaikkapa sotapropropagandamielessä kenestäkin suvaitsi "ilmoittaa".

1990-luvulla HRW laski liikkeelle huhun, jota palstoilla pyöriteltiin, että "Neuvostolii-tossa olisi HÄVITETTY 50 (tai 60) KANSALLISUUTTA",ja allekirjoittanut tuli sen Ilta-Sanomien palstalla oikaisseeksi nojautuen Lappeenrannan TY:n kirjaston englan-ninkieliseen Great Soviet Encyclopediaan tutkineeksi, mitä mainitut "kansallisuuk-siennimet" tarkoittivat, ja mitä heille kuului. Tuo HRW:n aivopieru on siivottu netistä, mutta yhä se kummittelee yksityisissä "tiedoissa" ja tiedostoissa jossakin muodossa.

Täällä yksi esimerkki:

Alkkarin blogit:

al1947 : " "Perussuomalaisten puoluehallituksen työvaliokunta esittää yksimielisesti, että kansanedustaja James Hirvisaari erotettaisiin puolueesta. Perusteena on puolueen vastainen toiminta."

Lähde: http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194843177970/artikkeli/ps+n+puolue...

Lähde: http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013100317560826_uu.shtml "

al1947: "Hirvisaari julkaisi eilen keskiviikkona blogissaan kirjoituksen,jossa hän puo-lustaa eduskunnassa vieraillutta ystäväänsä Seppo Lehtoa. Hirvisaaren vieraana ollut Lehto esitti natsitervehdyksen eduskunnan lehtereillä viime viikon keskiviikkona ja julkaisi tilanteesta kuvan blogissa, joka tukee Jussi Halla-ahon (ps) europarlamenttiehdokkuutta."

Spammiro Botti: " Lehto valehtelee samaa mitä hallituskin ( ja jopa "Human Rights Watch" ennen vanhaan...):

" Lehto Seppo: " 1918 alkaen alkoi ns. alkuperäkansojen tuhonta ja ns. venäläistäminen = kansanmurhat "

...  Lehto Seppo: " Tasapuolisuus oli kaukana. Yli 50 kansanryhmää katosi kartalta isovenäläisyyden kustannuksella lysenkolaisen neuvostoihmisen tavoittelussa "

NN: Mitä helvettiä sää houruat? Mitähän nuon "kadonneet kansanryhmät" olisivat olleet? NL:n aikana katosi tasan yksi (sikäläinen) kansallisuus: kamassisamojedit (1989) joita oli vuonna 1908 ollut 12 henkilöä ja 1912  8 henkilöä. Seuraava havainto olisikin sitten 60-luvulta, kun kaksi iäkästä kamassisyntyistä rouvaa tuli julkisuuteen (ja esiintyivät mm. Lennart Merin dokumenteissa).

KEITÄ "kansanryhmiä" on "hävitetty" tästä listasta NEUVOSTOLIITON aikana?

Juttusi on taas, että "KAEK MÄNJ ÄEK PIISANTKAA!"!

http://ansipra.npolar.no/english/Indexpages/Ethnic_groups.html

Kun kansa katoaa, katoaa tavallisesti myös kieli.Tässä on lista Siperian kadonneista kielistä. Tosiasiassa vain yhden eli kamassi(samojedi)n katoaminen osuu neuvosto-ajalle, sillä  koibaali on kamassi toiseĺla nimellä, ja jurakki oli nenetsien ja enetsien käyttämä venäjäpitoinen yhteinen sekakieli, ei minkään kansan kieli.

Täällä vastaava lista Euroopasta: täältä löytyy toinen NL:n aikana kadonnut kieli vi-ronromani, jonka saksalaiset miehittäjät hävittivät 1941 Viron mustalaisten mukana.

List of extinct languages of Asia - Wikipedia, the free encyclopedia

Mitä tekemistä Lysenkolla oli taiteen tai ihmistieteiden kanssa? Ei niin yhtään mitään! (Hän oli sitä paitsi oikeassa siinä pakkasenkestävyyden periytymisessä, että se on epigeneettistä, eli geenit vaihtelevat toimivan ja pimeän DNA:n välillä.) "

Kyuu: " Ehkä tämä on paras korostaa: Seppo Lehdon käytöstä ei voi oikeuttaa. Hän on uhkaava, härski, törkeä valehtelija, herjaaja ja huutelija. "

Ihan kuin Suomen valtio, jopa "tieteen" nimissä...

" Iso osa hänen tekstistä ei ole mitään "ronskia huumoria", vaan törkeää henkilöä vastaan käyvää verbaalihyökkäystä.

Se ei kuitenkaan ole väkivaltaa ja asuisin hurjasti paljon mielummin Sepon naapu-rissa, kuin vaikkapa raiskaajan, murhaajan tai rattijuopon. Kukaan ei näe mitään on-gelmaa, että meillä on kuolemantuottamukseen syyllistynyt kansanedustaja tai ratti-juoppo meppi, mutta se ei sitten mitenkään käy, että on yhdellä edustajalla herjaava kaveri. Tiivistän ja korostan: toisen ihmisen tappaminen on okei, mutta toisen ihmisen haukkuminen ei.

Risto Juhani Koivula kommentoi_ 24. toukokuu 2017 20:59

" Syrian Prison Executions – Anatomy of a Smear Campaign

Syria has long been a pebble in the shoe for America, unwillingly to get with the pro- gram. Recalcitrant,stubbornly independent.Hafez al-Assad,father of current president Bashar al-Assad, founded modern-day Syria as a secular state back in 1970. His big-gest mistake (in the U.S.book) was to side with the Soviet Union. Fast foward to 2011 and his son Bashar is in power. The country is in the throes of a CIA-backed insur-gency. Islamist extremists of every extraction, not to mention ISIS, with the common goal of replacing al-Assad with an extreme form of Sunni Islam. Everyone armed with American weapons supplied directly by the US or indirectly through Saudi Arabia, Qatar, Turkey and others.

Branded a threat to national security, Syria has since been the target of a massive, relentless disinformation campaign orchestrated at multiple levels in the US Threats had to be dealt with,which meant the US government needed total, uncompromising public support. What better way to get that support than to depict your enemy as a sadistic, barbaric dictator? After all, he kills children! Any normal human being would get on the band wagon, hating the enemy on a visceral level.

The smear campaign against Syria in general - and Bashar al-Assad personally - has been ongoing for years.We’ve seen nothing but horror stories come out of Syria. Allegations of chemical weapons, barrel bombing of civilians, terrible crimes against humanity.We’re seldom presented with evidence,yet the headlines stick in our minds. It’s not what’s true, it’s what people believe, and headlines are great indoctrination tools. Who cares about proof anymore? If the government says it true, it must be true.

The smear machine is again in high gear, with reports of mass executions in a Syria prison accompanied by ghastly headlines such as:

• At Least 13,000 Hanged in Mass Executions at Syrian Prison. NBC
• Inside Syria’s prisons, where an estimated 17,723 have died since 2011. CNN
• Nearly 18,000 have died in Syria state jails, says Amnesty. BBC News
• Report: At Least 13,000 Hanged in Syrian Prison Since 2011. CBS News
• UN report: Syrian government actions amount to ‘extermination’. The Guardian
• A ‘human slaughterhouse’ in Syria. Washington Post
• Syrian regime ‘exterminated’ 13,000 captives in four years. Daily Mail
• Up to 13,000 hanged in Syria’s ‘slaughterhouse,’ activists say. Fox News
• US says Assad using ‘crematorium’ to hide mass killings. Al Jazeera

We can react with nothing but horror,wondering how the world can allow such things to happen. We all want President Bashar al-Assad, known in the press as Syria’s henchman or more affectionately the butcher of Damascus, to be brought to justice. Who wouldn’t? In practical terms, this means regime change, which has long been the American objective. Interventionism.

What a happy coincidence that the Syrian prison stories happen to support American foreign policy objectives! The reason is obvious to some: the enemy of your friend is your enemy. Syria is an enemy of the Saudis, who are America’s best friend. No foreign country has more control of the US government than Saudi Arabia.

The mass media stories on Syrian prison exterminations conjure up images of people tortured to death in dark, dingy rooms. They turn our stomachs. They cry out for justice.

If only they were true.

If my mother taught me anything,it was "don’t believe everything you read". Mothers sometimes have good advice, so let’s look at the stories more carefully to see if they merit our belief.

The first thing that strikes one is the sensationalist tone.Huge numbers,if inconsistent. CNN goes so far as to give us an exact total: 17,723. A solid, mathematical fact.

How they reached that figure isn’t important, right? Then we have gruesome depictions such as "exterminations" and "slaughterhouse". Words that will make readers cringe and draw inevitable conclusions even before reading the articles. The headlines say it all.

In a court of law, one would immediately demand proof. Where is the evidence? The fact that all the stories first appeared in August 2016 is interesting. As it turns out, they’re all based on a single report published by Amnesty International.

On the surface, the report is formatted to look like a scholarly paper, with footnotes, dates, methodologies, procedures.All very impressive to the layman. One might rea- lize it departs from a scholarly premise by its title. "Human Slaughterhouse. Mass Hangings and Extermination at Saydnaya Prison,Syria".Provocative,deliberate, even juicy. A truly scholar paper would have been titled something less charged, like "Exe- cutions in Syrian Prisons: A Study".Objective, detached,scientific. But Amnesty’s pur- pose wasn’t to present facts but rather to sway opinion,and at the highest levels: The US Congress, the US courts, the US presidency, the United Nations, not to mention the western public in general.

In the report, Amnesty states (paragraph 5 on page 6) that that "between 5,000 and 13,000 people were extra judicially executed at Saydnaya between September 2011 and December 2015". Evidence please? You have to dig down to paragraph 2 on page 17 to get some justification.

"People who worked within the prison authorities at Saydnaya told Amnesty Interna-tional that extra judicial executions related to the crisis in Syria first began in Septem- ber 2011.Since that time,the frequency with which they have been carried out has va- ried and increased. For the first four months, it was usual for between seven and 20 people to be executed every 10-15 days. For the following 11 months, between 20 and 50 people were executed once a week,usually on Monday nights. For the subse- quent six months, groups of between 20 and 50 people were executed once or twice a week"

Let’s break everything down.

1. "People who worked within the prison". Who exactly? We expect names, descrip- tions and dates.No scientific or legal paper can accept anonymous sources. They amount to less than hearsay. Alleged hearsay. Amnesty tells us they interviewed 84 people, without giving a single name. As it turns out (paragraph 3 on page 5), we’re told "the majority of these interviews were carried out in southern Turkey. The remaining interviews were conducted by telephone or through other remote means…" Really? Again no names or dates. Amnesty could have called anyone and no one. We have to take their word for it. For all we know, they could have interviewed a bunch of government opposition fighters or made up numbers entirely.
   
2. The report concludes that "Between 5000 and 13000 people were extra judicially executed". Why the huge range of uncertainty? Well, because "people who worked within the prison" gave widely ranging estimates. Then those estimates were arbitrarily extrapolated to cover the period from 2011 to 2015.Simple.Easy to explain. But without evidence,it all amounts to pure fantasy. Luckily it plays well on the streets of America and sounds plausible to those who have been duped by the corporate media and the government for so long.
   

And what to say about recent reports of a crematorium inside the Saydnaya prison grounds? We’ve seen the headlines. Here’s one from the Washington Post:

US says Syria built crematorium to handle mass prisoner killings. May 15, 2017.

How terrible! Another outrage from that savage al-Assad. The article opens with a flat statement. "The Syrian government has constructed and is using a crematorium at its notorious Sednaya [Saydnaya] military prison near Damascus to clandestinely dispose of the bodies of prisoners it continues to execute inside the facility", the State Department said Monday.

A statement of certainty:"The Syrian government has constructed and is using a cre- matorium". No ifs ands or buts about it. Crematorium built and in use. Done. Fact.

The onslaught of worldwide stories about the Syrian crematory should lead to a question: Why is it that reports of this crematorium suddenly exploded on the global scene? Was the crematorium just built? No,according to Washington. With a little dig- ging, we discover that all the stories are tied (again) to a single source: a newly de-classified satellite image of Saydnaya prison. The picture was published worldwide. Click here for the New York Times story.

The alleged crematorium is not new at all. The claim for its existence stems from a 2015 spy-satellite winter photo, showing all the prison buildings covered in snow ex-cept one. That’s it. No other proof. Not even a single witness, alleged or otherwise. The logic is simple: no snow,ergo crematorium. It goes without saying that the expla-nations for a building not having snow on it are many,none of which have anything to do with crematoriums. And why would a crematorium NOT have snow? It’s not like the interior of the whole building is somehow overheated,melting snow clear through the roof.Crematoriums use simple gas-operated furnaces and vent their hot exhaust through a chimney.The building doesn’t change temperature as a whole. A more tel- ling intelligence photo might have been a false-colored thermal camera image show-ing an unusually hot exhaust plume from the building’s chimney. To be burning the number of bodies claimed, the plume would have been substantial. No such evidence. But there was no snow on the roof.

There are two particularly interesting facts about the crematorium story:

1. If the satellite photo was taken in 2015, why didn’t Amnesty’s 2016 report fail to even mention it? The building is certainly not invisible, and would have definitely been known to "People who worked within the prison".
2. The timing of the crematorium story is most opportune. How fortunate the timing of the government’s decision to declassify a 2-year old picture and make it public, mere days before Trump’s first trip abroad! And what country tops his itinerary? Take a guess, but it begins with Saudi. What better climate to discuss intervention in Syria than a world clamoring to "stop the butcher"?

The public has become accustomed to media and government stories peddled with-out evidence, playing on shear emotion. The pseudo-journalists of today are heavy on accusations and light on facts, especially when dealing with perceived foes of the United States. We’re all still waiting for the evidence about Russia’s tampering with the US elections, Russia’s hacking of the Democratic National Convention servers, Russia’s secret ties with Trump. Given what’s at stake, if evidence existed it would have been presented long ago, and the massive US smear machine would have had a field day.

Edmund "Ted" Faison is a software architect living in Southern California. With an electrical engineering degree from California State University, Fullerton, he has pub-lished several books on computer and software technology. He also writes fiction. Having once lived in Europe, he developed a keen interest in international affairs, with special emphasis on American foreign policy. "

Risto Juhani Koivula kommentoi_ 9. kesäkuu 2017 04:04

https://www.youtube.com/watch?v=gha4jkiSlRw&feature=share

Jo silloin oltiin valppaana...

http://aamulehdenblogit.ning.com/profiles/blogs/carla-del-ponte-syyrian-kapinalliset-k-yttiv-t-hermokaasua

Haagin Jugoslavian ja Ruandan sotaerikoistuomioistuimien entinen pääsyyttäjä, YK:n asettaman Riippumattoman Syyrian tarkkailijaryhmän jäsen, YK:n Seniror Adwiser Carla del Ponte katsoo todisteiden osoittavan vahvasti siihen suuntaan, että hermokaasua käyttivät Syyriassa kapinalliset eikä hallitus:

UN Official, Syrian Rebels Used Sarin Nerve Gas, Not Assad’s Army

Testimony from victims now strongly suggests it was the rebels, not the Syrian  government, that used Sarin Nerve Gas during a recent incident in the revolution-wracked nation, a senior UN diplomat said Monday.

Carla del Ponte, a member of the UN Independent International Commission of In-quiry on Syria, told Swiss TV there were “strong, concrete  suspicions but not yet in-controvertible proof,” that rebels seeking to oust  Syrian President Bashar al-Assad had used  the nerve agent.

But she said her panel had not yet seen any evidence of Syrian government forces using chemical weapons (CW), according to the BBC, she added that more investigation was needed.

Damascus is facing growing Western accusations that its forces used  such wea-pons, which US President Obama has described as crossing a Red Line. But Ms. del Ponte’s remarks may serve to shift  the focus of international concern.

Ms. del Ponte, who in Y 1999 was  appointed to head the UN was crimes tribunals for Yugoslavia and Rwanda, has sometimes been a controversial figure. She was removed from her Rwanda post by the UN Security Council in Y 2003, but she continued as the Chief prosecutor for the Yugoslav tribunal until  Y 2008.

Rebel Free Syrian Army spokesman Louay Almokdad denied that rebels had use chemical weapons (CW).

kESKUSTELUA:

pekka saarinen kommentoi_ 28. elokuu 2013 16:27

Sillähän ei ole merkitystä, kuka sitä on käyttänyt, vaan sillä, että käytetty on. Käyttäjä saa ansioidensa mukaan.

Spammiro Botti kommentoi_ 28. elokuu 2013 17:42

http://www.washingtonpost.com/blogs/worldviews/wp/2013/08/26/the-mi...

Tero Vehviläinen kommentoi_ 28. elokuu 2013 23:35

Lähi-idän ruutitynnyri näyttää mutkikkaalta, mutta vielä mutkikkaampi on Afganistanin tilanne.

Yhdysvaltain armeijan vihollinen numero 1: PowerPoint-esitykset.

"kun ymmärrämme kuvan, sota on voitettu..." Kaikki asiat eivät alistu bulleteiksi ja liika yksinkertaistaminen voi johtaa illuusioon hallinnasta.

We Have Met the Enemy and He Is PowerPoint

Spammiro Botti kommentoi_ 29. elokuu 2013 01:00

“It’s dangerous because it can create the illusion of understanding and the illusion of control,” General McMaster said in a telephone interview afterward. “Some problems in the world are not bullet-izable.”

http://www.nytimes.com/2010/04/27/world/27powerpoint.html?hp

Tuosta kuviosta puuttuu Englannin satelliitti (tähän asti) Jordania, jota ilman ainakin Englannin on vaikea tehdä siellä mitään. Jordania kielsi justiin alueensa käytön Syyriaa vastaan.

http://bigstory.ap.org/article/jordan-no-attack-syria-its-soil

https://www.diplomatie.gouv.fr/IMG/pdf/declaration_en_cle8faf9b.pdf

Syria/chemical attack/scientific analysis

Syria – Chemical attack – Statement by M. Jean-Marc Ayrault, Minister of Foreign Affairs and International Deve-lopment, following the Select Defence Council meeting Paris, 26 April 2017

Ladies and gentlemen,

The chemical weapons attack in the town of Khan Sheikhoun, Syria, on 4 April killed over 80 people, 50 of them immediately; it wounded more than 500 others.

The victims choked to death after gas paralysed their ner-vous system. I told you a few days ago that France was con-vinced of the Syrian regime’s responsibility in the attack and that evidence of this would be provided.

This morning the Defence Council examined the interminis-terial work which was carried out, and I’ll talk to you about this now.

In view of the horrific attack and Syria’s repeated violations of its commitments to stop using weapons banned by the international community, France has decided to share the information at its disposalwith its partners – who were informed over night – and the general public.

The conclusions published in the national assessment – which we will be making public today – are based on pain-staking investigations and analyses by French intelligence.

This information allows us to draw conclusions on three key aspects of the Khan Sheikhoun attack.

Firstly, the nature of the chemical used,secondly the manu-facturing process, and finally, how it was dispersed. As regards the nature of the chemical, we now know that the chemical agent responsible for the deaths of more than 80 people is indeed sarin.

Environmental samples and samples from the victims were taken immediately after the attack and at the site of the attack.

Moreover,this analysis has been confirmed by several of our partners and also the OPCW, the Organization for the Prohi-bition of Chemical Weapons, which itself stated on 20 April that its own investigation had already concluded that sarin was used.

Moving on now to how the chemical was manufactured: we are reliably informed that the manufacturing process for the sarin, which was sampled,is typical of the method deve-loped in Syrian laboratories. This method bears the hall-marks of the regime and is what allows us to establish its responsibility in the attack.

We know this because we kept samples from other attacks and were able, in what were obviously the relevant labora-tories, to compare them.We are in a position to confirm that the sarin used on 4 April is the same sarin used in a gre-nade attack in Saraqeb on 29 April 2013, from which one of the grenades was retrieved and analysed by our services.

" UN's Carla Del Ponte: 2013 chemical attack was done by Syrian rebels, not Assad "

https://www.youtube.com/watch?v=o5RWC9joWKk

Julkaistu 7.8.2017 kirjoittanut Risto Koivula

Suomen Eduskunnan pakkoinfoterro-risti-YLE valehtelee YK:n Syyria-tutki-muskomission eroavan puheenjohta-jan valehdelleen Assadin hallituksen käyttäneen kemiallisia aseita

Hankkiiko YLE mahdollisesti terroristisin keinoinsa SUOMEL-LE EROA YK:STA? Kenen kehotuksesta? Ei ainakaan Suomen kansan…

Carla Del Ponte eroaa YK:n Syyria-komissiosta: ”Syyria ei saa oikeutta”

Entinen sotarikossyyttäjä Carla Del Ponte antaa YK:n turval-lisuusneuvostolle ankaraa kritiikkiä sen hampaattomuudes-ta Syyrian konfliktissa. Del Ponte toteaa, ettei hänellä ole enää voimia jatkaa YK:n Syyria-komissiossa.

Syyria 7.8.2017 klo 00:21päivitetty 7.8.2017 klo 01:48

Carla Del Ponte on työskennellyt YK:n Syyria-komission jäsenenä lähes viisi vuotta.

Sotarikostuomioistuimissa syyttäjänä toiminut sveitsiläinen Carla Del Ponte ilmoittaa olevansa turhautunut Syyrian tilanteeseen ja aikoo sen vuoksi erota YK:n alaisen, Syyrian sotarikoksia tutkivan, komission jäsenyydestä.

– Olen turhautunut. Minä luovutan, hän sanoi sveitsiläisen sanomalehti Blickin haastattelussa.

. – Olen kirjoittanut eroanomukseni ja lähetän sen lähipäivinä.

70-vuotias Carla Del Ponte on toiminut Syyrian sotarikoksia tutkivassa komissiossa lähes viiden vuoden ajan. Vuosina 1999-2008 hän työskenteli entisen Jugoslavian sekä Ruan-dan kansainvälisten sotarikostuomioistuimien syyttäjänä.

Del Ponte sanoo, ettei hän ole nähnyt koskaan aiemmin sel-laisia rikoksia, kuin Syyriassa. Edes Jugoslavia tai Ruanda eivät vedä vertoja sille, mitä Syyriassa on tapahtunut ja tapahtuu kaiken aikaa.

Del Ponten mukaan Syyriassa kaikki sisällissodan osapuolet kuuluvat ”pahiksiin”.

– Al-Assadin hallitus on tehnyt hirvittäviä rikoksia ihmisyyttä vastaan ja käyttänyt kemiallisia aseita. Oppositiokin koostuu ekstremisteistä ja terroristeista, hän sanoi lehden haastattelussa.

”Syyria ei saa oikeutta”

Myöhemmin Del Ponte osallistui Luganon filmifestivaalien keskustelupaneeliin ja arvosteli YK:n turvallisuusneuvostoa.

– Olen voimaton niin kauan, kun YK:n turvallisuusneuvosto ei tee mitään. Syyria ei saa oikeutta, hän sanoi.

Veteraanisyyttäjä kuvailee roolinsa tutkintakomissiossa olleen vain ”alibin”, koska komissio ei ole koskaan saanut tuekseen laajaa poliittista tahtoa.

Vuoden 2011 arabikevään kansannousun jälkeen Syyria on luisunut sisällissotaan ja kaaokseen. Yli 300 000 ihmistä on saanut surmansa ja miljoonat ovat joutuneet lähtemään kodeistaan.

YK:n Syyria-komissio on tutkinut ihmisoikeusloukkauksia ja sotarikoksia Syyriassa maaliskuusta 2011.

Komissio on julkistanut kymmeniä raportteja, mutta tutkijat eivät ole koskaan päässeet Syyriaan paikan päälle tutki-maan tapahtumia. utkijat ovat toistuvasti pyytäneet turval- lisuusneuvostoa viemään Syyrian tilanteen Kansainväliseen rikostuomioistuimeen.

Lähteet: Reuters, AP ”

Rohkenin heti epäillä, että YK:n Syyria-tutkimuskomission eroava puheenjohtaja Carla del Ponte olisi väittänyt AL-AS-SADIN HALLITUKSEN KÄYTTÄNEEN NYT KEMIALLISIA ASEITA – kun hän on ennen väittänyt,ettei se ole käyttänyt niitä aikaiseminkaan!

EIKÄ HÄN SELLAISTA TÄÄLLÄ ”LÄHTEESSÄ” KYLLÄ VÄITÄKÄÄN!!!

Hän väittää vain ”kaikkien olevan ”pahoja” ”:

https://www.blick.ch/news/politik/carla-del-ponte-tritt-als-uno-sonderermittlerin-in-syrien-zuruerck-ich-bin-frustriert-ich-gebe-auf-id7103795.html

Carla Del Ponte tritt als UNO-Sonderermitt-lerin in Syrien zurück«Ich bin frustriert, ich gebe auf!»

LOCARNO TI – Sie hätte in fünf Jahren «rein gar nichts» er-reicht und will keine «Alibi-Ermittlerin mehr sein»:Carla Del Ponte (70) tritt als UNO-Sonderermittlerin in Syrien zurück. Das gab sie heute Morgen gegenüber BLICK am Filmfestival Locarno bekannt.

1 / 2

• 

  
  

  Will kein Alibi mehr sein: Noch-Uno-Sonderermittlerin in Syrien, Carla Del Ponte. Philippe Rossier

  
  

  • Text: Cinzia Venafro, Fotos: Philippe Rossier

  «Wir haben überhaupt keinen Erfolg.Seit fünf Jahren ren-nen wir Mauern ein», sagt Carla Del Ponte (70) als BLICK die UNO-Sonderberichterstatterin in Syrien am Locarno Filmfestival trifft.

  Die ehemalige Chefanklägerin des Kriegsverbrechertri-bunals in Den Haag sei frustriert.Sie habe erkennen müs-sen, dass sie «nur als Alibi-Ermittlerin ohne politische  Unter-stützung» eingesetzt würde.

  Sofern der UN-Sicherheitsrat kein Sondertribunal für die Kriegsverbrechen in Syrien einsetze, seien jegliche Be-richte völlig nutzlos. China und Russland würden alles blockieren. «Ich habe meinen Rücktrittsbrief schon geschrieben und sende ihn in den nächsten Tagen ab.»

  
  

  Im September werde sie an der letzten Sitzung teilneh-men. «Ich gebe auf, die Staaten des Sicherheitsrates wollen keine Gerechtigkeit. Ich kann nicht mehr in dieser Kommission sein, die einfach nichts tut!»

  «Alle in Syrien sind böse»

  Syrien sei ein Land ohne Zukunft. «Sie zerstören alles, was irgendwie menschlich ist. Es ist unfassbar.» Es gebe keine Schulen mehr, keine Institution. «Und glauben Sie mir: So schlimme Verbrechen wie in Syrien begangen werden, habe ich weder in Ruanda noch in Ex-Jugoslawien gesehen», so Del Ponte.
  

  Es sei ein Skandal für die internationale Gemeinschaft. «Wir dachten, dass die internationale Gemeinschaft etwas gelernt hat in Ruanda. Aber nein, nichts haben sie gelernt!», sagt Del Ponte sichtlich aufgebracht.
  

  «Zu Anfang gab es die Guten und die Bösen», erklärt die Tessinerin. «Die Opposition als die Guten, und die Regie-rung in der Rolle der Bösen.» Nach sechs Jahren Ermitt-lungen müsse sie sagen: «Alle in Syrien sind böse. Die Regierung Assad die schreckliche Verbrechen gegen die Menschlichkeit verübt und Chemiewaffen einsetzt. Und die Opposition, die nur noch aus Extremisten und Terroristen besteht.»

  Publiziert am 06.08.2017 | Aktualisiert um 16:24 Uhr ”

  EIKÄ YKSIKÄÄN AINOA JUTUN 22 KOMENTOIJASTAKAAN OLE KÄSITTÄNYT NIIN!

  
  

  22 Kommentare

  
  

  • Rolf  Wittwer heute, 00:10 Uhr

    
    

    Mal sehen was geschähe, wenn Assad nicht mehr an der Macht wäre.
    Nicht wenige sagen, dass es dann noch um einige Grade schlimmer würde wie im Irak und Libyen. Beispiele, wie, was, wann schief lief.

    
    In Afrika wird es ausserdem täglich ungemütlicher.
    Grund: der frauenverachtende Islam setzt alles daran, sich auch noch in Mittel - bis Südafrika durchzusetzen, auch deshalb begrüsse ich den Schritt der Frau Ponte, zurückzutreten.

    
    Eine starke, unbeugsame und Propagandaresistente Person muss her.

    
    
  • Klaus  Müller gestern, 23:28 Uhr

    
    

    Nicht umsonst wollen Südafrika und andere Länder raus aus dem internationalen Strafgerichtshof. Denn der funktioniert nach dem Motto: Die Kleinen hängt man und die Grossen lässt man laufen. Weil in den Stellvertreterkrieg in Syrien alle Grossmächte invol-viert sind, können die alles blockieren. Gab es trotz unzähliger Kriege je eine Verurteilung eines Amerika-ners oder Russen? Das sind genau die Kiegsherren in Syrien hinter den anderen.

    
    
  • Hans  Greifer gestern, 22:49 Uhr

    
    

    Mit Mauern einrennen kommt man natürlich nicht wei-ter. Kriegsverbrechen aufdecken während der Krieg noch nicht abgeschlossen ist, scheint ja besonders klug von UNO und der allzu gerne gerechtesten Frau der Welt. Man hört es an den Worten Del Pontes. Im Krieg stirbt die Wahrheit zusammen mit den Opfern als erstes und bis zum Schluss.

    
    
  • Josef  Villiger gestern, 22:03 Uhr

    
    

    aber ja, wenn ich in ascona,an der strada collina 24 eine schöne terrassenwohnung habe, meinen unauf-fälligen vw polo mit 5 stelliger TI nummer in der tiefgarage parkieren kann, das moos des staates im pünktlich erhalte,immer pünktlich auf dem golfplatz erscheinen kann, ja dann,meine lieben blick adlaten und pausenglöne,dann weiss ich auch sicherlich, wann ich ein mandat niederlegen muss, weils kein moos geben wird. das, meine lieben ringierlohnempfaenger geht sicher in euer geschultes haupt.

    
    
  • Kurt  Berger aus Italien
    gestern, 21:59 Uhr

    
    

    Und dazu brauchte sie FÜNF Jahre um zu bemerken das sie nichts bewegen kann? Unglaublich!

    
    
• Ernst  Kipfer , via Facebook gestern, 21:27 Uhr

  
  

  Ich habe Verständnis für Frau Del Ponte, dass sie gewisse Westmächte nicht zusätzlich erwähnt, welche eiskalte Ziele verfolgen. Einen politischen Selbstmord, welcher auch ein frühzeiti-ges ableben ”Selbstmord” nach sich ziehen würde, darf man von niemanden verlangen. Es ist sehr schade, dass heute sogar die UNO kuscht, und die Menschenrechte nur noch für die ”besseren” Menschen gelten …
• Martin   Fussenegger gestern, 20:32 Uhr

  
  

  Carla del Ponte hat doch noch nie etwas sinnvolles er-reicht und nur kollateralschaeden hinterlassen, am an-fang stand die ungerechtfertigte demontage von peter regli, genau weil sie nie etwas erreicht bekommt sie die posten bei denen es nicht gewuenscht ist etwas zu erreichen.

  
  
• Erich  Pfister aus der Schweiz gestern, 20:21 Uhr

  
  

  Herzlichen Dank, Frau Ponte, für Ihr jahrelanges und in keiner Hinsicht einfaches, aber trotzdem unermüdliches und verantwortungsvolles weltweites Engagement sowie für Ihr in der Tat ehrenwertes Rückgrat – ein Charakter-merkmal übrigens, das bei allen unseren Politikern in Bern, auch bei den weiblichen, nicht im Geringsten vor-handen ist. Ich wünschte, man könnte Sie zur Präsidentin der Schweiz wählen. Ihnen alles Gute und noch viele, hoffentlich erfüllende Lebensjahre!

  
  
• Tino  Müller gestern, 18:53 Uhr

  
  

  Die Uno braucht dringend eine Reform.Der Länder die im permanenten Sicherheitsrat sind, müssten auf Ihr Veto-recht verzichten. Das sind auch die Länder, die über aktive Atomsprengköpfe verfügen.

  Es kann nicht sein, dass die Konfliktpartner sowie die Eigeninteressen im Vordergrund stehen.

  Wenn dies nicht geschieht, sollte man den Verein auflö-sen. Es gibt auch Wege einen neuen Verein zu gründen. Wir brauchen nicht die Kriegstreiber als Chefs.

• Michael  Meienhofer aus Ostermundigen gestern, 17:16 Uhr

  
  

  Danke, Frau Carla del Ponte für ihre ehrliche Aussage – sie deckt sich mit dem unendlichen Krieg in Syrien, wo sich jede Grossmacht ein eigenes Schnäppchen abschneiden will und sich die Bürger unter einander wie wilde Tiere verhalten ! Dank dem Deckmantel UNO, wo die interesseirten Parteien ihr Stimmrecht haben, werden so laufend tausende von Bewohner abgeschlachtet. Für solche Szenarien brauchen wir keine UNO, sie lügt an-dauernd nur Frieden und Gerechtigleit vor… und verlang noch Geld dafür!
  
• Claire  Sumpf-Natter gestern, 16:13 Uhr

  
  

  Carla del Pontes Schritt ist nur konsequent. Sie war schlussendlich nur ein Feigenblatt, während das Sterben in Syrien unvermindert weitergeht und nach wie vor Menschen von dort flüchten. Man wundert sich nur, dass der dortige Diktator ungerührt beim Abschlachten seines Volkes zusieht und nicht dazu gebracht werden kann,das Land zu verlassen. Am im Ausland geparkten Geld kanns ja wohl nicht liegen. Er wäre der erste Diktator, der nicht vorgesorgt hätte…

  
  
• Leo  Bissig gestern, 16:03 Uhr

  
  

  Bei allem Respekt vor diesem hohen Amt,aber möglicher- weise würde es die Welt weiterbringen, wenn man das geltende Recht auf alle beteiligten Parteien anwenden würde. Und so verweist die einseitige Benennung der be-teiligten Kriegsverbrecher eben doch darauf, dass es sich nur um ein politisches Amt handelt um westliche Interes-sen zu wahren. – Dieses Amt muss nicht den Grossmäch-te gerecht werden. Sondern den Menschen vor Ort. Und dann würde man auch nicht frustriert, sondern erhaben Enden.

  
  
• Daniel  Pfund , via Facebook gestern, 15:34 Uhr

  
  

  Diese Frau hat in ihrem ganzen Leben noch nie etwas auf die Reihe gekriegt. Leistungsausweis gleich Null und trotzdem immer wieder in der Presse. Das verstehe ich nicht.

  
  
• • Karl-Heinz  Baumberger aus Winterthur gestern, 19:16 Uhr

    
    

    Kann es nur unterstützen ihre Aussage.Denkt doch bit- te an die Affäre Nyffenegger,was diese sinnlose Ankla- ge uns Steuerzahler gekostet hat ? Und wer war der Hauptverantwortliche bei dieser Anklage, wo nahezu nichts belegt werden konnte ? Madame C. Del Ponte. Mit so einem Leistungsausweis, kann man nur noch als Staatsangestelte, sich bewegen.

    
    
• Kurt  Nussbaum aus Sipalay City
  gestern, 15:14 Uhr

  
  

  Wie war jetzt das doch kürzlich, die Schweiz muss Initia-tiven besser prüfen, Minarettverbot aufheben usw. dies alles kam doch von diesem tollen Verein? Das scheinen die wichtigen Probleme zu sein,den alles andere hat man ja bestens im Griff! Mir ist heute noch schleierhaft, wie man die Abstimmung zum Beitritt in diesen nutzlosen Verein annehmen konnte!

  
  
• Yves  Ebneter aus Winterthur
  gestern, 14:33 Uhr

  
  

  Es ist leider nicht so einfach wie die Dame meint. Zu unterschidelich sind die Interessen. Assad ist nicht das Problem. Sondern die US Politik welche dieses Chaos zu verantworten hat!

  
  
• • Fancy  Bear gestern, 15:01 Uhr

    
    

    Ich widerspreche Ihnen. Es ist sehr einfach. Will man menschliches Gemetzel verhindern oder nicht.Die Ant- wort: Nein die politischen Interessen stehen über der Gerechtigkeit. Und Assad ist das Problem,er ist Anhän- ger einer religiösen Minderheit, der nur dank den Rus-sen regieren kann.Im Gegenzug haben die Russen ihre Mili-tärbasis im in Syrien. Es war von Anfang an ein Witz. Die Russen würden niemals zurückziehen und die USA kann sich keine Niederlage erlauben.

    
    
• Fridolin  Glarner-Walker aus Genève
  gestern, 13:52 Uhr

  
  

  Solange es im UNO-Sicherheitsrat Veto-Mächte gibt ist die UNO in vielen Bereichen eine nutzlose und teure Organisation.

  
  
• werner   zuercher aus Pfaffnau
  gestern, 13:50 Uhr

  
  

  was frau del ponte nicht sagt ist das der westen, die USA und die EU, den konflikt nach syrien hineingetragen haben! syrien war ein land mit relativ guten menschen-rechten, gesundheits und bildungswesen. weil assad sich nicht am gängelband führen und gegen den iran hetzen lies wollte man ihn weg haben! für das jetztige chaos in syrien sind alleine die USA und die friedensnobelpreis-trägerin EU schuld! völkerrechtswidriger krieg wie in vie-len anderen länder auch! das chaos darf europa ausbaden!
  

  
  
• • Anita  Leimgruber gestern, 17:44 Uhr

    
    

    Aber .. ohne die Veto-Mächte würde dieser Verein innert Monate auseinander fallen.

    
    
•  René Müller gestern, 13:44 Uhr

  
  

  Carla Del Ponte spricht Klartext. Alles wird noch ver-schärft durch eine ”ungemein sehr fähige” US-Regierung mit ihrem Clown als Chef. Auf der Gegenseite Russland und China mit Präsidenten die wissen was sie wollen.
  Mit einem Europa, das zum Kindergarten verkommt.

• Hans   Meier gestern, 13:43 Uhr

  
  

  Und am Schluss müsste noch stehen: die Internationale Gemeinschaft wie die UNO bzw auch die Nato die grössten Kriegstreiber sind.

  Nicht alles ist Schwarz oder weiss…. bei Syrien sind sehr viele Dinge integriert, die zu Spannungen auf allen Sei-ten führen.Meiner Meinung nach sind hier alle die Bösen.

  
  

Carla del Ponte on aiemmin selkeästi tuonut esille kantansa, että ASSADIN HALLITUS EI OLE TODETTUJEN KAASUISKUJEN TEKIJÄ.

(Se on ollut Al-Nusran rintama, Al-Qaidan/ISISin eliitti ja etulinja johdon asemapaikkanaan Homs,joka vieä vuoden 2003 kaasuiskujen aikaan oli ”Länsi-Oppositon” ”kantava voima” ja tosiasiallinen vallantavoittelija! Kurdit paljastivat sen pelin ja ampuivat ala Englannin kaksi viimeisintä aselähetystä sille v. 2015.)

EDUSKUNNAN PUHEMIES MARIA LOHELA:

MITÄ WITTUA TÄMÄ TARKOITTAA???!!!

KUINKA KAUAN TE AIOTTE TÄTÄ TÄLLAISTA JATKAA???!!!

Ex-UK Ambassador: Assad wasn't behind the chemical attack

https://www.youtube.com/watch?v=pS6Oa_aDS6E&t=83s

***

"Opposition kemikaalilara paljastunut Ghoutassa:

Army finds plant for manufacturing chemical and toxic substances of remnants of terrorists in al-Shifoniyeh in eastern Ghouta

https://larouchepac.com/20180911/russia-warns-filming-mock-chemical-attacks-has-begun

" London-Saudi Global Terror,  Stop WWIII

Russia Warns Filming of Mock "Chemical Attacks" Has Begun

The Russian Defense Ministry states that, right now, the fil-ming of the fake chemical weapons attack in Syria has begun — a fake attack actually staged by terrorists opposed to the Sy-rian government — in order to set off a war. Two additional background pieces accompany LaRouchePAC’s exclusive in-terview of Senator Black warning against a debacle for huma-nity in Syria. The Veteran’s Intelligence Professionals for Sa-nity, on September 9th,published a letter to President Trump ur- ging him to work with Russia to declare a preemptive peace in Syria and not support the remnants of Al-Qaeda, Isis in Idlib.

Senator Black also provided an interview to Sputnik News.

While both pieces provide further information about the players in the United States who are out to trap President Trump into a fatal error in Syria, they do not provide the punch which only you, the American voters, who voted for this President can provide.Call the White House. 202 - 456 - 1111. Tell him that your vote was about not continuing the insane Middle East wars which have squandered our youth, our fortune,and most importantly,our sacred honor. Tell him to fire anyone who is proposing war in Syria. These are the same people who are leading the coup against the President.

***

https://www.pirkanblogit.fi/2019/risto-koivula/the-uardian-amnesty-inernational-cenrter-muka-syyrian-hallituksen-saydnajan-kidutus-ja-telotusvankila-oli-brittilainen-infosotavaleuutinen/

The Guardian, Amnesty Inernational (cenrter): muka ”Syyrian (hallituksen) Saydnajan kidutus- ja telotusvankila” oli brittiläinen infosotavaleuutinen

Suomen Amnesty 7.2. 2015 (eduskuntavaalit olivat 19.4.):

https://www.amnesty.fi/joukkoteloitukset-syyriassa-rikoksia-ihmisyytta-vastaan/

Saydnayan vankilassa vuosien 2011 ja 2015 välillä vanke-ja hirtettiin viikoittain jopa 50 kerralla.Laittomat teloitukset tehtiin usein salaa keskellä yötä, ja ruumiit kuopattiin jouk-kohautoihin.Omaisille ei kerrottu vankien kohtaloista. Lisäk- si monet vangit ovat menehtyneet kidutuksen sekä ruoan, veden ja lääkkeiden puutteen vuoksi.

Monet vangit ovat menehtyneet kidutuksen sekä ruoan, veden ja lääkkeiden puutteen vuoksi.

Syyrian hallituksen korkeimmalla tasolla hyväksytyt kätän- nöt ovat luokiteltavissa sotarikoksiksi ja rikoksiksi ihmisyyt- tä vastaan. Tavoitteena on kitkeä poliittinen vastarinta Syyrian väestön keskuudesta.

Vaadimme,että Syyrian viranomaiset lopettavat välittömäs- ti laittomat teloitukset, kidutuksen ja vankien epäinhimillisen kohtelun.

”YK:n on välittömästi aloitettava tutkimukset Saydnayassa tapahtuneista rikoksista ja vaadittava riippumattomien tarkkailijoiden pääsyä kaikkiin pidätyskeskuksiin”, sanoo Lynn Maalouf, Amnesty Internationalin Beirutin aluetoimiston apulaistutkimuspäällikkö.

Olematonta oikeudenkäyntiä ja säännöllistä kidutusta

Yksikään Saydnayassa hirtettäviksi tuomituista vangeista ei ole saanut asianmukaista oikeudenkäyntiä. Ennen hirttä-mistä käydään läpi pintapuolinen, muutaman minuutin kestävä kuuleminen.

Tuomiot perustuvat kiduttamalla saatuihin tunnustuksiin. Vangeille ei myönnetä oikeudellista avustajaa tai mahdolli-suutta puolustautua syytteitä vastaan. Useimmat heistä ovat joutuneet vastentahtoisen katoamisen uhriksi ja heitä on pidetty salaa eristyksissä. Kuolemaan tuomitut saavat tietää tuomiostaan vain hetkeä ennen hirttämistä.

Monet vangeista ovat kertoneet joutuneensa raiskatuiksi tai joutuneensa itse raiskaamaan muita. Kidutusta ja pa-hoinpitelyjä käytetään säännöllisesti vankien rankaisemi-seen ja nöyryyttämiseen. Niistä seuraa usein elinikäisiä vammoja tai pahimmassa tapauksessa kuolema.

Saydnayassa on käytössä oma sääntöjärjestelmänsä. Vangit eivät saa pitää mitään ääntä, eivät puhua tai edes kuiskata. Pelkästä vartijoita kohti katsomisesta voidaan rangaista kuolemalla. Ruoan ja veden jakelu keskeytetään säännöllisesti.

Raportin löydökset perustuvat kattavaan tutkimukseen,jota tehtiin vuoden ajan joulukuusta 2015 joulukuuhun 2016. Tut-kimuksessa haastateltiin 84 silminnäkijää, kuten Sayd-nayan vartijoita ja virkailijoita, vankeja, tuomareita ja laki-miehiä sekä syyrialaisia ja kansainvälisiä asiantuntijoita.

Lue koko Human Slaughterhouse -raporttimme (englanniksi).…”

Näin siis Suomen Amnesty 2015.

Kansainvälinen Amnesty on nyt tullut tasan päin-vastaiseen tulokseen kuin Suomen Amnsty tuolloin: ”Saydnaja kidutus-ja murhavankila on brtiiliäisten infosodankävijöiden valeuutinen:

https://off-guardian.org/2017/02/10/amnesty-international-admits-syrian-saydnaya-report-fabricated-entirely-in-uk/

Feb 10, 2017

The Guardian: Amnesty International Admits Syrian ”Saydnaya” Report Fabricated Entirely in UK

by Tony Cartalucci from Land Destroyer

What you are looking at is a 3D model fabricated entirely in the United Kingdom, based solely on satellite pictures and hearsay. Passed off as evidence this technique of “forensic architecture” may soon become a new tool in the dissemination of war propaganda if it is not exposed.

Amnesty International’s 48 page report titled,

“Syria: Human Slaughterhouse:

Mass Hangings and Extermination at Saydnaya Prison, Syria,” boasts bold claims, concluding:

…the Syrian authorities’ violations at Saydnaya amount to crimes against humanity. Amnesty International urgently calls for an independent and impartial investigation into crimes committed at Saydnaya.

However, even at a cursory glance,before even reading the full body of the report,under a section titled “Methodology", Amnesty International admits it has no physical evidence whatsoever to substantiate what are admittedly only the testimony of alleged inmates and former workers at the prison, as well as figures within Syria’s opposition.

Within the section titled, “Methodology,” the report admits:

In other words, Amnesty International had no access what-soever to the prison,nor did any of the witnesses it alleged-ly interview provide relevant evidence taken from or near the prison.

The only photographs of the prison are taken from outer space via satellite imagery. The only other photos included in the report are of three men who allege they lost weight while imprisoned and a photo of one of eight alleged death certificates provided to family members of detainees who died at Saydnaya.

The alleged certificates admittedly reveal nothing regar-ding allegations of torture or execution
.
Articles like, “Hearsay Extrapolated – Amnesty Claims Mass Exe-cutions In Syria, Provides Zero Proof",provide a detailed exami- nation of Amnesty’s “statistics,” while articles like, “Amnesty International “Human Slaughterhouse” Report Lacks Evidence, Credibility, Reeks Of State Department Propaganda",cover the politically-motivated nature of both Amnesty International and the timing of the report’s promotion across the Western media.

However, there is another aspect of the report that remains unexplored – the fact that Amnesty International itself has openly admitted that the summation of the report was fab-ricated in the United Kingdom at Amnesty International’s office, using a process they call “forensic architecture,” in which the lack of actual, physical, photographic, and video evidence, is replaced by 3D animations and sound effects created by designers hired by Amnesty International.

Amnesty Hired Special Effects Experts to Fabricate “Evidence”

In a video produced by Amnesty International accompany-ing their report, titled, “Inside Saydnaya: Syria’s Torture Prison,” the narrator admits in its opening seconds that Amnesty International possesses no actual evidence regarding the prison.

https://youtu.be/ysgnadic3Yo

The video admits:

There are almost no pictures of its exterior [except satellite images] and none from inside. And what happens within its walls is cloaked in secrecy, until now.

Viewers are initially led to believe evidence has emerged, exposing what took place within the prison’s walls, but the narrator continues by explaining:

We’ve devised a unique way of revealing what life is like inside a torture prison. And we’ve done it by talking to people who were there and have survived its horrors…

…and using their recollections and the testimony of others, we’ve build an interactive 3D model which can take you for the first time inside Saydnaya.

The narrator then explains:

In a unique collaboration, Amnesty International has teamed up with “Forensic Architecture” of Goldsmiths, University of London, to recon-struct both the sound and architecture of Saydnaya prison, and to do it using cutting-edge digital technology to create a model.

In other words, the summation of Amnesty International’s presentation was not accumulated from facts and evidence collected in Syria, but instead fabricated entirely in London using 3D models, animations, and audio software, based on the admittedly baseless accounts of alleged witnesses who claim to have been in or otherwise associated with the prison.

Julkaistu 23.5.2019 kirjoittanut Risto Koivula

MITÄ WITTUA TAAS...

https://yle.fi/uutiset/3-11299975

Tutkimus vahvistaa: Syyrian hallitus iski sariiniaseella sairaalaan keväällä 2017

Suomalaisprofessorin mukaan käytössä oli kemiallisia aseita, jotka Syyrian hallitus oli väittänyt tuhonneensa.

Ulkomaat

9.4.2020 klo 19.31päivitetty 9.4.2020 klo 20.12

 

Syyrialaislasta hoidetaan kemiallisen iskun jälkeen kenttä-sairaalassa Idlibin maakunnassa huhtikuussa 2017. EPA

Syyrian hallituksen syyllistyminen kemiallisten aseiden käyttöön on saanut uuden vahvistuksen.  "

HEWOWWITTUA ON SAANUT!!! TOTAALISEN JÄRJETÖN SYYTÖS!!!! SAMAA SARJAA KUIN EDELLISETKIN!!!

" Kemiallisten aseiden kieltojärjestön OPWC:n uuden raportin (siirryt toiseen palveluun) mukaan vuonna 2017 Ltamehahissa Syyriassa tehdyissä tuhoisissa iskuissa käytettiin kiellettyjä kemikaaleja. Järjestö katsoo Syyrian hallinnon olevan vastuussa iskuista.

– Tarkasteltavana oli kolme maaliskuussa 2017 tehtyä kemi-allista hyökkäystä, joista yhdessä helikopteri-iskun kohtee-na oli sairaala sanoo professori Paula Vanninen Ylen haas- tattelussa. – Kahdessa iskussa käytettiin sariinia ja yhdessä kloorikaasua.

Vanninen on Helsingin yliopiston Kemiallisen aseen kieltosopimuksen instituutin VERIFINin johtaja.

 

Professori Paula Vanninen on Kemiallisen aseen kieltosopimuksen instituutin VERIFINin johtaja. Siru Heikkilä

Laboratorioiden tuloksista on pystytty päättelemään, että kemiallisissa iskuissa käytetty sariini on samaa alkuperää kuin Syyrian varastoissa ollut kemikaali.Näin siitä huolimat-ta, että Syyria oli ilmoittanut kyseisen aineen tuhotuksi.

Sariinin ohella myös kloorikaasun käyttö on kielletty.

"Aine on syyrialaista alkuperää"

Ensimmäiset kemialliset iskut tehtiin Syyrian sodassa jo vuonna 2013. Kansainvälinen painostus sai aikaan kemial-listen aseiden tuhoamisoperaation. Siihen osallistui myös suomalainen Ekokem.

Syyria on väittänyt tuhonneensa kaikki kansainväliselle järjestölle ilmoittamansa kemikaalit. Vannisen mukaan ilmoituksissa on kuitenkin ollut huomattavia puutteita.

Vuoden 2013 jälkeen on kemiallisia aseita käytetty useissa iskuissa. Myös keväällä 2017 Syyriassa tehtiin lukuisia tuhoisia hyökkäyksiä. Ne jatkuivat myös vuonna 2018.

 

Potilasta hoidetaan kenttäsairaalassa Idlibin maakunnassa huhtikuussa 2017 kemiallisilla aseilla tehdyn iskun jälkeen. EPA

Maaliskuussa 2017 tehtyjen iskujen tutkimuksen tulos on Syyrian hallituksen kannalta raskauttava.

– Nyt on todettu. että aine on syyrialaista alkuperää ja että Syyrian ilmavoimat on näiden kolmen iskun takana, vahvis-taa Paula Vanninen. – Pelkästään näissä iskuissa kemiallisille aseille altistui 106 ihmistä.

Vanninen muistuttaa että Syyriassa on kaikkiaan tehty satoja vastaavia iskuja.

Raportti Syyrian iskuista on kemiallisten aseiden kieltojär-jestön OPCW:n erillisen tutkimusryhmän ensimmäinen tulos. Syyrian sisällissodan kemiallisen sodankäynnin selvittäminen jatkuu.

Marraskuussa asiaa käsitellään Haagissa OPCW:n kokouksessa.

https://sputniknews.com/middleeast/202004091078895374-opcw-report-on-chemical-attacks-fabricated-based-on-terrorists-materials---syrian-foreign-ministry/

Russia Decries Western Political Bias in Latest OPCW Report on Chemical Attacks in Syria

© AP Photo / Alfonso Perez

Middle East 12:37 GMT 09.04.2020

On Wednesday, the Organisation for the Prohibition of Che-mical Weapons issued a report accusing the Syrian govern-ment of carrying out a series of chemical attacks on a Syrian town in late March 2017.

The OPCW report on the alleged Syrian involvement in che-mical attacks on Hama province in 2017 was compiled in violation of principles set out in the chemical weapons con-vention and was made under Western political pressure, the Russian Foreign Ministry said on Thursday.

In the latest report, released on Wednesday, the OPCW accused the Syrian air forces of dropping bombs containing sarin and chlorine on Hama province in 2017.

The Syrian Foreign Ministry decried the report saying that it was a fabrication based on materials prepared by Nusra terrorists*.

“The OPCW’s report on the use of chemical weapons in the village of Latamna in 2017 contains fake and fabrica-ted conclusions aimed at misrepresenting the facts and accusing the Syrian authorities. The report relied on sour-ces prepared and fabricated by the Jabhat al-Nusra terro-rists* and the so-called White Helmets under the instruc-tions of their leaders in the United States, Turkey and other Western countries," the ministry said, as quoted by state TV.

The Foreign Ministry also compared this report with the one on the alleged use of chemical weapons in Douma, noting that the present publication is another "disgrace" for the organisation. 

Accusations of Chemical Weapon Use Against Syria

The international community in 2018 was quick to con-demn Syria after footage was released, purportedly show-ing people poisoned by a chemical attack in Douma, near Damascus.

The Syrian government denied carrying out the attack, calling into question the authenticity of the footage.

Damascus has repeatedly accused the OPCW of expressing a bias in its investigations and has questioned their conclusions. The Syrian government has stressed that they have never used chemical weapons against civilians or terrorists, and that the entire chemical arsenal of the country was taken out of Syria under the surveillance of the OPCW.

---

*Al-Nusra Front (also known as Jabhat al-Nusra, Jabhat Fatah al-Sham, or al-Qaeda in Syria) is a terrorist group banned in Russia