Koska tämä sarja saa varmasti jatkoa, pannaan sitten kaikki tänne yhteen pötköön oikaistuina..

Ukrainan tapahtumilla on merkitystä myös Suomelle

22.2.2015 16:39 Atte Kaleva

http://attekaleva.puheenvuoro.uusisuomi.fi/187809-ukrainan-tapahtumilla-on-merkitysta-myos-suomelle

AK: " Janukovitšin surkea valtakausi loi pohjan kapinalle

Viktor Janukovitšin valta ei edustanut demokratian ja oikeusvaltion periaatteita. Valta oli perustuslain muutoksella keskitetty presidentille, jonka johdolla myös oikeuslaitoksen riippumattomuus ajettiin alas. Jotkut saivat oikeutta, toiset eivät. Vallan kolmijako oli vähintäänkin puutteellinen. "

 

HM: 1. Janukovytš ei ole muuttanut Ukrainan perustuslakia, vaan Ukrainan Korkein oikeus perui laittomana Justkusenkon vuoden 2004 mahtikäskyllä antaman laittoman perustuslakiuudistuksen:
 
http://hameemmias.vuodatus.net/lue/2015/02/talvisodan-vaihtoehdot
 
Ukrainan Korkein oikeus totesi oranssihallituksen vuoden 2004 perustuslainmuutok- sen laittomaksi, ja palautti voimaan vuoden 1996 perustuslain.
 
Nyt myös EU:n "totalitarismipäätöksen" "perusteluissa" on laiton osio (joskin onhan tämä tietysti tiedetty koko ajan tieteellisin perustein!).
 
Tämä tarkoittaa, että monet oranssihallituksen ja parlamentin vuosien 2004 - 2008 tekemät päästökset, muutkin kuin kumottu "kansanmurha"-päästö asiasta, joka ei ole lainkaan poliittinen luonteeltaan vaan tieteenväärennös, ovat laittomia.
 
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2010/10/ukrainan_korkein_oikeus_palautti_presidentille_oikeuksia_2025015.html
 
" Ukrainan korkein oikeus palautti presidentille oikeuksia
 
julkaistu tänään klo 11:52, päivitetty tänään klo 11:59
 
Ukrainan Korkein oikeus on tuominnut perustuslain vastaiseksi vuonna 2004 säädetyn lain, joka siirsi presidentin valtaoikeuksia parlamentille. Päätös on voitto presidentti Viktor Janukovitshille.
 
Tuomioistuin palauttaa siten voimaan vuoden 1996 Ukrainan perustuslain määräykset.
 
- Tuomioistuin päätti, että vuoden 2004 muutokset Ukrainan perustuslakiin olivat lainvastaisia lainvalmistelussa ja hyväksynnässä tehtyjen virheiden vuoksi, sanoi korkeimman oikeuden puheenjohtaja Anatoli Golovin.
 
Vuoden 2004 oranssivallankumouksen tiimellyksessä säädetty laki antoi parlamen-tille oikeuden nimittää presidentin esityksestä pääministerin, puolustusministerin sekä ulkoministerin. Lisäksi parlamentti sai nimittää pääministerin esityksesta muut ministerit.
 
Vuoden 2004 laki myös pidensi parlamentin kauden neljästä viiteen vuoteen.
 
Helmikuussa presidentinvaalit voittanut Viktor Janukovitsh voi nyt muodostaa itse hallituksen ja johtaa maata presidentinvaltaisessa järjestelmässä.
 
Korkein oikeus otti lain perustuslaillisuuden harkittavakseen, kun yli 250 Janukovyt-šia tukevaa kansanedustajaa laati asiasta vetoomuksen. Ennen Janukovytšin vaali-voittoa hänen kannattajansa tukivat vuoden 2004 lakia, koska he saattoivat lain avulla kampittaa länsimielisen presidentin, Viktor Jushtshenkon politiikkaa. Ukraina ajautuikin vaikeaan pattitilanteeseen presidentti Jushtshenkon ja pääministeri Julia Timošenkon taistellessa vallasta.


AK: " Maidaneilla kaadettiin järjestelmällisesti Leninin patsaita. Ukrainan alistanutta diktaattoria pidettiin syynä maan venäläistämiseen ja myöhempään Stalinin toteutta- maan miljoonia ihmishenkiä vaatineeseen kansanmurhaan, holodomoriin. Lenin edusti kaikkea sitä alistamista, jota myös Venäjä ja nyttemmin Putin käytti Ukrainaa vastaan. Siksi Leninin patsaiden tuhoaminen oli symbolinen teko, joka kuvasi itsenäistä ja menestyvää Ukrainaa. "
 
HM: 2. Ukrainassa EI ole ollut "kansanmurhaa" (paitsi natsi-Saksan miehitysarmeijan suorittama).
 
http://hameemmias.vuodatus.net/lue/2014/08/miten-maailman-paras-yliopisto-sepitti-ukrainan-jarjestetyn-nalanhadan

 
http://www.tiede.fi/keskustelu/24124/ketju/wikin_neuvostoliiton_vaestotiedot_vaarennettyja?page=17
 
Sellaisenkin on myös Ukrainan edellinen johto kumonnut (eikä nykyinenkään ole sitä tainnut kauheasti enää lallattaa).
 
Kyseinen aivopieru on Harvardin härski sepitys, jossa ei oteta huomioon,että 7.5 mil-joonaa etnistä ukrainalaista muutti 30 muihin neuvostotasavaltoihin,pääasiassa naa-puriin Venäjän Volgalle ja Uralille teollisuuskaupunkeihin, kun Ukrainan maatalous koneellistettiin (sen valtti oli ja on nimenomaan helppo koneellistettavuus, muuten se EI ole huipputuottavaa mm.toistuvien kuivuuksien ja ajoittaisten kaatosateiden takia).

[HM: Tämä ei ole aivan näin, mutta tähän suuntaan kuitenkin. Neuvostoliiton 31 mil-joonasta etniseksi ukrainalaiseksi tunnustautuvasta asui jo vuoden 1937 väestönlas-kennassa kokonaista 7.8 miljoonaa Venäjän puolella: Keski-Venäjän mustamullan-alueella (3.5 mlj.), Pohjois-Kaukaasia Kubanilla (1.5) miljoonaa, Volgalla / Donilla. Ukrainasta muutti etnisiä ukrainalaisia Venäjälle 1.5 miljoonaa (Stepan Kulcytsky).
 
http://keskustelu.mvlehti.net/index.php?topic=29035.40
 
Перепись_населения_СССР_(1926)

"                   СССР        РСФСР     Украина       Белорус        ЗСФСР           Узбек    Туркмен

Всего        147027915  100623000    29018187     4983240      5861529       5272801       1000914

Русские      77791124   74072000       2677166      383806         336178       246521          75357

Украинцы 31194976     7873000     23218860        34681            35423         25804             6877   

Белорусы   4738923       638000          75842      4017031             3767          3515               864

Грузины       1821184         21000        1265              52          1797960            697             258

Армяне        1567568        195000       10631             99           1332593         14976         13859

Тюрки           1706605       28000             56                 0         1652768         21565            4229

Узбеки         3904622     325000             23                  0                   72        347534      104971

Туркмены    7639401       8000                21                   1                 102       25954        719792

Казахи         3968289   3852000               98                18                   61       106980           9471

Киргизы        762736     672000              36                   1                 10         90743                0
 
 
Janukovytšin "Ukrainan kansanmurhan" kiistäminen on silti puolivillaista: hän sanoi, että "oikeat" ylimääräiset kuolleet olivat "muita kuin ukrainalaisia", mikä onkin totta, mutta se on esitetty vihjailevaan sävyyn,sillä Ukrainan kulakit (erityinen tsaarin viran-omaisten valitsema maaseutuväestön ryhmä, jolle tsaarin viranomaiset keskittivät mm. valtion lainat ja hankinnat, ja joka oli vapautettu sotapalveluksesta, vaikka esi-merkiksi ammattikuntamestaritkaan eivät olleet: heidät pantiin upseerikurssille kuten mm. turk-kurimestari Georgi Zhukov ja kivimuurarimestari Konstantin Rokossovski) olivat muita kuin ukrinalaisia:venäläisiä, tataareja, juutalalaisia, saksalaisia, puolalai-sia, armenialaisia; ukrainalaiset olivat suurtilojen työntekijöitä ja kasakoita, hevos-miehiä, joiden karjanhoitajien ja vähintäänkin osa-aikasotilaiden status oli yksityisten nyrkkiviljelijöiden "yläpuolella").
 
"Talvisodan" linkistä:
 
" Presidentti Viktor Janukovytsh kiistää Ukrainassa tapahtuneen "kansanmurhaa" 1932-33
 
http://en.rian.ru/exsoviet/20100427/158772431.html
 
" It is "unjust" to call the Stalin-era famine that killed millions across the Soviet Union a genocide of the Ukrainian people, President Viktor Yanukovych said on Tuesday.
 
Yanukovych's statement to the Parliamentary Assembly of the Council of Europe (PACE) marks a complete reversal of the policy of his predecessor, Viktor Yushchen- ko, who sought international recognition of the 1932-1933 Great Famine, known to Ukrainians as the Holodomor, as genocide.
 
PACE will discuss on Wednesday a report commemorating the victims of the Soviet famine that includes an amendment recognizing the Holodomor as a genocide of the Ukrainian people.
 
"We consider it incorrect and unjust to consider the Holodomor a fact of genocide of a certain people", Yanukovych said, calling it "a common tragedy" of the Soviet people.
 
The Ukrainian president said not only Ukrainian, but also Russian, Belarusian and Kazakh people starved during the famine.
 
"Those were consequences of Stalin's totalitarian regime, his attitude to people," he said.
 
More than 3 million people perished in Ukraine due to the famine, and Ukrainian na- tionalists say Russia,as the legal successor of the Soviet Union, should bear respon- sibility. Yushchenko,who was known for his anti-Russian policies as president,led Uk- raine's efforts to secure international recognition of the famine as an act of genocide.
 
Yanukovych was elected in February to succeed Yushchenko and swiftly aligned Kiev closer to Moscow, including by agreeing to extend Russia's lease on a naval base in Crimea.
 
Russia says the famine cannot be considered an act that targeted Ukrainians, as millions of people from different ethnic groups also lost their lives in vast territories across the Soviet Union.
 
A draft PACE resolution on the famine says it was caused by "cruel and deliberate actions and policies of the Soviet regime" responsible for the deaths of "millions of innocent people," not only in Ukraine, but also in Belarus, Kazakhstan, Moldova and Russia. Relative to its population, Kazakhstan is believed to be the worst affected Soviet republic, the document says.
 
STRASBOURG, April 27 (RIA Novosti) "
 

Väestötilastot sanovat edelleen, että tuo Janun "3 mlj. (ylimääräistä) kuollutta/kadon- nutta" sekin koostuu suurimmalta osaltaan muista kuin "ukrainalaisista kuolleista". "

https://www.pirkanblogit.fi/2017/risto_koivula/ukrainan-jarjestetty-nalanhata-jenkit-nato/

Janukovytsh ei ollut pidetty eikä suosittu presidentti. Hän oli oikeistolaisin poliitikko, joka kuitenkin oli varmasti aina oranssi- eli fasisminvastainen. Hänet valittiin presi-dentiksi juuri tässä ominaisuudessa: suurin osa hänen äänestäjistään kannatti häntä ns."pienemmän pahan periaatteella".Tämä ei kuitenkaan riittänyt vaan hän jatkuvasti "paukutti oikeaa laitaa" keksien aivan omiakin oikeistokoukkuja (kuten muka "järjes-tetyn nälänhädän" oikaisemisessa...), kunhan omat joukot vain nipin napin pysyivät koossa.Vaikka esimerkiksi Urho Kekkonenkin hallitsi Suomessa pitkälti samalla peruskuviolla, hänen tyyliinsä ei kuulunut "venyttää liekaa" oman henkilökohtaisen "pelitilan" levittämiseksi, varsinkaan aina samaan suuntaan...


AK: " Maidanin jälkeen Venäjä hyökkäsi Ukrainaan

24.2.2015 09:06 Atte Kaleva

Ukrainan tapahtumilla on merkitystä myös Suomelle, osa 2: 

Kirjoitussarjan ensimmäisessä osassa kirjoitin siitä, miten Maidanin vallankumous kukisti Viktor Janukovitshin vallan. Tässä osassa keskityn siihen, miten Venäjä aloitti hyökkäyssodan Ukrainan alueelle, kun Kreml ei enää kyennyt kontrolloimaan maata valtiojohdon kautta. "

HM: Venäjä ei ole sodassa Ukrainan kanssa.

Kalevan pitäisi tutkia YK:sta, mihin valtioon Krim YK-oikeuden mukaan todella kuuluu.

Ei olisi tietenkään haitaksi, vaikka YK-tuomioistuin ICC tutkisi asian muodollisjuridi-selta kannalta. Kukaan vaan ei näytä haluavan "sekoittaa" sitä asiaan. Yleiskokous teki turhan lainvoimattoman kiukuttelukannanoton Venäjän suorittamasta KrimIn hal-tuunotosta (sen ja Ukrainan laillisten päättäjien pyynnöstä), KUN SE OLISI VOINUT PYYTÄÄ ASIASTA ICC:N TUTKIMUSTA, ilman että Turvallisuuneuvostolta olisi tässä vaiheessa kysytty mitään! (Sen sijaan ICC:n tutkimustulos oli vielä vaatinut Yleiskokouksen vahvistuksen "juu tai ei" ollakseen sekään lainvoimainen.)

Syy siihen, ettei näin tehty, on, että Peruskirjan sääntöjä seuraten Krim kuuluu edelleen sinne minne se kuului Ukrainan liittyessä perustajajäsenenä YK:on 1945: Venäjään!

http://hameemmias.vuodatus.net/lue/2015/01/mihin-valtioon-yk-n-paatoset-todella-sanovat-krimin-kuuluvan

AK: " Maidanin jälkeen

Vallankumouksen jälkeen oli viikko rauhallista aikaa. Tapahtumat lienevät tulleen Putinille pienenä yllätyksenä ja hänen täytyi pohtia vastatoimia. Putinin valtapyrki-myksille riippumaton ja eurooppalaiseen integraatioon pyrkivä Ukraina oli kauhistus.

Ukrainassa vallankumousta seurannutta viikkoa hallitsi lustraatio: vanhaa valtaa ero- tettiin huipuilta, väliaikaishallitus muodostettiin ja parlamentin uusi puhemies Olek- sandr Turtshynov valittiin virkaa tekeväksi presidentiksi. Vanhan hallinnon edusta- jat ja Janukovitshin lähipiiri haluttiin saada pois mahdollisimman nopeasti. "

HM: Kaikki tämä oli laitonta rikollista valtiopetoksellista ja lisäksi ideologialtaan fasistista toimintaa.

AK: " Lenin-patsaiden kaataminen,leninopad,eteni.Siellä missä oli vielä jäljellä Leni- nin patsaita, ne haluttiin tuhota mahdollisimman nopeasti kansannousun kunniaksi. "

HM: Helvetin tyhmää, ja TIETEENVASTAISTA! Kuten fasismi tietysti aina onkin!

http://hameemmias.vuodatus.net/lue/2014/03/leninin-oppi-objektiivisesta-ja-konkreettisesta-tieteellisesta-totuudesta

AK: "Suojeluskuntia ja Pravyi sektoria laitettiin järjestykseen ja laillisen hallinnon al-le. Tämä oli erittäin tärkeää. Riippumattomat, aseelliset ja osin radikaalit ryhmittymät haluttiin kontrolliin ja palvelemaan hallituksen alla uutta Ukrainaa. "

HM: Hallinto oli ja on laiton, kuten nuo ryhmätkin. Fasismi ja tieteen väärentäminen sitä paitsi OVAT AINA LAITTOMIA.

AK: " Vanhan vallan edustajat yrittivät kapinakokousta Harkovassa, mutta se epäon- nistui. Harkova oli jo siirtynyt kannattamaan uutta hallintoa, mikä näkyi mm. kun van- gittu oppositiojohtaja Julia Tymoshenko vapautettiin harkovalaisesta vankilastaan. Kapinakokouksen pitäjät vetäytyivät Venäjän tukikohtaan Krimin Sevastopoliin ja lopulta Venäjälle. Venäjän yritykset epävakauttaa Ukrainaa jatkuivat.

Krimin hallinto (jossa Janukovitshin Alueiden puolue oli hallitseva) päätti laillisessa järjestyksessä pysyvänsä osana Ukrainaa ja hyväksyvänsä uuden laillisen hallinnon Kiovassa. Krim olisi halunnut jäädä osaksi Ukrainaa. Tämän jälkeen tapahtunut Venäjän hyökkäys Krimille muutti kuitenkin tilanteen. "

HM: Valhetta. Krimin hallinto kieltäytyi heti ottamasta määräyksiä Krimiä koskien uu- delta laittomalta hallinnolta, ja ilmoitti pitävänsä Janua edelleen maan presidenttinä.

 

AK: " Venäjän hyökkäys ja sotilasoperaatiot Krimillä


Epäonnistuttuaan Janukovitshin pitämisessä vallassa voimakeinoin Venäjä käynnisti B-suunnitelmansa.Krimille siirretyt venäläiset erikoisjoukot valtasivat nopeasti strate- gisia alueita ja katkoivat viesti- sekä liikenneyhteydet.Krimin autonomisen tasavallan laillinen aluehallinto ja parlamentti, jotka olivat Alueiden puolueen hallitsemia, vahvistivat kuitenkin Krimin pysymisen osana Ukrainaa. "

HM: Valhetta: Venäjä ei siirtänyt Krimille mittän, vaan oli siellä jo hallussaan pitämissään sotilastukikohdissa.

AK: " Tämä ei kelvannut Venäjälle. Venäjä masinoi levottomuuksia, venäläiset erikoisjoukot miehittivät Krimin parlamentin ja erottivat hallituksen pakolla. "

HM: Parlamentti erotti hallituksen.

AK: " Venäläisten sotilaiden, pienten vihreiden miesten, valvonnassa Krimin johtoon nostettiin järjestäytynyttä rikollisuutta edustava Sergei Aksjonov, mafianimeltään Goblin (suomeksi: Hiisi), jonka marginaalinen venäläiskansallismielinen puolue oli saanut Krimin aluevaaleissa Janukovitshin aikana noin viisi prosenttia äänistä. "

HM:Kuulostaa "asiantuntevalta"...Mutta on paskaa.Tuollaisia juttuja voi kuka tahansa sepittää kenestä tahnsa, myös Atte Kalevasta. Hän kertoilee kuitekin paljastavimmat jutut ihan itse...

AK: "Krimin miehitys tehtiin Venäjän armeijan erikoisjoukkojen, maahanlaskujoukko- jen ja turvallisuusorgaanien joukkojen voimin. Merkityksettömiä tiesulkuja pystyttä-mään ja länsimedioille haastatteluja antamaan masinoitiin kriminvenäläisiä separa-tisteja ja Venäjältä tulleita ääriryhmiä, kuten kasakoita ja moottoripyöräjengejä. "

HM: Ai KASAKATKIN ovat automaattisesti "ÄÄRIRYHMÄ"?!

Ilmankos 14000 Donin kasakkaupseeriaa marssikin heti sodan puhjettua Donbassin armeijaan...

 
Tokkura
Viestejä2852
Liittynyt16.1.2016
klo 19:21 | 3.4.2018
 

https://scontent.fhel1-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-0/c0.0.90.90/p90x90/995090_816760521679309_977935063932525595_n.jpg?_nc_cat=0&oh=2d1112f7662f46d4e060254cad62c83b&oe=5B36856D

Screenshot_2018-09-27%20%283%29%20Muisto


AK: " Putin ja Venäjän hyväksi toimivat vaikuttaja-agentit,sekä muuten vain Venäjän toimet aina parhain päin selittämään pyrkivät perusteettomat optimistit (Stalin kut- sui aikanaan tällaisia henkilöitä hyödyllisiksi idiooteiksi) "

Wittu tota lässytystä!

Ai se olikin nyt "Stalin" eikä "Lenin".

"Termi" keksitiin Italiassa 20 vuotta Leninin kuoleman jälkeen, Italiassa. Se ei sitä paitsi ole Venäjän kielessä, kuten ei hämeen murteessakaan, kirosana ollenkaan.

Vedä nyt SAATANAN VAHINGOLLINEN IDIOOTTI JO VITTU PÄÄHÄSI noiden ääliömäisten lastenlorujen kierrätyksen kanssa!

http://hameemmias.vuodatus.net/lue/2011/12/vahingolliset-idiootit

AK: " väittivät kiven kovaan, etteivät ‘pienet vihreät miehet’ ole Venäjältä,ja ettei Puti- nilla ole mitään aikeita anneksoida Krimiä. Tätä tietoista valehtelua tai perusteetonta optimismia esiintyi myös Suomessa, mikä on erittäin huolestuttavaa.

Putin palkitsi mitaleilla Krimin kaappaukseen osalliset - kenraaleista mafiamiehiin ja moottoripyöräjengiläisiin. Kenellekään ei nykyään pitäisi olla epäselvää, että Krimin miehitys oli Kremlin operaatio.

Venäjän Krimillä järjestämä kansanäänestys oli laiton näytelmä, joka ei millään tavoin kuvas- tanut krimiläisten mielipiteitä. "


HM: Jos "tutkija" näyttäsi jonkin lain, joka estää autonomiaa järjestämästä kan-sanäänestyksiä, kun emämaan johto on joutunut fasistigangsteriden käsiin!

AK: " Viimeiset suhteellisen vapaissa oloissa (Janukovitshin aikana) tehdyt mielipi-demittaukset osoittivat, että enemmistö Krimin asukkaista toivoi autonomiaa osana Ukrainaa. Vähemmistö toivoi itsenäisyyttä tai liittämistä Venäjään.

Ukraina ei käynnistänyt aseellisia vastatoimia. Viestintä-,taistelunjohto- ja logistiikka- järjestelmät tulivat täysin vihollisen lamauttamiksi, minkä lisäksi varsinkin laivaston johdosta loikkasi runsaasti korkeimpia (Janukovitshin ja sevastopolilaisen puolustusministerinsä Lebedjevin nimittämiä) upseereja Venäjän puolelle.

Länsimaat painostivat voimakkaasti Ukrainaa olemaan puolustautumatta. Ukrainaa varoitettiin (varmaan aiheellisestikin) että muuten olisi edessä toisinto Georgiasta 2008 eli Venäjän laajamittainen hyökkäys;

HM: SAATANAN HOURU!: Sen ovat kaikki arvointiin oikeuteut tahot, mm. ETYJ, to-denneet GEORGIAN HYÖKKÄYKSEKSI laillista autonomiaa ja sen YK:n Peruskir-jan takaamia itsehallinto-oikeuksia vastaan, joita ei saa ulkopuolelta peruuttaa!

http://hameemmias.vuodatus.net/lue/2014/11/stubbin-maaginen-080808-puhe-v-2008-etyjin-puheenjohtajana-oli-aivopieru

AK: " Ukraina lavastettaisiin hyökkääjäksi ja Venäjä krimiläisten puolustajaksi. Venä-läismieliset tahot ovat Suomessakin väittäneet vielä vuosia Georgian hyökkäyksen jälkeen, että Georgia muka olisi hyökännyt Venäjän kimppuun vastatessaan hyökkäykseen itselleen kuuluvas- sa Etelä-Ossetiassa. "

HM: Kuten se tekikin! ETYJin omat tarkkailijat myös varoittivat päiviä ennen ETYJin puheenjohtajaa Suomen Aleksandr Stubbia Georgian hyökkäysvalmiteluista, mutta tämä ei välittänyt tietoa eteenpäin, ei ainakaan Venäjälle. (Kuten ei Saksakaan välit- tänyt Egyptin varoitusta al-Attan terroristiryhmän poikkeuksellisesta aktiivisuudesta USA:lle eikä NATO:n komentajalle ennen 11/9/2001-iskua.)


AK: " Venäjä yrittää valloittaa lisää maata Ukrainan alueelta

Venäjän saavutettua Krimillä vahvan aseman piti Putinin muuttaa retoriikkaansa pe- rustellakseen toimiaan.Venäjä palautti Katariina Suuren aikaisen Uus-Venäjän käsit- teen propagandaansa. Käsite tarkoittaa niitä nykyisen Ukrainan alueella sijainneita alueita, jotka Katariinan hallintokaudella valloitettiin Venäjälle.

Venäläiset erikoisjoukot valtasivat hallintorakennuksia ympäri Itä- ja Etelä-Ukrainaa. "

HM: Paskat vallanneet. ne olivat fasistihallitoa oikutetusti vastistavaa omaa väkeä, mm. juuri niitä "perusukrainalaisia" Donin kasakoita... Ja kaivostyöläisiä.

AK: " Tavoitteena oli matkia Euromaidanin aikana tehtyjä hallintorakennusten valtaa- misia ja näin legitimoida toimintaa. Kyseessä oli kuitenkin sotilaallinen operaatio, ei kansanliike, kuten Euromaidan oli. Venäjä masinoi paikallisia ääriliikkeitä (useimmat äärioikeistolaisia) ja rikolli- sia ns. separatisteiksi.

Harkovan ja Odessan valtausyritykset kukistettiin. Odessassa oli keväällä tuhoisa tu-lipalo,jota useampi ukrainalainen ja kansainvälinen tutkinta sittemmin selvitteli.Venä- läisiä ja Transnistrian asukkaita pidätettiin provokaation järjestämisestä. Dnipropet-rovskin kuvernööriksi nimitetty oligarkki Ihor Kolomoiski onnistui palauttamaan jär-jestyksen nopeasti oman maakuntansa lisäksi myös naapurimaakuntiin, kuten Zapo- rizzhjaan.Osia Donetskin ja Luhanskin oblasteista sen sijaan joutui nopeasti laitto-mien asejoukkojen hallintaan. Venäjältä virtasi joukkoja ja kalustoa separatistien tueksi. "

HM: Ammatilliitojen talon poltto oli maidanistifasisten suorittama joukkomurha, sotarikos, josta voi tuomita missä tahansa maassa.

 

AK: "Ukraina kutsui ja kutsuu Donbasin sotaa terrorisminvastaiseksi operaatioksi, sil-lä sotatilan julistamisen katsottiin olevan liian kallista ja sen pelättiin johtavan epä-suotuisiin muutoksiin komentoketjuissa (ts. armeijajohtoiseen tilaan nykyisen turval-lisuuspalvelun koordinoiman sijaan).Lisäksi sen pelättiin antavan Venäjälle tekosyyn mahdolli-seen suurhyökkäykseen ja Ukrainan syyttämiseen hyökkäämisestä (vrt. Georgian sota vuonna 2008). Lännessä Ukrainaa painostettiin jälleen voimakkaasti olemaan provosoitumatta.

Ukraina onnistui käynnistämään maanpuolustuksen melko pitkän takkuilun jälkeen. Ensin kyettiin lähinnä kuluttamaan ja patoamaan vihollisen etenemistä, mutta Ukrai- nan vastahyökkäyksen käynnistyttyä kapinalliset olisivat romahtaneet, ellei Venäjä olisi puuttunut tilanteeseen vakinaisella armeijallaan.Venäjä oli taannut jatkuvan aseellisen ja kalustollisen ylivoiman kapinallisille. "

HM: Venäjän vakinaisen armeijan osuudesta ei ole näyttöä. Sitä paitsi fasismia vas- taan on oikeus pyytää ja saada ulkomaista apua. Sellainen oikeus on myös Suomessa.

Ja kansinvälistä apua Turun yliopiston haistapaskatiedettä vastaan on kyllä pyydet-tykin, ja sen touhuista informoitu kansainvälisesti mm. WHO:n edelliseen puheenjoh-tajan vaaliin liittyen. Minä tiedän. Ja suunnaton palvelus ihmiskunnalle, että häntä ei todellakaan valittu! Hän ei olisi kuin (ROTUMURHA)PEILINEROONIT PÖRHÖL-LÄÄN KATSELLUT SIVUSTA; kun lintuinfluenssa, SRS ja ebola olisivat niittäneet ihmiskuntaa ...

AK: " Edelleenkin jatkuvassa konfliktissa Venäjä käyttää etulinjassa paikallisesti rek-rytoituja kapinallisia,joiden johtajilla on lähinnä ääriliike- ja rikollistaustaa, sekä Ve-näjältä virtaavia ‘vapaaehtoisia’. Ammattimaisia Venäjän sotilasjoukkoja käytetään erikoistehtävissä, tärkeimmän kaluston käytössä ja kouluttamisessa (mm. malesia-laiskoneen alas ampunut miehistö) ja muutenkin takalinjassa. Venäjä käyttää runsaasti myös yksityisten venäläisten palkkasotilasfirmojen joukkoja. "

HM: Uskomatonta skitsolallatusta... Mitä keneelle tapahtuikin Venäjä armeija sitä ai- nakaan ei missään tapauksessa ampunut.Ukrainan armeija sen sijaan kyllä saattoi ampua. SE oli myös ainoa armeija, joka TIESI MISSÄ SE LIIKKUU, reitin ulkopuo- lella! Se oli joko Ukrainan lennonjohdon ohjauksessa,tai sitten irrottautunut siitä.

AK: "Venäjän terminologia edustaa projektiota:kun maidanistit nimittivät suojeluskun- tiaan itsepuolustusjoukoiksi, Venäjä alkoi käyttää samaa nimitystä Donbasin bandii- teista. Kun Ukraina nimitti vapaaehtoispohjalta koottuja pataljoonia vapaaehtoisiksi, Venäjä alkoi käyttää samaa nimitystä “lomailevista” sotilaistaan ja palkkasotilaistaan.

Venäjän puolella taistelee runsaasti uusfasisteja,palkkasotilaita ja bandiitteja, vaikka Venäjä yrittää levittää lännessä kuvaa siitä, että Maidan olisi ollut äärioikeiston masinoima vallankumous. "

HM: Ei sen selvemmin voi kukaan tehdä selväksi olevansa aseistunut sotiva fasistijoukko kuin maidanistit ovat tehneet.

AK: " Donbasin miehitetyillä alueilla vallitsee terrorin valta. Sotarikokset ja rikokset ihmisyyttä vastaan ovat venäläispuolella valtavirtaa; Venäjän toiminta nauttii täydel-listä rankaisemattomuutta. Sen sijaan Ukrainan puolella ylilyönnit ovat melko harvinaisia.

Ukrainan laillisen hallinnon kontrollissa olevilla alueilla vallitsee normaali ihmisoikeustilanne. "

HM: HÄH???!!! Kuka mitäkin "normaaliksi" katsoo!

HYVÄ TIETÄÄ, KUN KYSEESSÄ ON EDUSKUNTAAN PYRKIVÄ SEKOOMUK- SEN EHDOKAS!

Joka sinne päästessään TIETYSTI AJAA SITÄ, MIKÄ ON HÄNEN MIELESTÄÄN "NORMAALIA"!!!
 

AK: " Ukrainan puolella taistelevat viralliset puolustusvoimat,sisäministeriön joukot ja kansalliskaarti (jonka ytimen muodostavat sisäministeriön erikoisjoukot, lisäksi mu- kaan on otettu pääosin Samooboronaan perustuvat vapaaehtoispataljoonat). Lisäksi Ukrainan puolella on joitain joukkoja - mm. puolueiden, kuvernöörien ja varakkaiden yksityishenkilöiden kokoamia, jotka ovat korkeintaan löyhästi virallisen järjestelmän komentoketjuissa. Suurin osa vapaaeh-toispataljoonista on kuitenkin integroitu virallisiin puolustusvoimiin.

Venäjän sotilaallisten toimien Ukrainassa pitäisi herätellä koko Eurooppaa, erityises- ti Suomea ja muita Venäjän rajanaapureita. Putinin Venäjä on selkeästi osoittanut kykynsä ja halukkuutensa puuttua myös sotilaallisesti naapurimaidensa sisäisiin asioihin. Se on niin ikään osoittanut täydellisen piittaamattomuutensa solmimiaan kansainvälisiä sopimuksia kohtaan."

Ai minkä sopimusten?

Sopimukset eivät mene YK:n kansainvälisen lain yli vaan päinvastoin.


AK: "  Euroopan unionin on nyt tärkeää toimia yhtenäisesti Venäjä-politiikassaan: energiapolitiikkaa on kehitettävä Venäjästä riippumattomammaksi ja asetettavat uudet pakotteet pitää koordinoida yhdessä USA:n kanssa. "

HM: Venäjä välittää kissanpissat niistä pakotteista. Ne purevat lähinnä länttä myötäileviin "oppositio-oligarkkeihin".

AK: " Venäjän tavoitteena on hajottaa länsimaiden yhtenäinen linja, eikä Putin pidä uskottavana tilannetta, jossa USA ja EU esimerkiksi asettavat eri henkilöt pakotelis- toilleen. Solidaarisuus Euroopassa ja koko läntisessä maailmassa on jälleen ensiarvoisen tärkeää. "

HM: "Länsimailla ei ole yhteistä linjaa. Petrodollaria vastustavat avoimesti tai hiljai-sesti varmaan kaikki muut paitsi USA ja Saudi-Arabia.Petrodollari on USA:n sotako-neen rahoitusautomaatti. Jos esimerkiksi Venäjä, Kiina, Intia, Iran, Etelä-Afrikka, Brasilia, Argentiina, Nigeria jne. käyttävät petrodollaria, ne rahoittavat sotaa itseään vastaan.
 

Turu tiäret, haistpaskka:

"Unet kasetille": Tietoyhteiskunnan kehittämiskeskuksen Jyrki Kasvin YLEn-antia...

"Luonnontieteellistä enkelitutkimusta" Turun yliopistossa "Akatemian" rahoilla...

Harhaanjohtava kuva tieteestä ja islamista

Suomen kielihistoriasta  (Unto salo)

Aivokaapelitelepatia on edelleen huijausta!

YLEn-antia: "rotumurhapeilineurooni"!!! (Chritina Salmivalli ym.)

Saulin Uudenvuoden-puheen "Länsi" on paranormaali entiteetti... (Sauli Niinistö)

Turu tiäret: puoskaripsykologiaa ulkomaalaisille veronmaksajien rahoilla? (Markus J. Rantala)

Turun Kannabisyhdistys nojaa CNN:n seinähullun megapuoskarin "asiantuntemukseen"...

Olemattomia "peilineuroneitakin " prutkutteleva THL vaatii, että julkisuus saisi käyttää VAIN SITÄ lääketieteen asiantuntijana... (Pekka "Paska" Puska)

Turu tiäret, oikke!

Tieteiden päivien ohjelma

Minun valintojani (jos olisin viitsynyt lähteä):

Perjantaina / Fredagen 18.10. klo 16 - 18

Kello 16.00 professori Lauri Paltemaa ja yliopistonlehtori Juha A. Vuori kertovat yhteisestä kirjastaan

Kiinan Kansantasavallan historia "

o just Turu tiäet seki. Peräst kuullu,sanos torve tekijä! (futuuri;imperfekti olis "kuulus", kuten myös sanos, kondititionaali olsi sanosis)

(Tuosta "yhdestä dollarista päivässä" v. 1981", että se oli Kiinassa "tupakki- ja disko- pukurahaa", eikä kenenkään koko ansio,kuten joissakn naapureissa.Kiinaa ei hyväk- sytty YK:ssa köyhimpien maiden joukkoon, koska paikka tuli erilaisna etuina ruoasta asumiseen, koulutukseen ja tervydenhuoltoon firman puolesta.)

" Kello 16.30 erikoistutkija Benita Heiskanen kertoo esseekokoelmasta Mitä Matti tarkoittaa?

Esseitä Matti Nykäsestä

Kello 17.00 yliopistonlehtori Markku Jokisipilä kertoo teoksestaan

Kolmannen valtakunnan vieraat - Suomi Hitlerin Saksan vaikutuspiirissä 1933-1944"

Oikke tiäret kans!!! (kaksi viimeisintä)

" Perjantai / Fredag 18.10. klo 19 - 21 klo 19.00 The European Dream Has Failed -

Pretaste of the international debate tournament Turku Open 2013 ( 27.-29.10.) by UTU Debating Club. One topic – two 4-member teams "



***



MITÄ HEVOVVITTUA TAAS???!!!
 

 
Atte Kaleva. LEHTIKUVA / ANTTI AIMO-KOIVISTO
 

Atte Kaleva: Venäjä teki Salisburyn myrkkyiskun kolmesta syystä

Siina Ekberg | 01.04.2018 | 11:29- päivitetty 01.04.2018 | 13:31
 

Salisburyn hermomyrkkyisku on tutkijan mukaan osoitus röyhkeästä voimapolitiikasta.

Sotatieteiden maisteri ja Helsingin kaupunginvaltuutettu (kok.) Atte Kalevan mukaan Salisburyssa tehty hermomyrkkyisku on osoitus Venäjän hallinnon häikäilemättömästä ja ylimielisestä voimapolitiikasta.

Kaleva kirjoittaa Verkkouutisten blogissa, että Venäjä toteutti iskun kolmesta syystä. Isku toimi ensinnäkin pelotteena Venäjän turvallisuuskoneiston henkilöstölle.

”[Sergei] Lavrovin tarkoituksena ei tietenkään ole tosissaan yrittää kiistää Venäjän syyllisyyttä, vaan päin vastoin alleviivata sitä. Kyseessä on varoittava esimerkki kai-kille venäläisen turvallisuuskoneiston työntekijöille, niin entisille kuin nykyisille: jos vaihdatte puolta, niin tapamme teidät”, Kaleva sanoo.

Hänen mukaansa hermokaasuisku palvelee myös Venäjän johdon strategisia tavoitteita.

”Iskemällä Brexitiin valmistautuvassa Iso-Britanniassa Venäjä halusi testata EU:n keskinäistä solidaarisuutta. Vieläkö brittejä tuetaan, vaikka he ovat äänestäneet Eurooppaa vastaan?”

Suomen on Kalevan mielestä erittäin tärkeää seistä EU:n yhteisessä rintamassa. Hän pitää venäläisdiplomaatin karkoitusta Suomesta hyvin perusteltuna.

Kolmas syy hermomyrkkyiskun takana on Kalevan mukaan selvästi sisäpoliittinen.

”Yhtä kaikki [Vladimir] Putinin päämääränä on luoda uusi Neuvostoliitto, Euraasian unioni,jonka johtovaltiona jälleen toimisi supervallaksi palannut Venäjä.Italian kokoi-sen, vahvasti raaka-aineista riippuvaisen kansantalouden voimin ei supervallaksi nousta, joten Putinin on turvauduttava utopiansa toteuttamiseksi vanhoihin hyviksi havaittuihin keinoihin.”

Näitä keinoja Kalevan mukaan ovat jatkuvilla provokaatioilla tapahtuva ulkoisen uh-kan keinotekoinen luominen ja kansan pelotteleminen. Keinot toimivat, koska Venä-jän kansalaiset ovat tiedonvälityksessä pääosin Venäjän valtiollisten medioiden tuottaman propagandan varassa.

Kaleva ehdottaakin, että Iso-Britannia lanseeraisi BBC:lle venäjänkielisen ja selkeästi Venäjälle suunnatun uutisvälityksen propagandaa torjuakseen.

”Diplomatian verhon suojissa toimivien vakoojien karkottaminen on ymmärrettävä alku, mutta ei yksinään riitä iskemään Putinin luomaan vahvan johtajan imagoon”, Kaleva päättää.

 

https://www.verkkouutiset.fi/atte-kaleva-venaja-teki-salisburyn-myrkkyiskun-kolmesta-syysta/