Ei. Kyse on Obaman hallinnon viimeisten 2 kuukauden aikana "tieteellisesti valmistelemista" laeista, joiden valmistelu tuolta ajalta sivuutetaan, tieteellistä tai ei.
Lainsäätäjät päättävät, MITÄ TIETOA JA MILLÄ PERUSTEELLA PIDETÄÄN TIETEELLISENÄ, ja perustelujen on oltavat julkiset, läpinäkyvät ja kaikkien tieteellisesti kritisoitavissa.
US Congress just made it easier to ditch science for politics – New Scientist
US Congress just made it easier to ditch science for politics
http://lokari.puheenvuoro.uusisuomi.fi/229126-lakisaateista-typeryytta
Lakisääteistä typeryyttä
Tulevan presidentti Donald Trumpin hallinto on ajamassa läpi lakiuudistuksia jotka säätävät, että lakeja hyväksyttäessä ei enää tarvitse välittää tutkimustiedosta. Pelkkä poliittinen tahto riittää (New Scientist 5.1.17).
Näin saadaan kumotuksi presidentti Obaman säätämiä lakeja,joita Trump ja muut re- publikaanit vastustavat. Näihin kuuluu ilmaston ja muun luonnon suojelua koskevia lakeja, ja arvattavasti myös joitakin sosiaalipuolen säädöksiä.
Kun politiikka eli ryhmäkohtaiset intohimot jyräävät tieteelliset näytöt, ollaan lakisää-teisen mielivallan ja jopa suoranaisen tyhmyyden tiellä. Tämä ei hämmästytä kun muistetaan, että Yhdysvalloissa moni kannattaa alkeellista kreationismia eli luomis-uskoa, joka ei hyväksy Darwinin kehitysoppia. Kreationistien mielestä ihminen ja eläimet luotiin kerralla sellaisina kuin ne nyt ovat – muutama tuhat vuotta sitten.
Tosin Suomessakaan ei ole syytä itsetyytyväisyyteen. Nykyinen ja sitä edeltäväkin hallitus ovat syyllistyneet koulutuksen ja sivistyksen halveksuntaan. Koulutuksesta ja yliopistojen budjeteista on leikattu ja tieteen edustajia on leimattu muun muassa "kai- ken maailman dosenteiksi". Sote-hankkeessa sivuutettiin asiantuntijoiden esittämä kahdentoista sote-alueen enimmäismäärä ja päädyttiin keskustan maakuntamallin hengessä puolta suurempaan lukuun. Asiantuntemuksen ja tiedon halveksuntaa osoittaa myös se, että hallituksessa ei ole yhtään oikeustieteellisen tutkinnon suorittanutta. Lainsäädäntötyössä jälki on ollut sen mukaista.
On puhuttu totuuden jälkeisestä ajasta. Sitä voi luonnehtia myös poliittisen tyhmyy- den ja röyhkeyden ajaksi. Se edustaa hallitustason populismia,johon kansa saadaan kyllä mukaan. Koetaanhan tutkimus yleisesti kadehdittujen herrojen harrastukseksi, jota on muodikasta väheksyä.
Veronmaksajat ja luonto maksavat sitten poliitikkojen tietämättömyyteen ja ideologi- oihin perustuvat päätökset niin meillä kuin Yhdysvalloissakin. Jotkut kuitenkin keräävät tässä lotossa voitot itselleen. "
" USA demokratian irvikuvana, onko enää eroa Turkkiin?
USA on matkalla kohti demokratian rappiota republikaanien johdolla. Uusimmat laki- esitykset mahdollistaisivat Obaman päätösten sivuuttamisen noin puoli vuotta tästä taaksepäin sekä tulisivat mahdollistamaan tieteellisten tosiasioiden sivuuttamisen lainsäädäntöprosessissa.
Pekka Pihlanto kirjoitti tästä hienon blogin Lakisääteistä typeryyttä. Järkytyin luke- mastani niin pahasti, että päätin kirjoittaa vielä samasta aiheesta. Kyseisen blogin kommenttiosiossa on lainaus New Scientist -lehden artikkelista, en tuo sitä tänne erikseen.
Trump ja republikaanit tulevat pitämään hallussaan presidentin vakanssia sekä kongressin ja perustuslakituomioistuimen enemmistöä. Tämä poikkeuksellinen tilanne tarjoaa heille mahdollisuuden viedä läpi lakeja pelkästään omalla kannatuk- sellaan. Nyt on tehty kaksi lakiesitystä, jotka vähentävät demokratiaa sekä tunnus-tettujen tieteellisten tosiasioiden vaikutusta lainsäädäntöprosessiin. Ehdotukset ovat seuraavat:
1. Midnight Rules Relief Act of 2017
Tämä jo ensimmäisen vaiheen 4.1.2017 läpäissyt lakiehdotus vaatii vielä senaatin hyväksynnän, jonka se todennäköisesti tulee saamaan republikaanienemmistön turvin. Ehdotuksen vaikutukset olisivat seuraavat:
"It would let Congress overturn all regulations finalised in the last 60 legislative days of the Obama administration with a single vote – effectively turning the president’s four-year term into a three-and-a-half-year term. That’s because the past 60 legislative days take us all the way back to 17 May 2016"
Eli republikaanienemmistöinen kongressi voisi tämän jälkeen yhdellä päätöksellä lopettaa ja poistaa kaikki jo valmiiksi tehdyt lakiesitykset noin puoli vuotta taaksepäin toukokuun 17.asti Obaman hallinnon ajalta. Obaman hallintokaudesta otettaisiin käy- tännössä takautuvasti puoli viimeistä vuotta pois. Tästä varmaan voi valittaa perus- tuslakituomioistuimeen, jossa vastassa on republikaanienemmistöinen tuomaristo. Onko tämä enää demokratiaa ja toteutuuko oikeudenmukaisuus?
2. Executive in Need of Scrutiny, or REINS Act
Tästä kerrotaan artikkelissa:" The act says that all regulations that will cost more than $100 million will have to go through a vote in both chambers of Congress within 60 days of being proposed before they can be enacted."
Tämä tahtoo sanoa, että suurten päätösten tulee mennä läpi molemmeista kongres- sin huoneista kuudessakymmenessä päivässä tai esitys ei mene läpi. Tämän ennus-tetaan vaikeuttavan lakiesityksiä, jossa esim öljyteollisuus ja ympräsitönsuojelu ovat vastakkain. Aika kuluu loppuun ennen toisen käsittelyä ja valmistelu palaa alkuun.
Onko kohta enää eroa Turkkiin?
Jos laitetaan pohdinnassa sivuun vastakkainasettelu islamin ja kristinuskon kanssa, niin mitä Trumpin USA:lla ja Erdoganin Turkilla on jo yhteistä:
- molemmilla on presidentti, joka kohtelee vastustajiaan huonosti ja pilkkaa heitä (ja puhuu höpöjä)
- molempien maiden valtapuolue on voimakkaasti uskonnollinen ja päätöksiä tehdään perustuen uskontoon ja vakaumukseen sivuuttaen tieteen ja faktat (2013 tutkimuksessa 64% republikaaneista ei uskonut evöluutioteoriaan)
- molemmilla on maassaan enemmistö sekä kansanedustuslaitoksessaan että perustuslakituomioistuimissaan
- tätä enemmistöä he käyttävät röyhkeästi hyväkseen vastustajiaan vastaan
- molemmat uusien esitysten lisäksi pyrkivät kumoamaan aiemmin tehtyjä demokraattisia päätöksiä
- USA:ssa on joissain osavaltioissa käytössä kuolemanrangaistus, Turkki aikoo palauttaa sen
Kohta näitä yhtäläisyyksiä alkaa olla enemmän kuin eroja. Mitä kaikkea saamme nähdäkään seuraavien vuosien aikana?
Suosittelen Kalifornian kuvernöörille Arnold Schwarzeneggerille itsenäistymispyrki-mysten aloittamista! Go Arnolti Vartsinikkari, kuten Aku Ankassa kauan sitten oli nimi väännetty. ;-)
***
Oliko Donaldin ampujalla perhepiirissä salatu mielenterveysongelma? Molemmat vanhemmat psykoterapeutteja - joskaan luutavasti eivät kovin menetyneitä. Mitä kaouluntaa he edustivat?
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/c4f9f208-e3a7-45b4-a78e-63556369ffe3
”Pystyi näkemään, että jokin ei ole kunnossa” – Tämä tiedetään Trumpin ampujasta
Presidentti Donald Trumpin salamurhan yrityksestä epäillystä 20-vuotiaasta Thomas Matthew Crooksista on tullut julkisuuteen vaihtelevia tietoja.
Epäillyllä ampujalla ei ollut rikoshistoriaa eikä hän juurikaan jakanut sisältöä sosiaalisessa mediassa, kertoo Philadelphia Inquirer. FBI-johtaja Kevin Rojek sanoi sunnuntaina, että Crooksin autosta ja kotoa oli löytynyt pommin rakentamiseen sopivaa materiaalia.
Crooks asui Pittsburghiin kuuluvalla Bethel Parkissa alueella, jota paikallinen KDKA-media kuvailee ”hiljaiseksi ja keskiluokkaiseksi asuinalueeksi”. Hän valmistui Bethel Park High Schoolista kaksi vuotta aiemmin.
Entiset luokkakaverit kuvailevat häntä älykkääksi opiskelijaksi, joka oli erityisen hyvä historiassa ja matematiikassa.
– Kaikki tunsivat hänet sinä kaverina, joka tietää kaiken. Vitsailimme aina siitä, että jos me emme tiedä jotain, Thomas kyllä tietää. Hän tietää kaiken, entinen luokkakaveri Summer Barkley sanoo.
Toinen ex-opiskelija Jason Kohler kuvailee Crooksia hyvin eri sävyyn.
– Pystyi katsomaan häntä ja näkemään, että jokin ei ole kunnossa.
Joidenkin opiskelijoiden mukaan Crooksilla oli kavereita, mutta osa kuvailee häntä yksinäiseksi tyypiksi, joka käyttäytyi oudosti ja jota kiusattiin.
– Hän istui lounaalla yksin. Hän oli ihan yksin ja häntä kiusattiin joka päivä, Kohler sanoo.
Kohlerin mukaan Crooks käytti koulussa ”metsästysvaatteista”.
Ei muuttanut opiskelemaan
Vaikka Crooks menestyi erinomaisesti koulussa, hän ei lukiosta valmistumisen jälkeen lähtenyt muualla korkeakouluun opiskelemaan vaan jäi asumaan vanhempiensa luokse. Hän jatkoi opintoja Community College of Allegheny County -oppilaitoksessa, joka tarjoaa kandidaatin tutkintoa alempia associate-tutkintoja.
KDKA:n lähteiden mukaan viranomaiset tutkivat Crooksin mielenterveyshistoriaa ja mielenmaisemaa ampumiseen liittyen.
Crooksin vanhemmat Matthew ja Mary Crooks ovat kummatkin rekisteröityjä kognitiivisen käyttäytymisterapian ammattilaisia.
Pian ampumisen jälkeen isä sanoi CNN:lle yrittävänsä ”selvittää, mitä helvettiä on tekeillä”. Hän sanoi puhuvansa medialle vasta sen jälkeen, kun on keskustellut viranomaisten kanssa.
”Suloisin poika”
Crooksin kollega ja entinen koulukaveri kertoo CNN:lle muistavansa Crooksin ”suloisimpana poikana”.
– Hän oli ystävällinen kasvo käytävällä. Tavallaan ruipelo, hyvin älykäs. Perinteisesti ei siis mikään koulun suosituin tyyppi, mutten näkemäni perusteella myöskään usko, että häntä olisi niinkään kiusattu, kollega muistelee Crooksia.
– Hänet oli aina mukava nähdä. Hän oli myös hyvin vastaanottavainen jutuilleni, kollega kertoo.
Crooksin kanssa Bethel Park Skilled Nursing and Rehabilitation Centerissä työskennellyt kollega lisää CNN:lle, että Crooksilla oli hänen havaintojensa perusteella jo koulussa hyvä kaveriporukka. Crooks vaikutti hänen mielestään onnelliselta.
Kollega kuvaili Crooksia hyvin kohteliaaksi, mutta hiljaiseksi ihmiseksi.
Vielä muutamia päiviä aiemmin, samalla viikolla kuin Crooks yritti murhata Trumpin, kollega kertoo ratkoneensa töissä pulmaa, jonka kanssa Crooks oli ollut hyvin avulias.
– Hän oli rehellisesti sanottuna erittäin suloinen ja hänen kanssaan oli ilo työskennellä. Se on tehnyt tästä kaikesta todella vaikeaa. Hänet tullaan tuomitsemaan näistä teoista, mutta minulle hän on aina se supersuloinen tyyppi töistä, kollega jatkaa.
Kollegan mukaan Crooks ei osoittanut mitään merkkejä radikaalisuudesta, eikä koskaan ilmaissut poliittisia näkemyksiään töissä.
”Konservatiivi”
Myöskään ampujan poliittiset kannat eivät ole täysin selvät. Pennsylvanian äänestäjärekisterin mukaan Crooks oli republikaani. Vuonna 2021 hän lahjoitti 15 dollaria progressiivisia ja vasemmistolaisia demokraatteja tukevaan ActBlue-kampanjaan.
Joidenkin opiskelukavereiden mukaan Crooks oli erittäin kiinnostunut historiasta ja yhteiskunnallisista oppiaineista, mutta ei tuonut esiin omia poliittisia kantojaan.
Perheestä löytyi monenlaisia poliittisia kantoja. Crooksin äiti oli rekisteröitynyt demokraatiksi ja isä libertaristiksi eli äärimmäistä vapautta kannattavaksi.
Lukion ex-opiskelija Max R. Smith sanoo Crooksin olleen konservatiivi. Tämä ilmeni koulun väittelytunnilla, kun opiskelijoiden piti mennä huoneen eri päihin erilaisten poliittisten väittämien kohdalla.
– Suurin osa luokasta oli liberaalilla puolella, mutta Tom, missä tahansa kysymyksessä, oli aina konservatiivien puolella. Tämä on se mielikuva, mikä minulle hänestä jäi, että hän seisoo yksin yhdellä puolella ja koko muu luokka toisella... Se saa miettimään, miksi hän yrittäisi konservatiivisen ehdokkaan salamurhaa, Smith sanoo Philadelphia Inquirer-lehdelle.
Ampumaharrastus
Crooks oli mitä ilmeisimmin kiinnostunut ampumisesta. Lukiossa hän pyrki myös koulun ampumajoukkueeseen, mutta ei päässyt, koska ampumataidot eivät riittäneet. Asiasta kertoi ex-koulukaveri Jameson Myers kertoo CBS Newsille. Myers kertoo olleensa alakouluikäisenä paljon tekemisissä Crooksin kanssa, mutta ei enää lukiossa.
Myöhemmin hän oli paikallisen ampumakerhon jäsen. Asian vahvisti Pennsylvaniassa sijaitsevan Clairton Sportsman Clubin asianajaja Robert Bootay CNN:lle. Kerholla on 200 jaardin (182 metrin) pituinen kivääriampumarata. Bootay sanoi ettei voi antaa enempää lisäkommentteja asiaan liittyen, koska viranomaisten tutkimukset ovat kesken.
– Kerho tuomitsee väkivallantapauksen jyrkästi ja esittää vilpittömät surunvalittelunsa [ampumisessakuolleen Corey] Comperatoren perheelle ja rukoilee kaikkien loukkaantuneiden puolesta, mukaan luettuna entisen presidentin, Bootay sanoi lausunnossaan CNN:lle.
FBI vahvisti, että Trumpin salamurhayrityksessä käytetty AR-15-tyylinen puoliautomaattinen kivääri oli isän ostama.
Kommentit