https://www.facebook.com/groups/167525526686703/permalink/2868354656603763/

Keskustelu jatkuu:

   
...

 

 

Risto Koivula Tommi Lievemaa Tommi Lievemaa Trump sai nyt justiin nenälleen Turvallisuusneuvostossa Iranin asesaarrosta.
 

variant.org.uk

 

 

 

 

•  
• Risto Koivula Vai piiputtaako lopultakaan mistään... on vain piiputtavinaan...
  
  https://www.tiedonantaja.fi/art…/trump-riski-koko-maailmalle
  
  " “Trump on riski koko maailmalle”
  
  23.11.2016 - 15:00
  
  Marraskuun 8. päivänä maailman vahvin valtio valitsi johtoonsa republikaanisen puolueen edustajan Donald Trump.
  
  – Yhdysvaltain republikaaninen puolue on maailman vaarallisin järjestö, kommentoi tunnettu kirjailija ja aktivisti Noam Chomsky TruthOut-lehden haastattelussa.
  
  (Demokraattinen puolue on yleensä ollut pykälän vaarallisempi... näin on nytkin..., RK)
  
  Chomskyn mukaan jo pelkästään ilmastopoliittisesti Trumpin valinta on pelottavaa.
  
  – Vaalien voittaja ajaa nopeaa fossiilisten polttoaineiden käytön kasvattamista, mukaan lukien hiili. Sääntelyä puretaan ja esimerkiksi vähennetään tukea kehittyvien maiden pyrkimyksille ottaa käyttöön uusiutuvaa energiaa. Nyt juostaan kilpaa kuilun partaalle, kuvaa Chomsky.
  
  Hänen mukaansa on uskomatonta, että tilanteessa, missä ihmiskunnan pitäisi löytää ratkaisuja historiansa tärkeimpiin kysymyksiin, ongelmiin vastataan kiihdyttämällä tuhon kehittymistä.
  
  Trumpin menestys ei tullut Chomskylle yllätyksenä.
  
  – Jo vuosia olen kirjoittanut ja varoittanut vaarasta, että Yhdysvalloissa nousee esiin karismaattinen poliitikko, joka käyttää hyväkseen yhteiskunnassa vellovaa pelkoa ja vihaa – poliitikko, joka vie huomion pois todellisista syyllisistä ja suuntaa sen haavoittuvampiin kohteisiin.
  
  Chomsky puhuu niin sanotusta ystävällisestä fasismista, vaikkakin hänen mielestään se edellyttäisi rehellistä ideologia, kuten Hitler oli natsi-Saksassa. Siihen Trumpista ei sentään ole.
  
  Chomskyn mukaan Trumpin politiikasta on paha mennä vielä sanomaan yhtään mitään, sen verran ailahtelevaa on miehen meno ollut.
  
  – Avoimia kysymyksiä on paljon. Sen uskallan sanoa, että järjestäytynyt joukkojen liikehdintä ja aktivismi voivat saada aikaan paljon. Ja kannattaa muistaa, että panokset ovat nyt kovat, summaa Chomsky hivenen arvoituksellisesti. "
  
  (Chomsky on luulktavasti maailman kaikkien aikojen epärehellisin ideologi, ainakin vaikuttavuusluokassaan, joka vaikuttavuus tosin on föörbii tioeteessä..., RK)

   

   
• Risto Koivula https://www.tiedonantaja.fi/…/miksi-kolumbian-viljelij-t…
  
  " Miksi Kolumbian viljelijät tuottavat kokaiinia
  01.01.2000 - 12:00
  (updated: 09.10.2015 - 12:38)
  
  Alkuperäinen kirjoittaja:
  
  Yhdysvallat on perustellut sotilasavun lisäämistä Kolumbialle "huumesodalla". Kuten Tiedonantajan viime numerossa todettiin, "huu- mesota" on tekosyy.USA:ta ei yhtään häiritse se,että sen tukemat Kolumbian armeija ja puolisotilaalliset joukot ovat itse voimakkaasti mukana huumekaupassa.
  
  Sotilaallisen "toiminnan kohteita ovat sen sijaan talonpoikaisväes- töön tukeutuvat sissit, jotka vaativat sellaisia yhteiskunnallisia uudistuksia, jotka vaikeuttaisivat Kolumbian integroimista globaaliin järjestelmään USA:n ehdoilla", toteaa yhdysvaltalainen tiedemies Noam Chomsky kolumissaan Ydin-lehdessä. "Tämä integroiminen merkitsisi muun muassa USA:ta miellyttävien eliittien vapaata pää- syä käsiksi Kolumbian arvokkaisiin luonnonvaroihin kuten öljyyn."
  
  USA romahdutti Kolumnian vehnän- ja kahvintuotannon
  
  Chomsky vastaa kolumnissaan myös kysymykseen, miksi Kolumbian maanviljelijät tuottavat kokaiinia eivätkä esimerkiksi vehnää.
  
  Kolumbia oli ennen suuri vehnäntuottaja, mutta USA:n "Food for Peace" -ohjelma vahingoitti maan vehnäntuotantoa vakavasti 1950-luvulla. Ohjelma subventoi USA:n omaa agrobisnestä ja sen satel-liittivaltioiden sotilasmenoja ja vastavallankumouksellista toimintaa.
  
  Vuotta ennen kuin presidentti Goerge Bush julisti "sodan huumeille",
  USA sai painostuksellaan aikaan sen, että kansainvälistäkahvisopi- musta lakattiin noudattamasta. USA:n mukaan kahvisopimus rikkoi "reilun kaupan sääntöjä". Lakkauttamisen seurauksena Kolumbian tärkeimmän laillisen vientituotteen arvo laski 40 prosentilla.
  
  Unctadin hintaohjelman hylkääminen
  
  1960-luvulla G77-maat, joita on nykyään 130 ja joissa asuu 80 pro-senttia maailman väestöstä, ryhtyivät vaatimaan "uutta kansainvä- listä taloudellista järjestystä", joka ottaisi huomioon ihmiskunnan valtaosan edut. Tähän tarkoitukseen perustettiin YK:n kauppa- ja kehitysjärjestö Unctad.
  
  Yksi Unctadin ensimmäisistä ehdotuksista oli ohjelma perushyö-dykkeiden hintojen vakauttamiseksi. Chomsky huomauttaa, että "tällaisia ohjelmia pidetään täysin luonnollisina teollisuusmaiden sisällä, ja niitä toteutetaan erilaisten maataloustukien keinoin".
  
  "Mutta nämä valtiovallan välineet, joita rikkaat käyttävät rutiinin-omaisesti suojellakseen itseään markkinoilta, eivät ole köyhien käytettävissä."
  
  Unctadin ehdotus hylättiin nopeasti.
  
  Tämän seurauksena maanviljelijöiden oli ryhdyttävä tuottamaan sellaisia kasveja, joille on olemassa vakaat markkinat. Lopputulok- sena huumeyrittäjien oli helppo löytää maanviljelijöitä kasvattamaan kokaa, kannabista tai oopiumia,koska näille on aina taatut
  markkinat rikkaissa yhteiskunnissa.
  
  Rajat auki rikkaiden maiden maataloustuotteille
  
  Chomskyn mukaan USA:n ja sen hallitsemien globaalien instituutioi- den ohjelmat on suunniteltu voimistamaan näitä vaikutuksia. Bill Clintonin Kolumbia-suunnitelma pitää sisällään vain nimellistä tukea kokan viljelyn vaihtoehdoille."Muiden on huolehdittava rakentavista
  vaihtoehdoista samalla, kun USA keskittyy sotatoimiin, jotka aivan kuin sattumalta hyödyttävät sotilaskalustoa tuottavaa korkean
  teknologian teollisuutta, joka on lobbannut konfliktin laajentumisen puolesta."
  
  "Tämän lisäksi IMF:n ja Maailmanpankin ohjelmat vaativat köyhiä maita avaamaan rajansa rikkaiden maiden massiivisesti tuetuille maataloustuotteille, minkä seurauksena paikallinen tuotanto tieten- kin kärsii. Maanviljelijöitä neuvotaan toimimaan 'rationaalisesti' ja tuotta-maan mahdollisimman kalliita tuotteita vientiin -- tämä merkitsee kokaa, kannabista tai oopiumia", Chomsky muistuttaa.
  
  "Kun maanviljelijät ovat oppineet läksynsä, USA palkitsee heidät sotilashelikopterien hyökkäyksillä ja tuhoamalla heidän peltonsa kemiallisella ja biologisella sodankäynnillä."
  (ES)

   

   
• Risto Koivula https://www.tiedonantaja.fi/…/kolumni-nato-propagandistien…
  
  " KOLUMNI: Nato-propagandistien Kosovo-huijaus
  
  12.05.2006 - 12:00
  
  (updated: 09.10.2015 - 12:38)
  
  Alkuperäinen kirjoittaja: Tiedonantaja nro 19/2006.
  
  Nato-propagandistit käyttävät usein Kosovon sotaa myönteisenä esimerkkinä sotilasliiton toiminnasta. Kosovosta on pyritty luomaan mielikuvaa jonkinlaisena uuden Naton lippulaivana. Esimerkiksi eduskunnan ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja Liisa Jaakonsaari ylisti Naton Kosovon pommituksia Ylen A-talkissa taannoin käydyssä keskustelussa.
  
  Jaakonsaari selitti muun muassa, kuinka Naton pommitukset lopet- tivat serbien suorittamat joukkoraiskaukset. Tämä on kuitenkin tut-kimusten valossa hyvin yksipuolinen kuva Kosovon tapahtumista. Vaikuttaakin siltä, että Jaakonsaari antaa asiasta tietoisesti vääris-tellyn kuvan, joka paremmin palvelee hänen Nato-masinointiaan.
  
  
  o o o
  
  Kosovon sotaan erinomaisesti perehtynyt Noam Chomsky kertaili hiljattain nettiblogissaan muutamia Kosovoa koskevia tosiseikkoja. Hän puhui esimerkiksi Britannian parlamentaarisesta tutkimuksesta, jonka mukaan tammikuuhun 1999 mennessä valtaosa siihen asti harjoitetuista julmuuksista oli albaanien KLA:n (Kosovon Vapautusarmeija) serbikohteisiin tekemiä hyökkäyksiä. Näillä järjestö pyrki – lopulta onnistuneesti – provosoimaan serbejä Naton pommitukset "oikeuttaviin" vastaiskuihin. Myös esimerkiksi Etyj-raportti vahvistaa brittitutkimuksen havainnot paikkansapitäviksi.
  
  Chomsky viittaa myös englantilaisen Nicholas Wheelerin erittäin yksityiskohtaiseen tutkimukseen,jonka mukaan Kosovon levottomuuksien Naton pommituksia edeltäneestä kahdestatuhannesta uhrista vain neljännes oli serbien aiheuttamia. Wheelerin tutkimus siis tukee niin ikään Britannian parlamentaarisen tutkimuksen johtopäätöksiä.
  
  Monista selvityksistä käy myös ilmi, että Naton sotatoimet vain pa-hensivat tilannetta Kosovossa. Massiivinen pakolaistulva ulkomaille lähti liikkeelle vasta Naton pommitusten alettua. Myös serbien har-joittamat julmuudet alkoivat laajemmassa mitassa vasta, kun kan-sainväliset tarkkailijat vedettiin pois Kosovosta, KLA kiihdytti hyök-käyksiään ja ilmaiskut alkoivat. Naton piirissä oltiin täysin tietoisia näistä todennäköisistä seurauksista, kun se aloitti pommitukset.
  
  
  o o o
  
  Chomsky kertoi lisäksi John Norrisin kirjoittamasta kiinnostavasta uudesta kirjasta. Norris toimii Brookings-instituutin johtajan Strobe Talbottin viestintäpäällikkönä. Talbott muistetaan Bill Clintonin hallinnon apulaisulkoministerinä, joka oli avainasemassa Slobodan Milosevicin kanssa käydyssä diplomaattisessa kädenväännössä.
  
  Talbottin esipuhein ryyditetyssä kirjassa Norris toteaa, että syyt Kosovon pommitukseen liittyivät Jugoslavian vastarintaan laajempia poliittisia ja taloudellisia uudistuksia kohtaan – ei Kosovon albaanien ahdinkoon. Näinhän on aina otaksuttu vaihtoehtopiireissä ja -mediassa, kuten Tiedonantajassa, mutta nyt asia on siis vahvistettu erittäin korkealta taholta.
  
  On vaikea uskoa, että Suomen korkean tason ulkopoliittiset päättäjät, kuten Jaakonsaari, eivät olisi tietoisia edellä kerrotuista tosiasioista. Tästä syystä onkin vastenmielistä, että samaiset päättäjät käyttävät vääriä tietoja ja valheellisia argumentteja keinonaan yrittää käännyttää vastahakoinen Suomen kansa Nato-jäsenyydelle suopeaksi.
  
  
  TOMMI LIEVEMAA
  
  Kirjoittaja on espoolainen muusikko ja soitonopettaja

   
•  

  tiedonantaja.fi

   

  KOLUMNI: Nato-propagandistien Kosovo-huijaus

   

   

   

  Risto Koivula https://www.tiedonantaja.fi/artikkelit/p-kirjoitukset-68
  
  " Pääkirjoitukset
  
  01.01.2000 - 12:00
  
  (updated: 09.10.2015 - 12:38)
  
  Alkuperäinen kirjoittaja:
  
  Kas näin se käy: Helsingin Sanomat tekee ensin haastattelun yh- dysvaltalaisesta taloustieteilijästä James Tobinista ja sitten pääkir- joituksen, jossa globalisaation vastustajia lyödään Tobinilla päähän.
  
  Kukaan ei ole koskaan väittänyt, että James Tobin olisi vasemmisto- lainen tai globalisaation vastustaja tai edes globalisaation asiantuntija.
  Tobin on porvarillinen taloustieteilijä. Se ei tee hänen nimeään kanta- vasta valuutansiirtoverosta yhtään sen huonompaa. Sen oivaltavat
  suomalaisetkin tuoreen mielipidekyselyn mukaan hyvin: 73 prosenttia heistä kannattaa Tobinin veroa.
  
  Haastattelussa Tobin teki jyrkän eron esittämänsä veron ja globali-saation vastustamisen välillä. "Minun nimeni on yhdistetty liikkee- seen, jonka kanssa minulla ei ole mitään tekemistä." Hän kieltäytyi ottamasta myönteistä tai kielteistä kantaa globalisaatioon. Globali-saatiota ei voi vastustaa, se tapahtuu joka tapauksessa, haastattelija tulkitsi Tobinin ajatuksenkulkua.
  
  "Tobin on oikeassa", julisti HS pääkirjoituksessaan ja selitti globali-saation väistämättömäksi ja neutraaliksi seuraukseksi teknologian kehittymisestä sekä kaupankäynnin ja yhteydenpidon maapalloistumisesta.
  
  Turha kieroilla sanoilla ja yrittää peittää globalisaation luokkaluon- netta. Kun nykyään puhutaan globalisaatiosta, sillä tarkoitetaan val-litsevaa, kapitalistista ja uusliberalistista globalisaatiota sekä maail-mankaupan ja pääomaliikkeiden vapauttamista, joita toteutetaan yli-kansallisten suuryhtiöiden hyväksi imperialismin hallitsemien rahoi-tuslaitosten ja muiden epädemokraattisten organisaatioiden ohjauk-sessa. Juuri se globalisaatio on pääsyy siihen, että maailmassa rik-kaat rikastuvat ja köyhät köyhtyvät, uskotelkoon Hesari mitä muuta tahansa.
  
  Globalisaatio ja maailmankaupan vapauttaminen on auttanut useita köyhiä maita vaurastumaan, väitti Hesari ottaen esimerkiksi Etelä-Korean. Huono esimerkki. Niin Etelä-Korea kuin eräät muutkin maat
  ovat menestyneet nimenomaan "rikkomalla radikaalisti yleisesti hyväksyttyä vapaiden markkinoiden oppia"
  
  (Noam Chomsky: Hinnalla millä hyvänsä, Like 2000).
  
  Ne taas, jotka ovat tuota oppia orjallisimmin noudattaneet, ovat pärjänneet kehnoimmin. (ES)

   

   

  Risto Koivula Russell Brand on brittiläinen näyttelijä, stand up -koomikko, kirjailija ja kolumnisti. Brand on jo pidemmän aikaa jakanut mielipiteitä yhteiskuntakriittisellä ja kantaaottavalla stand up -komiikallaan, kirjoituksillaan, ulostuloillaan ja ajatuksillaan, joiden kantavia teemoja ovat olleet muun muassa oikeudenmukaisuus, väitteet edustuksellisen demokratian rappiosta sekä hallitusten ja puolueiden ajama politiikka, joka palvelee pienen vähemmistön, eli ”jalokivibussissa” matkustavien etua. Kustannusosakeyhtiö Sammakolta ilmestyi hiljattain Mikko Pihlajavirran suomentamana Brandin teos Vallankumous.
  
  Sammakon Seppo Lahtinen selventää, mistä Brandin tuoreessa Vallankumous-kirjassa oikein on kyse.
  Brittiläisen luokkayhteiskunnan raadollisuus
  
  Brand on lähtöisin Pohjois-Lontoosta köyhistä olosuhteista.
  
  – Brand eli lapsuutensa yhdessä yksinhuoltajaäitinsä kanssa. Hän ajautui huonoille teille teini-ikäisenä ja tämä vei nuorukaisen syvälle huumeiden maailmaan. Asiat ovat elämässä usein pienestä kiinni, eikä Brand jäänyt sille tielle, vaan onnistui riuhtaisemaan itsensä eroon huumeista.
  
  – Vallankumous-kirjassa Brand palaa lapsuutensa ja nuoruutensa maisemiin Pohjois-Lontooseen. Brandin mukaan asiat ovat siellä menneet vain ja ainoastaan huonompaan suuntaan. Ilmassa on toivottomuutta, epätoivoa ja eriarvoisuus brittiläisessä luokkayhteiskunnassa on kasvanut entisestään: rikkaat ovat rikastuneet ja köyhät köyhtyneet. Ainoastaan tarjolla oleva huumevalikoima on köyhillä alueilla lisääntynyt ja yhä useampi nuori pyrkii huumeiden avulla pakenemaan raadollista todellisuutta.
  Ostoskeskus: nykypäivän temppeli
  
  Brand vertaa teoksessaan ostoskeskuksia kirkkoihin, joita systeemi tarjoaa pyhyyden paikoiksi kulutushysterian pauloihin upotetuille kuluttajille.
  
  – Hän suhtautuu kriittisesti nyky-yhteiskunnan suitsuttamaan kulutuskulttuurin sekä siihen, että ostamalla saisit hankituksi itsellesi henkisen ja sisäisen rauhan tai jonkinlaisen täyttymyksen. Kirjan kantavana teemana on, että tällainen ajattelu on täysin kestämätöntä ja täyttä paskaa.
  
  Brand on kärsinyt elämänsä aikana monista riippuvuuksista.
  
  – Hän on klassinen addiktiivinen persoonallisuus ja oli aikanaan todella pahassa huumekoukussa. Tämän lisäksi hän on kärsinyt muun muassa seksiriippuvuudesta sekä maanisesta halusta olla kuuluisa ja kieltämättä myös onnistunut tavoitteessaan varsin hyvin: Brand on Englannissa hyvin tunnettu hahmo ja myös arvostettu erityisesti stand up -komiikastaan.
  Yhteiskuntakriittinen stand up -koomikko
  
  Brand ei stand up -komiikassaan hyväile valtaapitäviä.
  
  ”Suomessa stand up on liian kilttiä, eikä meillä oikeastaan juuri ole yhteiskuntakriittistä tai poliittista stand up -kulttuuria saati sen esittäjiä.”
  
  – Brandin esiintymiset ovat varsin rajua ja radikaalia tykitystä. Stand upin hyvin puoliin kuuluukin se, että siinä on mahdollista reagoida hyvin nopeasti yhteiskunnallisiin epäkohtiin, maailman tilanteeseen ja politiikkaan.
  
  – Mielestäni myös Suomessa olisi tilausta rajummalle stand up -ko-miikalle. Suomessa stand up on liian kilttiä, eikä meillä oikeastaan juuri ole yhteiskuntakriittistä tai poliittista stand up -kulttuuria saati sen esittäjiä. Suomalainen stand up on luonteeltaan sketsityyppistä, eikä siinä juurikaan pureuduta yhteiskunnallisiin ongelmiin ja epäkohtiin. Suomalaispoliitikkojen toimintaa ja politikointia seuratessa ei voi muuta kuin ihmetellä sitä, miksi meidän koomikkomme eivät tartu hanakammin aiheisiin, joita heille lähes päivittäin tarjottimella tuodaan. Se olisi oivallinen tilaisuus esittää kritiikkiä.
  ”Chomskylainen”
  
  Noam Chomskyn kirjoitukset ovat olleet Brandille suuri innoituksen ja inspiraation lähde.
  
  – Chomsky on herättänyt Brandin yhteiskunnalliseen ja kriittiseen ajatteluun. Vallankumousta voidaankin jossain määrin pitää eräänlai-sena kansantajuisena ja populaarina versiona monista Chomskyn käsittelemistä aiheista. Kirjassa korostetaan yhteisöllisyyttä ja sen voimaa sekä sitä, että päätöksenteon tulisi olla mahdollisimman lähellä ihmistä ja ihmisen kokoista.
  
  – Mikäli Brandin teos onnistuu levittämään suomalaislukijoiden kes-kuuteen tietoa maailmanlaajuisista yhteiskunnallisista epäkohdista ja ympäristökysymyksistä, niin olemme mielestäni kustantamona onnistuneet. Oletan että Brandin tapa kirjoittaa vetoaa hyvin myös nuorempiin lukijoihin. Kirja oli kaikessa rehellisyydessään julkaise-misen arvoinen ja se saattaa innostaa lukijoita perehtymään myös muuhun kriittiseen kirjallisuuteen.
  
  ”Brand on nostanut kissan pöydälle ja vaatii, että epäkohdasta tulee ja pitää voida puhua.”
  
  – Brand painottaa myös henkisyyttä, eli sitä, että ihmiset ryhtyisivät hakemaan muutosta ja ratkaisua omasta itsestään, eikä ostoskeskushelveteistä kaiken materiaalimassan keskeltä, koska halu muutokseen löytyy meistä.
  
  – Brand kritisoi ankaralla kädellä Panamaa sekä muualle levinneitä veroparatiiseja, eikä siedä sitä, että rikkaat eivät maksa veroja ja elävät ikään kuin yhteiskunnan siivellä muiden tekemän työn hedelmistä nauttien sekä samalla hyötyvät ilmaiseksi yhteiskunnan tarjoamista palveluista. Brand on nostanut kissan pöydälle ja vaatii, että epäkohdasta tulee ja pitää voida puhua.
  
  – Brandin Vallankumous on siinäkin mielessä poikkeuksellinen teos, että hän tulee virallisten instituutioiden ulkopuolelta ja tämä on hyvin raikasta. Jos Suomessa esimerkiksi joku näyttelijä uskaltautuisi astumaan valtavirta taloustieteilijöiden varjelemalle maaperälle, niin hänet komennettaisiin takaisin näyttömälle ja pyydettäisiin olemaan puuttumatta asioihin, joista hänellä ei ole riittävästi asiantuntemusta.
  
  – Suomalaisessa politiikassakin annetaan usein ymmärtää, että tietyt asiat ovat tavalliselle kansalle liian hankalia oivaltaa: miten omaan arkeemme vaikuttavat asiat voisivat mukamas olla liian vaikeita ymmärtää?
  
  – Brand sivaltaakin teoksessaan tällaista ajattelutapaa vastaan, eikä suo tietyn alan edustajille yksinoikeutta sen määrittelemiseen, mikä on enemmistön etua parhaiten ajavaa politiikkaa. Myös Sammakossa tiedostetaan suomalaiseen yhteiskuntaan pesiytynyt auktoriteettien suitsuttaminen ja saamme varmasti kuulla kritiikkiä siitä, että olemme antaneet Brandille suunvuoron yhteiskuntaan ja talouteen liittyvissä kysymyksissä. Asioista voidaan toki olla eri mieltä, mutta tärkeintä on kuitenkin se, että meillä jokaisella on lupa tuoda julki mielipiteemme myös tulevaisuudessa.
  
  Maailman tilaa ja harjoitettavaa politiikkaa kritisoivaa kirjallisuutta ilmestyy nykyisin tavallista enemmän: miten Brandin teos mielestäsi eroaa muista?
  
  "Brand on pistänyt itsensä totaalisesti likoon ja osaa myös nauraa omille vajaavaisuuksilleen."
  
  – Teos on hyvin henkilökohtainen: Brand on pistänyt itsensä totaali-sesti likoon ja osaa myös nauraa omille vajaavaisuuksilleen. Kirjaa voidaan jossain määrin pitää jopa hullurohkeana. Arvostan suuresti muun muassa Chomskya ja monia muita yhteiskuntateoreetikoita, mutta juuri se, että Brand peilaa henkilökohtaisia kokemuksiaan ja hyödyntää niitä yhteiskunnallisten epäkohtien analysoimisessa, tekee Vallankumouksesta kiinnostavan teoksen, tuoden samalla mukavan lisän puhtaasti teoreettisen kirjallisuuden rinnalle.
  
  ... "

   

  Risto Koivula https://www.tiedonantaja.fi/artikke…/huono-vai-viel-huonompi

   
•  
•  
•  
• 

  tiedonantaja.fi

   

  Huono vai vielä huonompi?

   

   

  Risto Koivula Kun asia esitetään näin, niin "perustellaan" SOSIOBIOLOGIALLA EIKÄ MARXISMILLA - ja saadaan VÄÄRIN PERUSTEIN OIKEA KUVA TÄSSÄ - JA VÄÄRIN PERUSTEIN VÄÄRÄ KUVA JOPKA PAIKASSA MUUALLA!
  
  https://www.tiedonantaja.fi/…/opintopiirin-kohti-uutta…
  
  " admin
  Offline
  Last seen: 3 months 2 days sitten
  Joined: 05.08.2015
  
  Alkuperäinen kirjoittaja: Tuomas Järvinen
  
  Chomsky kirjoitti jossain kirjassaan, ettei Yhdysvallat ole poikkeus, vaan mikä tahansa kansa/valtio samassa tilanteessa käyttäytyy samalla tavalla (ei sanatarkasti näin) eli ajaen puhtaasti omaa etuaan. Samaa tekee Eu, kuten myös Venäjä ja Kiina, eli ajavat omaa etuaan. Niin teen minäkin, ja niin teet sinäkin.
  
  Kysymys on moraalifilosofinen ellei jopa yhteiskuntafilosofinen. Missä määrin minä saan ajaa omaa etuani, ja missä määrin minun tulee ottaa huomioon yhteisö ja sen vaatimukset?
  
  Kapitalistinen talousjärjestelmä tosiaan perustuu äärimmäiseen riistoon, jota voimalla ollaan istuttamassa jokaiseen maankolkkaan, mutta ei tilanne ole toivoton. Loppujen lopuksi mikään ei ole loputonta. "

   
•  
•  

  tiedonantaja.fi

   

  Opintopiirinä kohti uutta tietoisuutta

   

   

  Risto Koivula Jokaisen pitäisi huomata, että MEILLÄ ON JO CHOMSKYLAINEN "TYÖVÄENLIIKE" - se on SKP.
  
  Demokraattisessa rintamassa politiikassa marxilaisen ja chomsky-laisen työväenliikkeen ON PYSYTTÄVÄ ERILLÄÄN ja voitava arvostella toisiaan ideologisesti.
  
  TIETEESSÄ näistä kahdesta opista CHOMSKYLAISUUS ON ARMOTTA MENNEEN TALVEN LUMIA, mutta politiikassa sitä yhä esiintyy.
  
  Jos me vaihdamme chomskylaiselle puolelle, meillä ei ole ikinä mi- tään osaa eikä arpaa eikä jakoa AATTEELLISESTI KOMMUNIS- TISTEN puolueiden marxilaisuuden kehittämiskekustellun ja linjanvetoon, jollaista ehdottomasti tarvitaan tieteelliseltä EIKÄ "SOSIOBIOLOGIAN" tai "kreationismin" kannalta.

   

   
•  
• Risto Koivula SDP:ssä saa nykyään arvostellakin...
  
  https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/…/tiedolliseen…/…

   
• 

  puheenvuoro.uusisuomi.fi

   

  Tiedolliseen relativismiin perustuva identiteetti-ideologia uhkaa länsimaita | Uusi Suomi Puheenvuoro

   

   

  Risto Koivula Valepsykologiaa ja valepsykiatriaa, ELE:n ifosotajrgoonia "politiikan ja mikä vaarallisinta sotien ("keenistä, väistämättömiä...) valeselityksiski, levittäjänä toimitus (admin)...
  
  https://www.tiedonantaja.fi/comment/4125
  
  "
  admin
  Offline
  
  Last seen: 3 months 2 days sitten
  Joined: 05.08.2015
  
  Alkuperäinen kirjoittaja: Työläinen
  
  Jugoslavian hajoamis-/hajottamissodissa olivat osapuolina mm. orto-doksiset serbit, katoliset kroaatit ja islaminuskoiset albaanit, sekä aikaansaattajina ja eri puolten tukijoina myös useat Euroopan maat, Vatikaani (vahvana tekijänä) ja tietysti NATO.
  
  Ennen NATO:n aloittamia pommituksia Serbialle tarjottu Rambouille- tin sopimus olisi tarkoittanut kaiken suvereeniuden luovuttamista NATO:lle, käytännössä USA:lle, toisin sanoen antautumista ilman ehtoja.
  
  Tällä tavalla, ja ehkä tarkoituksellisesti NATO:a yhdistävänä toimenpiteenä, Serbia ajettiin mahdottomaan tilanteeseen neuvotteluja ajatellen, joissa vaihtoehtoja olivat siis joko antautuminen tai pommitusterrorismi NATO:n puolelta.
  
  Se joka vähäkään on alueen tuon ajan historiaan perehtynyt tuon myös tietää.
  
  Tyäeläkeläinen ei näytä tätä perehtymistä suorittaneen.
  
  http://www.rauhanpuolustajat.fi/…/kiistamisen_oireyhtyma…
  
  http://www.chomsky.info/articles/200005--.htm
  
  http://www.lausti.com/articles/balkan/kosovo2.html

   
•  
•  

  tiedonantaja.fi

   

  Onko Nato voittanut Libyassa?

   

   

  Risto Koivula Asia on vielä niinkin, että meillä tutkimusvelvolli- suus täkäläisinä kommunisteina täkäläistä chomskismia kohtaan - ja sattuu olemaan niin, että "uutta chomskismia" on alun perin hä- nestä itsestään riippumatta sepitetty täällä Suomessa suomen kie- lellä. Kerron myöhemmin tarkemmin. Hänellä on tapana joskus hy- väksyä sellsisia viritelmiä sekä haukkujiensa että hännen suuhunsa omia aivopierujaan syöttävien muiden puoskareiden taholta.

   

   

  Risto Koivula Michelle Obamalle mää nostan hattua metrin kor- kealle, kun hän kieltäytyi kansaliikkeestä huolimatta asettumasta varapresidettiehdokkaaksi, "kun on mielenterveysongelmia" (ne johtuu siitä äijästä...).
  
  Tämä parantaa esimerkiksi työperäisistä meielenterveysongelmista kärsivien "neuvotteluasemmia" enemmän tuhat puoskripsykiatria ja miljardi maitopurkkia... kun joku voi kieltäytyä varapresidenttiehdokkuudesta ja varsin mauhdollisen ratkaisijan semastakin vaaleissa (joiden jälkeen olisi hyvinkin voi väistyä, vivutettuaan puolueen ehdokkaan ensin presidentiksi, jos pahenee...)

   

   
•  
•  
• Tommi Lievemaa Mutta meillä ei ole velvollisuutta, eikä edes oikeutta, mainostaa Trumpia.

   

   

  Tommi Lievemaa Ei se riitä syyksi. Kuten aiemmin oli puhetta, paljon enemmän olisi aihetta mainostaa jopa Obamaa.

   

   
•  
• Tommi Lievemaa Risto Koivula Chomsky on kirjoittanut erittäin paljon TTIP:tä ja vapaakauppasopimuksia vastaan jo vuosikymmeniä, mutta ei kelpaa? Trump sen sijaan kelpaa jostain käsittämättömästä syystä. Ei logiikkaa.

   

   
• Tommi Lievemaa Trump on protektionisti, samoin kuin oli esim. Ronald Reagan. Hän lunasti siinä jotain vaalilupaustaan suojella USAn teollisuutta tms. Lopputulos toki hyvä, vaikka siinä taustalla ei varmasti ollut mitään vasemmistolaista ideaa vapaakaupan epäoikeudenmukaisuudesta kehitysmaita kohtaan tms.

   

   

  Tommi Lievemaa Mitä vikaa noissa tiekkarin pääkirjoituksissa on? Ihan oikeata asiaa esim. Kolumbiasta.

   

   

   
•  
• Risto Koivula Se "auktoriteetti", pääideologi.
  
  Mitäs sun mielestäs SKP:ssa on vikana?

   

   
• Tommi Lievemaa Eli "väärin sammutettu".

   

   
• Tommi Lievemaa Chomsky ei ollut tiekkarille mikään "pääideologi", hänellä vaan oli hyvää USAn politiikan analyysiä. Erkki siteerasi muitakin, kuten esim. Chossudovsky (Global research) tai William Blum. Mitä tulee Bilderbergin vastustajiin niin Chomsky on yksi heistä. Uskoisin että kaikki vasemmistolaisia ajatuksia omaavat merkittävät ja vähemmän merkittävät ajattelijat vastustavat Bilderbergiä.

   

  Risto Koivula Ei tää politiikka ylipäätään ole pääasia, vaan Suomen puoskaritiedeongelma.

   
• Kirjoita vastaus...

   

   

  Tommi Lievemaa Sä et edes ole kiinnostunut Amerikan kommunisteista. Mainostat vaan Trumpia joka vastustaa sosialismia ja kommunismia. Tää kiertää nyt kehää. Sä et kykene selittämään Trump-propagointiasi, linkität vaan lisää ja lisää Chomskya. Ei tällainen "keskustelu" ole mistään kotoisin.

   

   
•  
• Risto Koivula Mää oon kiinnostunut, mutta en ole viime aikoina seurannut. Tietysti he vastustavat istuvaa hallitusta. Sitä paitsi Chomsky ei suinkaan ole siellä sellainen valtionuskonto kuin täällä (ainoana maana maiilmassa ja lisäksi täällä lisää väärennettynä).

   

   

   
• Risto Koivula Mut mää kerron lisää tosta väärentämisestä myöhemmin. Ei kannata nyt hosua. Tekijät ovat tuttuja, ja tämä myös selittää heidän kestojulkkisuutensa.

   

   

  Risto Koivula Tutkin ja kopioinkin Metsosta Psykologia 6/94 -lehdestä suomalaisen jutun,joka käsitteli Chomskyn kielten geneettisen syvärakenneteorian ja Neurolingvistic Programming (NLP) - psykoterapiamuodon yhdistämistä. Sen jutun mukaan sai käsityksen, että yhdistäjinä olivat NLP:n perustajat Grinder ja Brandler.
  
  Joidenkin muiden lähteiden mukaan näillä ei alun perin ollut tekemistä keskenään. Sitä ruvettiin "tulkitsemaan", että potilaalla saattaa olla "geneettisiä poikkeamia normaalista chomskylaiseta syvärakenteesta" ja silloin häestä tulee hullu... Tämä ennakoi "peilisoluteoriaa" ja erityisesti tuota "rikkinäisen peilin teoriaa" mielisairauksien selittäjänä ...

   

   

  Risto Koivula Täällä näkyy olevan se alkuperäinen Chomsky-juttu
  
  https://www.tiede.fi/comment/1333077#comment-1333077

   
•  
•  
• 

  tiede.fi

   

  Mitä tehdä Neon jaarittelulle ja kapulakielen käytölle?

   

   

  Risto Koivula Ostin Michelle Obaman muistelmat, 500 sivua, 14 euroa. Mää kun tunnen taustoja, osaan sieltä laskea yksi ynnä yksi joistakin asioista, luulisin.

   

  Tommi Lievemaa Siinä kohtaa sulla juuri meneekin metsään, kun alat laskea yhteen 1+1, eli tempaisemaan asioita omasta stetsonista.
•  

   

  Risto Koivula Ihan hyvin voi joskus mennä. Mulla on kuiotenkin taustatietoja niin historiasta kuin nykyisyydestäkin, joita monellakaan muulla ei ole, ainakaan sellaisella, joka niistä puhuisi.
• 
  Mää kannatin Obamaakin koko ensimmäisen kauden ja ensin mua vähän aikaa harmittikin, kun kommunistit ja putinilaiset osoittivat hänen valmistelevan sotaa Libyan öljyjen valtaamiseksi. Pudotus oli sitten tyly Libyassa, ja aivan erityisesti Syyriassa, Bellingcateineen, täysin uskomattoman ja ennenkuulumattoman härskiä menoa.
  
  https://hameemmias.vuodatus.net/…/kuka-presidenttiehdokas…

   
• hameemmias.vuodatus.net

   

  Kuka presidenttiehdokas on Suomen "Obama" ja kuka on Suomen "Romney"?

   

  Risto Koivula Huhtala syyttää mua "dogmatismista" (leninismis- tä), ja että STP etenisi, jos ei olisi sellaista. SKP:ssa ei kuitenkaan ole, ja alaspäin on mennyt kuin lehmän häntä.
  
  Sinä syytät mua täysin PÄINVASTAISESTA: Trumpin myötäilystä.

   

  Markku Huhtala Pyydän anteeksi, että ensimmäistä kertaa koko historiani aikana, ylipäätään, saati facebookissa, minä blokkaan jonkun. Koivulan Riston. Haluan, että pysytään edes jotenkin asiassa. Kukaan ei enää vaivaudu lukemaan saati keskustelemaan aloittamastani asiasta, kun se viedään ihan vikaraiteille. Olen herkkä provosoitumaan, kuten Lievemaakin näköjään. Mutta keskustelun suunta ei ollut enää sinne päinkään, jota tarkoitin. Eikä tämä ollut suinkaan ensimmäinen kerta Koivulalta. Koivulalta pyydän anteeeksi, että vrmaankin aiheutin pahan mielen. Mutta toivon, että hän ymmärtää...lopulta miksi niin tein. Koivula on aktiivinen keskustelija, mutta on kylläkin ihan omalla planeetallaan...
•  
•  

***

https://ristojuhanikoivula.vuodatus.net/lue/2025/01/eras-aivoteoria

file:///C:/Users/Huawei/Downloads/InfoComp.pdf

" See discussions, stats, and author profiles for this publication at:

https://www.researchgate.net/publication/14238699

42 PUBLICATIONS 299 CITATIONS

Impact of information compression on intellectual activities in the brain

Article in International Journal of Neural Systems ·

October 1996
Source: PubMed
CITATIONS 0
READS 103

1 author: Jarl-Thure Eriksson
Åbo Akademi University

" ...In Eriksson's view, the understanding and modelling of complex systems required better understanding of the human mental functions. In his article “Impact of informa-tion compression on intellectual activities in the brain” in 1996 Eriksson presented an information theory based model for cognition. According to the model, humans per-ceive the real world through the representations of neural networks that are formed by cumulating experiences and learning processes. When brain functions are active, the cerebral cortex processes large volumes of information. Conscious thought is a result of a massive information compression process, which originates from external sensations, such as sight and hearing, or from internal thoughts or associations, and is governed by the context and the emotional state. The condensation of relevant in-formation,which takes place in the subconscious,generates instructions for reactions as well as new cognitive input for the cortex.

A conscious thought itself should be considered as the control feedback of what the subconscious has already determined. "

RJK: Bullshit.

 

" Impact of information compression on intellectual activities in the brain

Jarl-Thure Eriksson

Paper published in the International Tampere University of Technology Journal of Neural Systems, Vol. 7,
Email: j[email protected] No 2 (September 1996) pp. 543-550

"What is...is identical with the thought that recognizes it"

- Parmenides of Elea, ca. 480 BC1
 

Imaging and modelling represent an action of information compression, which is inevitable for a complex system in order to process and communicate data. Humans are such complex systems. Sensory and body reaction information is processed by the brain, the overall infor-mation rate being 10^11-10^12 bit/s. Consciousness is the result of massive information compression, the attentional data rate being 10-14 bit/s. The primary purpose of the conscious state is to control the interaction with the environment. In humans, this ability facilitates the projection of the future horizon far away from the next instant.

Thinking and reasoning can be thought of as a process of retrospective control. Retrospec-tive in the sense that the subconscious has already decided what is to come next. "

 

RJK: If "subconscious has already decided", the "decision" is not concscious at all.

This is the false "Benjamin Libet´s theory of consciousness", based on Hans Berger´s Nazistic  "physical conciousness" pseudotheory.

This crucial mistake is enough to make the whole presentation bullshit.
Consciousness is not coded in digital form in the brain. It is not like genetic code.

J.-T.E.: " In the long run, however, conscious thought influences the cortical context potentiation, thus providing steering to the associative process. The paper emphasizes that all cognitive operations are restricted to the bioelectrical signal processing in the brain.

Accordingly, mental models and scientific theories will always be constrained by this fact. The last subject of this paper deals with the interaction between the brain, the glands and the rest of the body. It is interpreted that qualia are the result of a complex feedback interaction between those parts, a self-supported process close to a singularity point.

1. Scope and objectives

All biologic organisms form complex systems wherein millions of internal functions strive towards a simple output. By simplicity we refer to the amount of information needed to perform a certain action as compared to the information used in the internal processes. The primary outputs aim at securing the continuity of the organism by self-preservation and re-production. In this paper we attempt to present a holistic model of the information interplay between on one hand a human being and the environment and on the other hand brain centers and the rest of the body. Due to natural selection the hierarchial structure of infor-mation flow is brought to optimal rationality, meaning that subsystems are controlled partly by internal signals and partly by communicated information. This can be considered as a general feature of a complex system, namely that subsystems of partial independence form a resource flow network while coordination and coherence is provided by an information network. Hence it is natural to consider biological systems as fundamental study objects for complexity. On the other hand, universal regularities of emergent self-organizing physical systems can be applied to living entireties. "

 

RJK: Eriksson käyttää sanaa emergentti kari enqvistiläisessä redukstionistisessa hö-lynpölymerkityksessä "heikkona emergenssinä", joka oli tieteessä pelkkiä metodisia "kuvausten ominaisuuksia" ilman todellista materiaalista sisältöä.

2

J.-T.E.: One main interest of this paper will be to consider the human being as a part of a community.Why is he or she acting in accordance with social agreements? What is the minimum information exchange needed? Which are the internal mental requirements for a successful interplay? These are questions we try to tackle. Simultaneously we will touch some of the most intriguing issues of the human mind, consciousness, intentionality and self-awareness.

What purpose do these characteristics have? - presently a mainstream question, to which we will not find a commonly accepted answer. Here, however, we shall prag-matically claim that consciousness is a continuous process of displaying strategies for action. "

RJK: Aivokuorellisten eläinten tajuisuus voitaneen ilman periaatteellista virhettä ym-märtää noin. Ihmisen kielellisrakenteinen tajunta, Ivan Pavlovin 2. signaalisysteemi, on kuitenkin monimutkaisempi juttu, koska se on omaksuttu isolta osin kieliyhteisön osapuoleen samanlaisesta tajunnasta ja se on ihmispersoonallisuuden emergenssi-tasoltaan sosiaalinen olemassaolomuoto, joka ei "palaudu" eli redusoidu biologiaan eikä fysiikkaan.


J.-T.E.: " The comparison to virtual reality simulation is very tempting, but the process is far more complicated than running a computer model in order to look into a future scenario.

Consciousness is the result of a massive compression of information wherein incoming sensory signals alert different centers by creating recognition patterns of objects through vision, sound, smelling, feeling or whatever the stimulation might be. The primary purpose is to control action or rather, reaction. This ability has, due to the development, reached a very high level in humans facilitating the transfer of the future horizon far away from the next instant.

Intentionality can be characterized as an agenda for "keep going". That is an inbuilt arrow of action, which helps to maintain conscious continuity,but which also prevents the individual from reaching equilibrium, ever. This has also to do with the self-organizing process of thinking always taking place in the brain.

Self-awareness brings us close to the virtual reality scenario. By self-awareness we are able to observe ourselves as objects in different imaginative situations. Remem-bering means time travelling backwards, while planning the next vacation transfers us several months ahead in time. Self-awareness has to do with the human ability to operate consciousness with the assistance of concepts, which in themselves are compressed information of miscellaneous entireties.

The last point to be considered is that human beings form very complex systems comprising both bioelectrical and biochemical signalling for internal communication. The brain, the body and the body glands exhibit a wholeness that is provided with a multitude of interconnected feedback loops. The over all behavior of the individual will be synergetic to it's character meaning that there is no analytic algorithm descri-bing the relation between inputs and behavior. Instead initial sensory signals will always be confronted with a new system, the behavior of which depends critically on the previous state and the emergent trajectories of brain functions. Internally the feedback loops between brain, glands, heart, lungs etc. form an undisconnectable entirety as long as we talk about a living creature. These loops are most probably responsible for "non-computational" features such as emotions and pain.

 

2. Complexity

2.1 Information

The word "information" has a very wide use, often it is the substitute for "signal" or "data" or just a common message. Strictly interpreted information refers to the part of a message that is new to the receiver and that accordingly causes a reaction. "

RJK: This means stimulus signals in a reflex system.

 

J.-T.E.: " Without a reaction it will only be new memory data. However, it has been extremely difficult to define the minimum information needed for a certain message to be correctly interpreted in the receivers end. Considering disturbances in the transmission link there is always an uncertainty related to the process.

Complex systems are based on information exchange. Without the communication between individual parts connectivity and self-organization would never emerge. By fine-tuning the necessary flow of information a system is able to undergo a conti-nuous development and to oppose the growth of entropy. It is also flexible to outer changes, provided these are not catastrophic to their character.A catastrophe means that some input signal or some boundary condition changes too much too fast.

It is typical for a sophisticated complex system that the exchange information is co-ded in a way to maximize the capacity of the channels. The receiver utilizes as much memory data as possible.Todays coding in signal processing and telecommunication aims at a transmission of a complete representation of a certain message,e.g. a time dependent visual image. For comparison in oral communication between, say, a lec-turer and an audience, the word "sex" (approximately 6 bit) generates myriads of bits in the form of more or less emotional experiences in each listener capturing a lot of individual flavours. Future multimedia and virtual reality communication will be based on the transmission of solely new information. Context and background patterns will be locally stored and provided on request in the receiving end.

2.2 Information depth

In order to get a quantitive grip of the value of information several attempts have been made to define the the measure of "depth". Kolmogorov 3 tried to use the shortest string of information required to explain a phenomenon. But there is always many possibilities to shorten the string by using different algorithms, i.e. by compres-sing some of the information in, say, an equation. Charles Bennet 4 has investigated how much information is rejected during a process of compression by complexifica-tion. He coined the term "logical depth". Anyhow, there are many uncertainty factors related to the concept of information, accordingly one should consider all situations where information has to be interpreted as statistical ones.

3

In this paper we are interested in the compression of messages communicated between human beings. Our concern is: what is the shortest message, say M bit, to be transmitted in order to achieve the highest possible intended recognition among a certain population. For this purpose we can define a measure perceptional depth

D = (M.H)-1 (1)

where H is the Shannon information entropy function according to

H = - SIGpi log pi (2)

The interpretation of H depends on the specific case. Let me illuminate it's definition with two examples. A culturally homogeneous population is asked to list, say 5 com-posers, the question being of the form "famous composers?" (c:a 32 bit, avaraging 2 bit per letter due to redundancy). One could use only "composers?" (20 bit), then ad-ding more uncertainity,or specify "famous classic composers?" (50 bit). The answers result in certain distribution among, say, 20 (N) composer names. The factor pi (i = 1 ...N) indicates the probability for certain composer to get a vote, i.e. the ratio of the individual number of votes and the total number of votes. Complete concensus (all votes for Beethoven, N = i = 1, p i = 1) means infinite depth (H = 0).

The interpretation of this definition is that the most valuable situation for the sender of a message is such, that a majority of the receivers draw the right conclusions. A low perception depth value would indicate that very few people understood the meaning of a communicated concept. This measure could be used to penetrate the education level of a certain society or the mixing of two cultures.

The second example is related to pattern recognition by artificial neural networks (ANN). Take an input vector X, let Wi denote the set of weighting factors connecting X to the output vector Yi, Figure 1. Because Wi is determined according to an optimi-zation algorithm, very small discrepancies in the input X cause different recognition interpretations, i.e. alterations in Wi. Let p(Wi) denote the probability that an input X results in the set Wi.By letting M stand for the information content of X and using sta-tistical experimental data for p(Wi), we can calculate D according to equations (1) and (2). The result can be used for the evaluation of a specific neural network architecture.

5

Figure 1. Schematic representation of the probability of pattern recognition. The input X results with a certain probability pk(Wi) in pattern Yi. Distortions in X decreases the probability.

Although the perception depth might have little practical use, the previous examples hopefully serve as metaphors of the sensitivity of pattern recognition. Small noise factors on the input side can lead to completely different interpretations. This is one component for chaos in the brain. It also emphasizes the non-deterministic character of identification by neural computing. In unchanged "laboratory conditions" compri-sing identical input signals in subsequent experiments and stable hardware (ANN) the outputs should be deterministic.

In the real world, however, inputs are never the same and the recognition process in the brain is time and state dependent, meaning that previous states affect the outcome. If we add the idea that every recognition process follows an emergent self-organized agenda, we conclude that cognition never clings to an old track. It is the opinion of the present author that the seeds of non-deterministic, free-will, if one wants to, behaviour are to be found from these arguments. Erich Harth of Syracuse University advocates similar ideas in his book The Creative Loop 5. "

RJK: Free will is based on linguistic thinking, the 2. signaling system.

J.-T.E.: " 2.3 Computation in the brain

Marvin Minsky once coined the saying "the brain is a computer made of meat". This somewhat provocative statement goes to the roots of one of the most intricate ques-tions in the science of cognitivity. Namely, should mental processes be considered as computational? "

RJK: No.

J.-T.E.: " Part of the problem is that we as human beings are not objective enough to say YES. Traditions, emotional involvement, religious relicts, etc. prevent us from confessing that complicated signal processing is taking place in our heads. Things like "mind" and "self" enhance the confusion. But the facts are that cognition requires neurons firing electrochemical signals, i.e. processing information, and specialized brain centres, of which the cortex is necessary for reasoning and predictive thought functions.

6

Even minor tissue damage reflects deviations from what is usually considered as normal behaviour. However, computation in the brain is quite different from computing in a techni-cal sense. There is no stored program controlling signal paths. The algorithm is a built-in feature of the network structure. A cognitive task progresses through thousands of parallel, locationally distributed subcenter networks.

Artificial neural networks of today aim at imitating their biological counterparts. Working as identifiers or classifiers they come rather close, but functionally they are still very primitive. Artificial nets need strong computational support in performing procedures of optimization, back-propagation, etc.

How the brain handle these functions is not clear, but it seems reasonable to think that a self-organized emergent progression takes place on a very short time scale. Thus bioelectri-cal actions repeat in milliseconds what is biochemically going on on the million year time scale.

Finally,I will give some attention to modelling and simulation.A model is never the real thing. It is a representation utilizing different media to store information.The purpose of a model is to confine certain features of interest.Examples range from simple mathematical equations and numerical strings of information to sophisticated robotic models of living creatures. Simulation means performing experiments on models 6.

One must always be aware of the fact that in the attempt to create an understanding of a complex phenomenon, e.g. global finance or Theory of Everything, the modelling process in the brain is confined to bioelectric signals and the neural network structure.If the pheno-menon does not provide computable features meeting these constraints, an understandable description is not at hand.
 

3. The purpose of consciousness

3.1 Difficulties to define consciousness

Consciousness exhibits too many features to be fitted into a holistic description. As long as the physiological background of neural processes is incomplete,it is hard to believe that a sa-tisfactory theory will appear. Several philosophers on the subject have tried to define a site for consciousness 5,7.Although multiple cortex centres,assisted by the limbic system and the brain stem, are involved in a conscious process, one tend to expect that the summarizing stream of information must meet in a specific organ in order to provide awareness.Thalamus is a strong candidate,because it serves as the relay station of neuronal signals. However, we will not spend more time on this question, instead we shall recollect some relevant features.

7

It is typical for biologic neural signal processing - which has to do with the ultimate rationa-lity of natural selection - to focus on a small source of information and on the same time develop or maintain a larger area of dimmer information. This is how the eye works.

Consciousness can be characterized by a focus, i.e. attention, and a surrounding area of awareness. The awareness is not directly connected to the attentional focus, it rather de-pends on the context currently backing or illuminating the focus. However, from experience we know that signals from the awareness area try to catch the attention, thus providing steering on conscious progression. Awareness then reflects the competition taking place in the subconscious as a part of the information compression process.

Consciousness is normally an uninterrupted process that maintain a certain level of alert-ness despite different stages of rest (sleeping modes). The contrast with unconsciousness is very clear, even the influence of drugs on conscious behaviour is easily registered.
 

3.2 Cognition by recognition - how consciousness works

In this paragraph I will emphasize two hypothetical principles,namely, that all sensory signals must be recognized before entering consciousness and that thinking and reasoning are simulation processes aiming at the preservation of continuity.

As Parmenides deduced around 480 BC and John A. Wheeler later has focused on, "what is", i.e. reality, "is identical with the thought that recognizes it". German philosopher Imma-nuel Kant (1724 - 1804) emphasized in the late 18th century that sensory impressions pass through a process of apprehension,reproduction and recognition before reaching awareness . So, in order to recognize the reality of his surrounding an intelligent being has to find the equivalent representation from his memory. This is also the standard agenda for pattern recognition. In the attempts to characterize consciousness a metaphoric comparison to computer simulation has been promoted by several authors 8, 9,10. In short we can say that consciousness is a continuous result display of reality simulations, in which process impulses of recognized sensory (vision, auditory, etc.) signals synchronized the "computational" output with reality. The simulation generates a surge of associative initiatives, which follow the conscious focus trajectory as a spatial information tube (awareness) ready to provide new directions for the focus line on the request of sensory information. A naive representation of these functions is shown in Figure 2.

8

Figure 2. A naive diagram showing the principle of pattern recognition by image comparison (massive information) and the generation of associative incentives working as virtual sensory input signals. Here "perception" means subconsciously received, but not consciously identified.

The counter-connected monitors and videocameras symbolize the simultaneous pro-cessing of millions of bits. Different estimations suggest that the conscious focus in-formation stream is of the order 20...40 bit/s, while for instance visional input is 10^7 bit/s and the cognitive process involved in the interaction operates 10^10...10^11 bit/s 11.

The virtual reality model is convenient in several senses,e.g. it provides a tool to dis-cuss - and demystify - the interpretations of Benjamin Libets results of the timing of sensory and cortical stimuli 12. Further the model allows the mind to move freely in time and space during associative "free-wheeling", i.e.thinking, reasoning, dreaming, etc. "

RJK: Bullshit.

J.-T.E.: "However,as for all metaphors, one has to be cautious with the interpretations, the brain is not a computer in the normal sense that perform sequential logic opera-tions according to a given algorithm. Simulation in the brain is based on massive neural feedback processes, an instant awareness pattern associates to the next and so on in an infinite chain. The neural networks of the brain do not compute weight factors.

Actually, they do not perform algebraic computations at all. Externally excited mathe-matical operations follow learned patterns, we simply recollect that two plus two equals four or seven times eleven is seventy seven. We still know very little about the dynamic operation of the brain. "Programming" is a self-organized generic pro-cess,which would be very useful to understand.Artificial pattern recognition and neu-ral computing require time consuming optimization, the brain sorts out the essential information of a visual sensation in 300 ms compressing an information stream of 10 million bit/s to 40 bit/s.

9

3.3 Linguistic compression

Verbal communication between two persons is based on extremely effective com-pression. The speaker and the listener ought to have the more cultural "fitness" the deeper the conversation penetrates a specific subject. Here the words really works as the synchronization impulses for individual virtual reality simulations. Figure 3 illustrates how a visual experience is mediated verbally by "me" to a second person, "you". The scale to the left indicates the order of magnitude of information involved at each stage. As pointed out before, the conscious thought and verbal message operate very little information. A precise interpretation requires a rich language and generally accepted semantics. The development of consciousness and especially the the extent of the awareness region is probably closely connected to the emerge of a spoken language. Words create context entireties in the subconscious, accor-dingly enhancing the ability to confine large information quantities during reasoning or developing an understanding for a complex phenomenon. Words are not only the unit blocks of communication,they also "transport" information between the subcons-cious and awareness. In conclusion we can establish that verbal communication has led to extended awareness and the emergence of meaning, i.e. informational depth.

Figure 3. The stream if information at different levels of cortical activation. As an example the me-person verbally informs the you-person what he is seeing.

 

10

Figure 4. The "time travelling" space of the human mind.

3.4 Self-awareness

If the language made it possible to consciously handle larger amounts of information it also speeded up the processing,maybe created the pre-requisites for reasoning. At some point, either through a gradual or a transitional process, reasoning changed to a virtual reality type operation, wherein the subject suddenly takes the role of an outside observer, the self. This finally liberated the individual from confinement to real time, he saw himself as an actor in the model representation. Figure 4 shows schematically how extended awareness combined with knowledge facilitates the transference of the future horizon ever further away from the present.

4. Pain, pleasure and intentionality

4.1 The Turing rational actor model

The extended Turing machine13 is shown in Figure 5. Here the analyser/synthesizer is assumed to correspond to the conventional Turing machine. The left figure roughly indicates the equivalence between a biological being and the model.

The receptors do all kinds of sensing while the effectors act on the analysers command. Effectors are not only arms and legs, but hypothalamus, heart, lungs and digestion system as well. Effectors are supervised by the autonomic and the somatic nervous system, represented by the direct arrow to the receptor in the figure.

Effectors also influence the body glands, e.g. due to exertion. The whole system is in a strong interaction with the environment. Biologically the being is living on the terms of the surrounding or more precisely, natural selection has dictated the development of "actor" complexity.

11

 

Figure 5. The Turing rational actor model. (a) Schematic representation of the main signal systems of the body. (b) Compressed model indicating interactions and feedback loops.

 

4.2 Impact of biochemical feedback

Figure 5 indicates many interactions, the controlling function of the "analyser" (brain) is governed by a multitude of feedback loops working on different time scales. Con-trolling movements by eye-following requires fast reactions. Even biochemical feed-back via the glands can be very fast, take for instance the secretion of adrenaline in case of a threat or when a conversation rises emotions.Actually one reason for inclu-ding this paragraph is the belief that emotions, pain, joy, hunger, sexual arousal etc. all are the result of a complicated interplay between the brain and the rest of the bo-dy. The secretion of hormones affects the context potentiation of the brain, thereby giving steering primarily to the subconscious and secondarily the conscious mind. It is impossible to think of a computer feeling pain or depression. These characteristics must be the result of a feedback process tending towards a singularity point, mea-ning that the feeling of pain,like other emotions,amplifies itself and inhibits awarding functions of the brain like the secretion of endorphins. In the opposite situation of joy or pleasure, the endorphins and equivalent mechanisms are enhanced.

But these electro-biochemical actions are not enough to excite a state of partial or complete dominance on the individual. The interplay is reflected on the process of information compression in the subconscious, negative emotions seed virtual reality associations in a direction that enhances discomfort. Pleasant arousal in turn strengthen the emotional mood by awakening memories of similar experiences.

12

Actually all these reactions are continuously present to a certain degree. They are part of the irreversible self-sustainable process of being a living creature.

The influence of the body's biochemical responses on context formation, primarily mediated by the limbic system, is even more important than the influence of incoming sensory infor-mation. The context is responsible for the potentiation of certain cortical centres and accor-dingly for controlling the recognition process and further for the compression of information towards consciousness. The state of the individual as a whole will have a great impact on associative directions and the virtual reality scenarios ran for predictive purposes. The "self" is most probably the product of these interactions. A superficially sustained brain, "brain in a bowl", will not provide consciousness, because it lacks biological input. In principle such functions can be simulated by an artificial "back-up" system.
 

4.3 Intentionality

In this paper the word "intentionality" should be interpreted in a broad sense, ranging from incentive motivation to long term future planning. The expression "arrow of action" under-lines the character of dynamic continuation in all living beings. Temporarily sensory inputs provide stimulation for cognitive sustentation, but this kind of "computation" would once in a while come to a stop. There exists an inbuilt hierarchy of reference frames, which, depen-ding on the current context, initiate associative thoughts or, internal virtual reality simulations, if we wish. "

RJK: Bullshit. Thoughts are originally formed linguistically.

http://www.marxists.org/reference/archive/stalin/works/1950/jun/20.htm

a) N. Y. Marr divorces thinking from language;

b) N. Y. Marr considers that communication between people can be realized without language, with the help of thinking itself, which is free of the "natural matter" of lan-guage,free of the "standards of nature"; c) divorcing thinking from language and "ha- ving freed" it from the "natural matter,' of language, N.Y.Marr lands into the swamp of idealism.

It is said that thoughts arise in the mind of man prior to their being expressed in speech, that they arise without linguistic material, without linguistic integument, in, so to say, a naked form.

But that is absolutely wrong.

Whatever thoughts arise in the human mind and at whatever moment, they can arise and exist only on the basis of the linguistic material, on the basis of language terms and phrases.

Bare thoughts, free of the linguistic material, free of the "natural matter" of language, do not exist.

"Language is the immediate reality of thought" (Marx). The reality of thought is mani-fested in language.Only idealists can speak of thinking not being connected with "the natural matter" of language, of thinking without language. "

The "altenatives" for hypothetical "bare thoughts" "before they are dressesd in lin-guistic form" would be "thought-chemical" or fully non-material "Holy Spirit" in brain. Those are not scientific alternatives.

J.-T.E.: " The frames can be ranked according to the Maslow scheme 14 starting with short term needs as food and shelter and continuing with safety and affiliation (social needs). Needs for knowledge (cognitive), beauty (aesthetic) and self-actualization are topping the pyramid. The initiation of internal incentives starts from the lower levels and upon satisfac-tion continues towards higher values. One dominating ingredient in the intentional interplay is the "gradient of surprise", i.e. the need to mentally move towards unexplored grounds. This is clearly reflected by the tempting force of computer science and multimedia. In the intentional process both inherited behavioural and acquired ethical constraints have an important function.

5. Conclusions

The complexity of the Universe is characterized by self-similarity,order and organization. This fact facilitates modelling in as well mathematical as mental form. The human brain works with models utilizing neural networks and electrochemical signalling. The brain can only elaborate phenomena that provide enough patterns for modelling. The connection between reality and brain functions is established by pattern recognition.

13

Consciousness is based on memory information triggered by sensory stimulation, the major part of conscious experiences being the result of a continuous associative pro-cess comparable to virtual reality simulation.Steering is partly provided by the senso-ry input, but mainly by cortical context potentiation, which depends on emotions and history factors.

Self-awareness may be considered as a slow transitional occasion in the history of natural selection. Linguistic information compression has caused a radical expansion of attentional awareness, thus facilitating the conscious mind to operate large amounts of information represented by "sparse" concepts. Imagination has freed the individual from the instant of reality, whereby the future horizon has been extended from the next movement to the planning of the day, the week or the rest of the life. Issues presented in this paper must be considered in order to develop sophisticated artificial intelligence.

References

1. As cited by John A.Wheeler in Complexity,Entropy and the Physics of Information, Santa Fe Institute Series VIII, 1991, pp. 15.
2. Damasio, A.R.,Descartes' Error, Emotion, Reason, and the Human Brain, Grosset /Putnam Books, New York 1994.
3. Kolmogorov, A. N., Three Approaches to the Quantitative Definition of Information, Problems of Information Transmission, 1, 1, 1965.
4. Bennet, C., On the Nature and Origin of Complexity in Discrete, Homogenous, Locally-Interacting Systems, Foundations of Physics 16, pp. 585-592, 1986.
5. Harth,E.,The Creative Loop, How the Brain Makes a Mind, Addison-Wesley, 1993.
6. Cellier, F. E., Continuous System Modeling, Springer Verlag, 1991.
7. Penrose, R. , The Emperors New Mind, Oxford University Press, 1989.
8. Gregory, R.L.,The Oxford companion to the mind. Oxford Univ.Press,1987, pp. 94.
9. Eriksson, J.-T. et al., Order versus disorder - philosophical implications on compu-tability and modelling of complex processes. Proc. of NOLTA 1993, pp 799 - 802
10. Picton, T.W., et al., Neurobiology and conscious experience. Current opinion in Neurobiology 1994, 4, pp. 256 - 265.
11. Kupfmuller K., Grundlagen der Informationstheorie und Kybernetik. Physiologie des Menschen, Band 10, Urban & Schwarzenberg, Munchen 1971, pp. 191-231.
12. Libet, B. et al., Time of conscious intention to act in relation to onset of cerebral activity. Brain 106, 1983, pp. 623-642.
13. Turing, A.M., Computing machinery and intelligence. Mind 59, pp. 433-460, 1950.
14. Maslow, A. H., Motivation and personality, Harper & Row, New York, 1970. "